Il significato di “West” da Ronald Reagan a Donald Trump

Trentacinque anni fa, Ronald Reagan si è rivolto al Parlamento britannico. Si sentiva molto comoda. “Come nella sua casa a Westminster”, ha iniziato la sua parola, perché è “uno dei santuari della democrazia Ha aggiunto che “qui sono stati discussi e perfezionati i diritti delle persone libere, così come i processi di rappresentanza. Queste parole di apertura [...]
Trentacinque anni fa, Ronald Reagan si è rivolto al Parlamento britannico. Si sentiva molto comoda. “Come nella sua casa a Westminster”, ha iniziato la sua parola, perché è “uno dei santuari della democrazia Ha aggiunto che “qui sono stati discussi e perfezionati i diritti delle persone libere, così come i processi di rappresentanza.
Quelle parole di apertura erano più che di routine diplomatica. La democrazia era il cuore del discorso, uno dei più importanti che Reagan abbia mai tenuto. Nonostante l'apparente potere dei nemici della democrazia, ha insistito, “ottimismo è nell'ordine del giorno, perché “c> i regimi distensivi non prendono radice
Una rivoluzione democratica sta guadagnando slancio, ha osservato Reagan. Ma, anche se “democrazia non è un fiore fragile... ha bisogno di coltivare l'ipex1>. L'Occidente deve agire per aiutare “la campagna per la democrazia “.
Regan ha spiegato gli elementi di questa campagna: l'istituzione dell'infrastruttura <x0 della democrazia, il sistema della stampa libera, dei sindacati, dei partiti politici, delle università, che permettono a un popolo di scegliere la propria assunzione.
Per coloro che si opponevano a promuovere la democrazia come <x0 imperialismo culturale”, egli aveva una risposta diretta: Essa “fornisce strumenti per una vera autodeterminazione e protezione di”. In realtà, “potrebbe essere disprezzo culturale, o peggio, per dire che o persone preferiscono la dittatura invece della democrazia
Ricordando che i paesi dell'Europa occidentale erano già impegnati nello sforzo, Reagan ha promesso di mobilitare i leader degli Stati Uniti da entrambe le parti per unirlo e rafforzarlo. È giunto il momento per noi di dedicare sia al settore pubblico che al settore privato per aiutare lo sviluppo democratico Chiediamo: Che tipo di persone pensiamo di essere? “Rispondiamo: Persone libere, degne di libertà e determinate non solo a rimanere così, ma anche ad aiutare gli altri ad ottenere la loro libertà
All'inizio della sua parola, Reagan notò che la Polonia era il “center della civilizzazione europea” e contribuì a questa civiltà come ha detto, resistendo all'oppressione. La Polonia ha resistito a riconquistare la propria indipendenza nazionale, ma anche a garantire i diritti fondamentali, che spesso diamo per scontato La lotta per la Polonia è stata inestricabilmente legata alla lotta per la democrazia.
Trentacinque anni dopo, l'attuale presidente americano si è rivolto a una folla a Varsavia. Nel suo discorso la scorsa settimana, Donald Trump ha appena menzionato la democrazia. Invece, ha parlato del potere di volontà “per proteggere la nostra civiltà
Anche se non ha offerto una chiara definizione di questa civiltà, l'essenza di come capisce che è apparso. La nostra civiltà si basa su link a “history, cultura e memoria Questo mette “trust e la famiglia” nel centro della nostra vita. È ben riassunto nelle parole che un milione di persone polacche hanno applaudito durante la Varsavia di Papa Giovanni Paolo II nel 1979: “Amiamo Dio
Questo è il punto della questione, Trump ha detto: “Il popolo della Polonia, il popolo d'America e il popolo d'Europa ancora chiamano, amiamo Dio
Anche se questo può essere vero della nazione cattolica più devota in Europa, sarebbe una sorpresa per la maggior parte degli altri europei. E' un'interpretazione naturale, forse intenzionale di quello che dovremmo condividere come membri della civiltà occidentale. La libertà di religione è il diritto di ciascuno di adorare, o no, a modo suo sarebbe stato un modo più preciso per presentarlo. Ancora più uniti. Se intendesse questo, Trump, avrebbe dovuto esprimerlo così. Dopotutto, è il presidente di un paese dedicato a nessun altro - il principio della libertà religiosa.
Ma se l'avesse descritto così, la folla non avrebbe chiamato il suo nome. Di certo non l'avrebbero fatto, se Trump avesse avuto il coraggio di dire, ciò che la maggior parte dei polacchi e la maggior parte degli europei sanno che insieme a Viktor Orbán dell'Ungheria, l'attuale governo polacco è la principale minaccia in Europa, per la democrazia liberale.
Non ci sono prove che Donald Trump sia troppo tardi per la democrazia in un modo o nell'altro. Valuta costantemente gli autocrati come leader forti e incolpa i leader democratici per le politiche che non gli piacciono. Se fosse nato in un autismo, non sarebbe stato un dissidente.
Se Ronald Reagan è stato chiesto di specificare la frase “L'americano del pre”, la sua reazione iniziale sarebbe probabilmente stata: Erano un sacco di persone, per capire perché gli Stati Uniti hanno dovuto opporsi al fascismo e al nazismo.
Se lo giudicassi con il suo discorso a Westminster, la risposta più profonda sarebbe stata che Amrica si mettesse prima quando è onesta con se stessa. E essere onesti con noi significa rendersi conto che i nostri principi costituzionali trovano applicazione anche oltre i nostri confini. Iresponsione all'autogoverno democratico per gli altri popoli, non metto prima l'America; è un tradimento di ciò che siamo.
/The Wall Street Journal/In Albanese by: The world.al/












