Quattro dubbi su queste scelte

L'esito di queste elezioni contiene un paradosso che chiunque abbia un grado di razionalità è difficile da spiegare con giustizia, estetica urbana o il comportamento rock-star di Rama durante la campagna come leggiamo qui per spiegarci dal campo del primo ministro. Infatti, il risultato contiene quattro paradossi che permettono di spiegare le penne per capire cosa à ̈ successo davvero.

Il primo paradosso Inizia con il fatto che, secondo i dati di Gallup, l'Albania di Edi Rama è diventata seconda nel mondo, dopo la Sierra Leone, in termini di coloro che vogliono abbandonare il paese (56%). Ricordo che la Sierra Leone è stata massacrata nelle guerre civili e ha una media di 30 anni di attesa di vita e che, dopo l'Albania, la Liberia e poi il Congo sono nella classifica. Come, allora, si può spiegare che, tuttavia, il partito dominante è ricompensato con voti, anche non solo una conservazione del primo posto, ma un aumento del voto? Se avete ascoltato la campagna elettorale di Edi Rama, questo paradosso potrebbe anche essere spiegato dalla sua chiamata ad abbandonare i partiti più piccoli “ushusun ipnox1> con cui era stato costretto a (cattivo) governare a causa del sistema di corruzione e di carattere client che soprannominava il “tepsy”.

Ma questo ragionamento porta a uno Secondo paradossoNonostante le accuse di Rama contro gli shushun, che hanno anche aggiunto le accuse del PD di Lulzim Basha, i partiti di co-governo di Rama LSI e PDIU hanno riconosciuto aumenti di elettori e parlamentari rispetto al 2013. E non dimentichiamo che circa 140.000 elettori sono emersi ai sondaggi meno che nel 2013.

Il terzo paradosso Riguarda la questione: come spiega che il 56% dell'aumento dei senza speranza non ha influenzato l'elettorato dell'opposizione del DP, anche semplicemente come punizione, ma piuttosto abbiamo visto un ulteriore declino dei suoi deputati raggiungendo il minimo storico? Una spiegazione potrebbe essere il fatto che questo partito è passato, che anche esso è stato parte dello stesso sistema. Alcuni dicono che ha colpito anche il fallimento dei pd-ists che Basha espulso dalle liste, così come quelli che pensava che avrebbe co-andare avanti con Rama.

Questi stessi argomenti portano ad uno Quarto Paradosso: Bene che gli albanesi non hanno voluto votare il DP per queste ragioni, ma come potrebbe una parte di loro non votare abbastanza per ottenere anche un deputato dai partiti Blues e Bojaxhii, ma hanno dato più voti per le parti come PDIU o il socialdemocratico di Tom Doshi, che sono alleati del partito dominante di oggi?

È chiaro che le spiegazioni di questi quattro paradossi - compreso questo risultato paradossale - non possono essere convertite solo ad un punto: è l'aggressione crescente del clientelare, corrotto, la divisione del territorio in mani forti oligarchi o collegati con il denaro della droga che sta sempre più trasformando gli albanesi dalla situazione o dalle merci di questo sistema. Ho usato il termine associato in considerazione della dichiarazione di Orwell che un popolo che vota i politici corrotti non è la vittima, ma il loro complice.

Will CRONIC LIFE E TAKE PDA

Come l'altro lato della medaglia per questa causa abbiamo debolezza dell'opposizione. Quando parlo di punti di debolezza dell'opposizione, prendo in considerazione, soprattutto, la debolezza del DP, ma non può fare a meno di analizzare l'esito povero di nuovi partiti di opposizione come la Legge di Blues e la SFIDA di Bojaxhi.

Per quanto riguarda il PD, potrei parlare di due delle sue debolezze: un “kronic”, che è circa il momento in cui era al potere, e un “akut”: debolezza mostrata da Lulzim Basha nei momenti di preelezione.

La debolezza cronica del DP si riferisce al fatto che, al potere, ha anche agito secondo il principio “it consente agli albanesi di rubare il voto e di rubare il voto per rubare gli albanesi ad un tasso di disoccupazione pari al 56%, ma di una minoranza sempre più criminalizzata, che ha anche contribuito a portare la figura dell'assenza di speranza al 56%. Questa ragazza cronicamente malata non poteva vincere la guerra con la LSI Rama con gli stessi strumenti che possiedono, perché, nel frattempo, avevano preso Baschi di Tirana, raccogliendo intorno a sé non solo il denaro degli oligarchi ma anche aggiungendo a quelli della gente del crimine.

Sentire questa debolezza Il DP è stato ricordato in metà del mandato di Rama di citare in giudizio le persone di criminalità introdotte in Parlamento e in alcuni comuni per denunciare la cannabis del paese, ma a causa della debolezza cronica, con queste azioni non ha influenzato la vulnerabilità del 56%. Poi andò nella tenda. Ma anche l'azione della tenda (come si è scoperto) non era rivolta ai cuori di queste persone, ma a senbilizzare gli stranieri. Nel momento in cui fu visto che questi non lo sostennero, Basha uscì dalla tenda e entrò in un accordo vergognoso con Rama, aggiungendo alla debolezza cronica del PPS e alla debolezza acuta.

Il peccato più grande di Basha non è che abbia perso la sua scelta. Il suo più grande peccato è che, così come ha gestito la situazione creata, con l'accordo con Rama e il suo soggiorno nella campagna, ha assunto il ruolo della foglia di fico nel coprire una realtà drammatica che lui stesso aveva denunciato per tre mesi nella tenda. Il fatto che il LSI, così come il PDIU, è cresciuto in numero di elettori e in numero di parlamentari, anche se un doppio fronte elettorale per loro aperto a prendere il voto, indica che con l'implementazione di sei ministri e il rinvio della settimana di elezioni, il sistema client di droga soldi non potrebbe mai essere neutralizzato.

PROVA DI PARTENZA E GIOVANNI

Nel contesto di questa drammatica realtà, si dovrebbe anche parlare del povero risultato di nuove parti che vengono interpretate come Blues o Bojaxhi. Il loro fallimento al Parlamento diventa ancora più deprimente per gli albanesi che vogliono resistere a questo sistema criminale, soprattutto considerando l'esito positivo dei partiti più piccoli nel sistema come PRIU o il Partito Socialdemocratico di Tom Doshi, che è riuscito ad entrare nel Parlamento aggiungendogli quattro deputati dal forte super ricco del paese e rimuovendo anche una resistenza al sistema.

Il risultato di Books and Challenge parla di aumentare il numero di albanesi che hanno scelto la cooperazione con l'oligarchia e il sistema criminale, di dividere il territorio nelle mani dei forti, a scapito del numero di albanesi che vogliono rifiutarlo. Tale atteggiamento sembra essere già diventato la cultura politica dominante della popolazione. Il desiderio di lasciare il paese è solo la pagina successiva della medaglia di manifestazione di questa cultura perché parla di resa, e che include la presentazione e la cooperazione con il sistema.

S I DONNA

Chi parla di un vuoto di opposizione in attesa di essere riempito in queste condizioni, temo che abbia un sogno con occhi aperti. Basta guardare oltre l'Albania, e vedrete che i regimi autoritari controllano il voto dei cittadini, impedendo la rotazione e rendendoli sempre più dei loro associati coprono la maggior parte della mappa del mondo. Come si è capito dai retoricalisti di Rama dopo le elezioni, con le sue chiamate “oltre a sinistra e a destra”, per una ulteriore cooperazione con Lulzim Basha, per la costruzione di un ministero che permetterà la governance diretta con il popolo, si capisce che cerca di <x2-bub” il vuoto di opposizione stesso, aumentando ulteriormente questa cultura di cooperazione.

La domanda dietro questo risultato è: Will partiti di opposizione come PD e LSI saranno trasformati da clienti e oligarchi, che rubano voti per rubare albanesi e rubare albanesi per rubare voti, in partiti che andranno davvero al 56% per resistere a questo pericolo? O i loro principali protagonisti si prenderanno cura delle imprese e degli interessi personali che hanno trattato quando sono in vacanza, così sempre più fondendosi nella grande azienda monopoli di Edi Rama?

Si uniranno a domani, a quei cittadini al Tirana Bus Park che solo una settimana dopo che Edi Rama ha preso il loro voto, perché ha dato loro di costruire a uno degli oligarchi che hanno finanziato la campagna, o sarebbero silenziosi come hanno fatto, perché questo oligarch aveva riempito le loro tasche ieri? I cittadini di Blushi, Bojaxhiu e il loro popolo si uniranno a loro in nome di un'Albania più prospera per tutti, più economica e più democratica, o saranno strutturati da taxi, poliziotti, ricattatori, corruttori, elettori e criminali del sistema criminale?