Trovo che la vecchia Europa “stia morendo Non così oggi.

Donald Trump, il presidente americano, porta a fianco di un Congresso quasi paralizzato per emettere leggi. In entrambi i paesi, movimenti e idee di sinistra e di estrema destra hanno più sostenitori che mai. Il dibattito politico è pieno di rabbia e odio e violenza. Gli uomini armati hanno già sparato ai legislatori a Washington, a sinistra e a destra. In Gran Bretagna l'anno scorso, un deputato è stato ucciso nell'assassinio.

Nel frattempo, Emmanuel Macron, il nuovo presidente francese, sta realizzando qualcosa di straordinario: Il suo nuovo partito centrale, “Repubblico in movimento”, è in pista per vincere una stragrande maggioranza senza precedenti nel parlamento francese. Angela Merkel, cancelliera tedesca, sarà probabilmente rieletta a un terzo mandato a settembre, da elettori che ancora favoriscono i partiti centrali a maggioranza. Anche in Italia, dove le voci di un aumento del populismo sono recentemente diventate più forti, gli elettori hanno respinto quel partito in gran numero nelle elezioni locali.

Ricordi la vecchia Europa? Si dice che sia morto, diventando insignificante, c'era un “cumen” in cui gli inglesi non volevano marcire, e ora, improvvisamente, è andato. Improvvisamente sembra più stabile, più sperabile, e soprattutto consensuale. Si parla di riforma e ristrutturazione, non di rivoluzione. La crescita economica è aumentata. Le previsioni di crescita estrema destra non sono riuscite a concretizzarsi.

Parigi e Berlino sono uniti e sicuri, mentre Washington e Londra sono separati e disfunzionali. Qualcosa è marcio nel mondo anglosassone, o almeno sul suo asse Queen-United degli Stati Uniti. Anche se è troppo presto per essere la definizione, sono qui per indicare alcune ipotesi sul perché questo è accaduto:

Parità: In termini relativi, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti hanno una maggiore disuguaglianza rispetto al resto del mondo sviluppato, naturalmente più della Germania e della Francia. Anche se è difficile dimostrare che è aumentato, alcuni indicatori dicono che la disuguaglianza è effettivamente calata dal 2008 in entrambi i paesi, la percezione della disuguaglianza è forte. Questo può essere perché ognuno di loro ha tollerato la nascita di un'oligarchia: Gli alti salari per dirigenti aziendali, la diffusione di beni immobili di lusso e miliardari all-out, nei media e nella politica, possono influenzare il modo in cui la gente vota.

Spese sociali basse: In termini relativi, la Gran Bretagna e gli Stati Uniti lo fanno meno. Gli Stati Uniti sono nella parte inferiore dello spettro, e la Gran Bretagna è più vicina al centro, ben al di sotto della Germania e della Francia. Anche qui, le percezioni possono essere importanti. Negli Stati Uniti, la disputa sanitaria ha radicalizzato la questione. In Gran Bretagna, i bilanci di risparmio (incapace di finire i disavanzi) hanno ridotto la spesa sociale in modi che la gente ha notato. Il terribile incendio doloso di Londra questa settimana ha sollevato domande sui tagli recenti nei bilanci dei vigili del fuoco.

Inglese: Sembra strano, ma pensare all'uso dell'inglese come lingua del commercio mondiale è stato un vantaggio del commercio negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, ma ha anche reso l'economia dei paesi e la politica più aperta all'esterno, più difficile da risolvere e, di conseguenza, instabile. L'inglese è anche diventato il linguaggio della rivoluzione digitale e internet. Le nuove tecnologie vengono utilizzate prima negli Stati Uniti e in Gran Bretagna, e la sperimentazione è sana, ma può anche creare ostacoli e malcontento. L'improvvisa e inaspettata chiamata di mal di casa politica in entrambi i paesi per gli anni 50, per un più semplice “ ” ) può riflettere il fatto che tutti hanno avuto così tante “turities

Effetto Brexit / Trump: Contrariamente alle aspettative, il referendum Brex e lo spettacolo del tumulto politico britannico hanno portato ad un aumento del sostegno all'Unione europea e alla politica del centro in tutto il continente. Il presidente Trump e il caos alla Casa Bianca hanno anche danneggiato il sostegno per le parti percepite come suoi alleati. Norbert Hofer in Austria, Geert Wilders nei Paesi Bassi e Marine Le Pen in Francia molto peggio del previsto nelle ultime elezioni. L'estrema destra si contrae anche in Germania. I legami di Trump con Theresa Mayn della Gran Bretagna possono danneggiare il primo ministro.

Votazioni: In un'epoca di cambiamenti politici, la rappresentazione proporzionale e i sistemi misti producono una gamma più ampia e flessibile di partiti politici rispetto ai sistemi binari anglosassoni. I grandi partiti, che sono effettivamente le coalizioni dei repubblicani, democratici, conservatori e laboratoristi, sono più difficili da gestire e riformare in un'epoca di cambiamento. Incapace di trovare qualcosa che gli piace da ciò che viene offerto in un sistema politico “remainingθx1>, gli elettori supportano “outside”, come Trump e il laboratorio Jeremy Corbyn. È difficile immaginare un nuovo partito, come la Repubblica “in Marshim” di Macro, nato negli Stati Uniti o in Gran Bretagna.

Pride: Sia la Gran Bretagna che meglio l'Inghilterra e gli Stati Uniti rimangono convinti della loro straordinarietà. Una parte importante delle classi politiche di ogni paese, i seguaci di “America, prima di entrare in contatto con i seguaci di Brex1>, credono ancora che essi possano “cececere davanti a un solo” e vivere felici senza alleati. Gli elettori francesi e tedeschi hanno esperienza storica inversa. La maggior parte vuole ancora far parte delle alleanze economiche e militari. Le vecchie generazioni in particolare temono l'estremismo e sono più prudenti dei loro omologhi anglosassoni.

Il destino: Se qualche voto fosse andato diversamente negli ultimi due anni, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna potrebbero essere facilmente governati, rispettivamente, da Hillary Clinton e David Cameron. E non ne parleremo. / The Washington Post) Il mondo...