L'uomo che non ha salvato il mondo

Il mese scorso, “Salvatore Mundi, ” rappresentazione del Salvatore Gesù del Mondo di Leonardo da Vinci, è stato messo all'asta per 400 milioni di dollari, due volte quanto il precedente record tenuto all'asta per un'opera d'arte. L'acquirente è stato anche costretto a pagare altri $50.3m su commissioni e commissioni.

Il dipinto è stato pesantemente aggiornato, e alcuni esperti hanno anche chiesto se è davvero il lavoro di Leonardo. Jason Farago, critico d'arte del New York Times, descritto  che come un buon “ma non una pittura particolarmente religiosa del XVI secolo cadre in Lombardi, che ha superato una serie di restauri. ”
Il compratore per chi molti credono che è il principe della corona saudita, Mohammed bin Salman, che ha agito attraverso un cugino lontano ha pagato un prezzo molto alto per dipingere un uomo che si dice abbia consigliato un'altra persona ricca: “Vai, vendi la tua ricchezza e dai ai poveri, e dopo di che guadagnerai un tesoro nel cielo. Ciò rende importante chiedere: cosa si può fare per i poveri con $450 milioni da parte?
Le vite che puoi salvareUn'organizzazione no-profit che ho fondato qualche anno fa, ce n'e' uno. Il Contabile Impatto del Misericordioso che vi permette di vedere cosa si può realizzare con donazioni a organizzazioni che hanno una storia comprovata di aiutare le persone più povere del mondo. Il contabile mostra che, per 450 milioni di dollari, è possibile restituire la vista a nove milioni di persone con cecità curabile, o fornire 13 milioni di famiglie con strumenti e tecniche per aumentare il 50% in più di cibo.
Se vuoi seguire il comando di Gesù in modo letterale, puoi semplicemente dare soldi alle famiglie più povere del mondo da usare come vogliono. Un'organizzazione chiamata Direct Giving identificherà le famiglie più bisognose e trasferirà i vostri soldi a loro, tenendo solo il 10 per cento per i loro costi amministrativi.
Se si sente che le persone che prendono tali soldi spenderanno su alcol, gioco d'azzardo, o prostituzione, uno Tasso d'interesse ha dimostrato che non lo fanno. L'assistenza ai soldi aumenta direttamente la sicurezza alimentare, la salute mentale e il possesso dei beneficiari. Per 450 milioni, è anche possibile acquistare 180 milioni di reti da letto, sufficiente per proteggere 271 milioni di persone dalla malaria. (Per tutti questi interventi, i numeri reali saranno probabilmente leggermente più bassi di quanto provengano dall'Impatto Benevolente, dal momento che questo non è stato concepito per grandi somme e quindi non tiene conto che il costo della distribuzione del sollievo aumenta quando le persone bisognose più facilmente accessibili sono coperte e devono andare oltre).
Quando una persona sceglie di acquistare “Salvatore Cani Ehx1> invece di dare un'occhiata a nove milioni di persone, cosa significa questo sui loro valori? Una cosa è chiara: si sentono a malapena sugli altri. Qualunque piacere, le loro famiglie, o i loro amici riceveranno quando vedono l'immagine, difficilmente può essere paragonato al beneficio di ripristinare la vista di una persona, non molti milioni.
Giusto o sbagliato, la maggior parte di noi dà più peso ai nostri interessi diretti e agli interessi dei nostri figli e parenti e amici prima degli interessi degli altri. Più lontano e più diversi di noi sono questi, maggiore è lo standard di ignorare che applichiamo in pratica.
Tuttavia, vi è un limite su cui il tasso di norma diventa così grande e gli interessi degli altri sono trattati con così indifferenza che dovremmo dire di no, che è troppo. Possiamo sostenere che le persone più ricche sono dalla parte sbagliata di questo confine. Quello che trovo inspiegabile è che preoccuparsi di avere un quadro piuttosto che guardare molti milioni di persone è ben oltre il confine.
Nel 2006, il leggendario investitore Warren Buffett ha promesso di fornire la maggior parte della sua ricchezza a circa 30 miliardi per la Fondazione Bill & Melinda Gates per aiutare le persone in estrema povertà. Questo regalo, il più grande singolo regalo mai dato da qualcuno raddoppiato le risorse della fondazione. Per celebrare il decimo anniversario del dono di Buffett, Bill e Melinda Gates di recente Rapporto a lui quello che la fondazione aveva fatto, insieme ad altre organizzazioni, per migliorare la salute del mondo nel corso del decennio.
La figura Bill e Melinda Gates punta a 122 milioni. Questo è il numero di vite dei bambini salvati dal 1990 da una progressiva riduzione dei tassi di mortalità infantile. In altre parole, se la mortalità infantile rimanesse costante dal 1990 ad oggi, 122 milioni di bambini sarebbero morti per morire in questo periodo.
Forse il più grande contributo che la Gates Foundation ha a questo declino è la concessione di $750 milioni per stabilire l'Alleanza Globale per la Vaccinazione e l'Immunificazione (noto come Gavi, Alleanza della Vaccina), un'alleanza pubblica e privata che lavora con i governi e le agenzie delle Nazioni Unite per migliorare il tasso di vaccinazione nei paesi poveri e per contribuire a sviluppare nuovi vaccini. Già l'86% dei bambini del mondo ricevono vaccini di base il più alto tasso mai.
La famiglia Gates dice che ogni dollaro speso per immunizzare un bambino beneficia $44 nell'economia, compresi i soldi che le famiglie in altre condizioni perderanno se il bambino è malato e il genitore non è in grado di lavorare. Il contributo di Warren Buffett alla contabilità potrebbe essere il miglior investimento che abbia mai fatto.
Cosa pensi che possa rendere una persona più felice? Avere una foto di se è il quadro più meraviglioso del mondo o sapere che hai tenuto milioni di bambini sani, salvato vite e aiutato le famiglie allo stesso tempo? Logica e Ricerca psicologica Esso suggerisce che la più grande soddisfazione non è avere il dipinto.