La dichiarazione di Trump su Gerusalemme non cambia nulla

T E L AVIV ) Il Segretario di Stato americano Henry Kissinger una volta ha individuato Israele come un paese la cui politica estera è in realtà politica interna. Ma lo stesso vale per gli Stati Uniti, soprattutto quando si tratta del conflitto israelo-palestinese.

Tutti i presidenti degli Stati Uniti, che cercano di risolvere questo conflitto, hanno affrontato gravi ostacoli che sono veramente insormontabili della politica interna. Con la sua decisione finale di riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele, Donald Trump ha portato questa tendenza ad un livello più alto, anche se il risultato potrebbe essere più stagnazione.

La dichiarazione di Trump su Gerusalemme è la recente manifestazione degli sforzi del presidente per la legittimità interna, che lo ha reso quasi ossessionato dal soddisfare le sue promesse di estrema campagna, compreso il ritiro o la rinegoziazione di importanti accordi internazionali: come la Trans-Peace Partnership e l'accordo sul clima di Parigi. Allo stesso modo, la decisione su Gerusalemme era intesa a calmare i sogni messianici dei suoi elettori indipendenti.

Le azioni di Trump, tuttavia, hanno conseguenze diplomatiche più ampie, che sembra incapace di calcolare. Comprensibilmente, la dichiarazione di Trump è entrata nella ire dei palestinesi, con il presidente Mahmoud Abbas che afferma che “da ora su Пx1>, non accetterà “any ruolo per gli Stati Uniti nel processo di pace e ha anche chiesto al mondo di riconsiderare il riconoscimento di Israele.

Inoltre, i poteri antiamericani -- Hezbollah, Iran, Russia e Turchia -- hanno sfruttato la decisione di Trump come occasione per aumentare la loro influenza nella regione a spese degli Stati Uniti e dei suoi alleati. Essi sperano di essere posizionati come campioni di una grande causa araba e musulmana, presumibilmente traditi dalla cattiva reazione dei nuovi amici arabi di Israele, in particolare dell'Arabia Saudita.

Questa risposta non aiuterà i palestinesi più della volontà degli Stati Uniti. La rabbia non è una strategia che i palestinesi hanno imparato in passato. Abbas è apparentemente ancora in attesa che il Regno Unito si scusa per la dichiarazione di Balfour nel 1917, il centesimo anniversario di cui Israele ha recentemente festeggiato.

Il fatto è che, nonostante sia stato demoralizzato da anni di processi di pace senza fine, le misure palestinesi non sono in “humor” per un terzo caso. E incolpano la loro situazione non solo per gli invasori ma anche per i loro leader non eletti e completamente impopolari, che non offrono loro un senso di orientamento o obiettivi raggiungibili.

La retorica combattiva dei sostenitori della Palestina nel mondo arabo non ha mai fatto molto per il popolo palestinese. La dichiarazione di Trump a Gerusalemme non è l'ultimo “beginning di Israele, come ha promesso Hasan Nasrallah, il leader di Hezbollah. Hezbollah sta semplicemente cercando di attirare l'attenzione sulla sua vergognosa guerra, a sostegno del regime di genocidio di Bashar al-Assad in Siria.

Inoltre, per quanto riguarda la schiena “Le forze di resistenza islamiche palestinesi, il difensore di Hezbollah, Iran, stanno semplicemente riciclando una politica che ha seguito a lungo questa affermazione, con l'obiettivo di promuovere i piani egemonisti regionali. E, infatti, anche se questa azione potrebbe aver rafforzato la pretesa dell'Iran di essere il vero difensore di Gerusalemme e Palestina, i maggiori benefici per l'Iran sono probabilmente emotivi. Dopo tutto, il Medio Oriente sunitato... guidato da un'Arabia Saudita, per la quale il dominio regionale rappresenta una lotta per la sopravvivenza del regime... non sarà guidato dal crescente impero della pioggia, soprattutto se significa confronto con Israele e gli Stati Uniti.

La Palestina non dovrebbe aspettarsi molto dalla Russia. Il presidente Vladimir Putin è realistico; sa che dopo l'appello alla Russia di assumere un ruolo di primo piano nel conflitto israelo-palestinese danneggerebbe le relazioni con entrambe le parti, senza avvicinarle ad una soluzione. L'appello della Russia non è mai stato quello di un pacificatore.

Così in molti modi, la dichiarazione di Trump su Gerusalemme non cambierà molto. Poiché i palestinesi e i loro amici possono capire nella comunità internazionale dopo che il fumo viene rimosso, non esclude dividere la città in due capitali come parte di un accordo di pace, molto meno.  garantire la sovranità di Israele in tutta Gerusalemme, come la sua città eterna

Infatti, à ̈ una presunta fantasia, come fa il primo ministro israeliano Benyam Netanyahu, che il sostegno di Trump à ̈ la chiave per rendere palestinesi e i loro sostenitori arabi e musulmani accettano il governo israeliano-ebreo su una città che à ̈ così importante per entrambe le parti. Anche Trump stesso ha riconosciuto i confini della sovranità di Israele a Gerusalemme e ha confermato il suo impegno per lo status quos riguardante i luoghi sacri della Gerusalemme orientale.

Inoltre, la reazione prudente dei leader arabi non dovrebbe essere interpretata come una scusa per l'ipotesi di Netanyahu che i suoi alleati appena formati in Arabia Saudita e in Egitto potrebbero costringere i palestinesi ad un accordo di pace mediato dagli Stati Uniti, che non soddisferebbe le richieste fondamentali del loro narratore nazionale.

Tuttavia, i giorni del governo espansionista di Netaniah sono numerati. La dichiarazione di Gerusalemme non può salvare l'attuale governo di coalizione Netaniah da gravi scandali di corruzione e conflitti interni. Neanche un piano di pace con Israele, gestito da Trump (anche se la sua dichiarazione non lo esclude completamente) può farlo.

La coalizione di destra di Netanyahu non è semplicemente un partner per un accordo storico, per Gerusalemme o qualsiasi altro elemento della disputa. L'unico modo per andare avanti è per Israele di produrre una nuova coalizione più centrale, mentre i palestinesi adottano un approccio più prudente e strategico. In questo caso, la dichiarazione di Trump su Gerusalemme non escluderebbe una soluzione secondo i parametri di pace proposti da Bill Clinton. E, infatti, quando ho guidato la squadra di negoziazione israeliana quasi due decenni fa, entrambe le parti hanno accettato l'idea di Gerusalemme essere divisa, anche se con confini flessibili, lungo linee etniche.

Per migliorare le probabilità di successo, il monopolio americano nel processo di pace israeliano-palestinese deve finire. Invece, i negoziati dovrebbero essere trattati più come quelli che hanno prodotto l'accordo nucleare dell'Iran nel 2015, con un gruppo di paesi in questo caso, i cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (Kina, Francia, Russia, Regno Unito e Stati Uniti), più la Germania che lavorano insieme per raggiungere i risultati