scatola di età digitale di Pandora

Il mondo sta scivolando pericolosa verso un cyber Armageddon? Speriamo di no, ma affrontiamo la minaccia e pensiamo a cosa farne.

Gli stati post-stato hanno cominciato ad esplorare le opportunità per rafforzare le loro abilità offensive nel cyberspazio, mentre molti altri lo hanno già fatto. E' un passaggio pericoloso. Infatti, poche altre cose rappresentano un rischio maggiore per la stabilità globale.

Quasi tutte le società del mondo sono diventate eccessivamente dipendenti da Internet, la parte più importante delle infrastrutture già, e anche l'infrastruttura su cui si basano tutte le altre infrastrutture. Il cosiddetto articolo internazionale è il termine sbagliato; molto presto ci occuperemo del “All-Intensity. E il periodo attuale non è la quarta rivoluzione industriale; è l'inizio dell'era digitale, e anche la fine del periodo industriale.

Il periodo digitale ha introdotto la debolezza che hacker, cybercriminali, o altre cattive azioni sfruttano costantemente per i propri scopi. Ancora più preoccupante, tuttavia, è l'impazienza dei governi nazionali di fare le guerre cibernetiche l'uno contro l'altro.

Abbiamo già raggiunto lo stadio in cui ogni conflitto ha una dimensione informatica. Gli Stati Uniti e Israele hanno invaso Rubik nel 2010, lanciando l'attacco Stuxnet alle apparecchiature nucleari iraniani. Ora, nessuno sa dove iniziano questi conflitti informatici e dove finiscono.

Le cose erano diverse nel vecchio mondo delle armi nucleari, che sono dispositivi basati su tecnologia complicati e costosi che solo alcuni esperti possono controllare. Le armi cibernetiche, abbastanza opposte, sono generalmente incondizionate per sviluppare o raggiungere, e anche facilmente accessibili. Di conseguenza, anche gli stati deboli e francesi possono diventare un grande potere informatico.

Inoltre, le tecnologie del cyberwar si sono diffuse ad un ritmo allarmante. Mentre ci sono guardie ovunque per controllare l'accesso alle tecnologie nucleari e materiali sensibili, non c'è quasi nulla per impedire la diffusione dei codici software Devilic.

Per capire l'entità della minaccia che affrontiamo, non vedere oltre il virus {WannaCry±x0>, tra le altre cose, che si dice chiuso il servizio sanitario nazionale della Gran Bretagna nel maggio di quest'anno. Il virus ha approfittato della debolezza del sistema operativo di Microsoft Windows, che l'Agenzia Nazionale di Sicurezza degli Stati Uniti aveva precedentemente scoperto, ma che skee ha segnalato in Microsoft. Quando questa informazione è uscita dalla NSA, la Corea del Nord si è precipitata ad usarla, che non dovrebbe sorprenderci. Negli ultimi anni, la Corea del Nord ha lanciato un gran numero di attacchi informatici in tutto il mondo, il più popolare di Sony Pictures, ma anche molte istituzioni finanziarie diverse.

E, naturalmente, la Corea del Nord non fa eccezione. Russia, Cina e Israele hanno anche sviluppato armi cibernetiche che stanno cercando di utilizzare in diversi sistemi in tutto il mondo. Questa minaccia per gli adulti è la ragione esatta per cui altri paesi hanno iniziato a parlare di raggiungere le competenze cyber-intensive; vogliono avere protezione da questi attacchi cyber-alimentati. La sicurezza informatica è considerata complicata e costosa; ma il cyberattack è visto come incondizionato e sexy.

Il problema è, come funzioni di difesa nel mondo nucleare, nel mondo informatico non risulta essere efficace. Gli attori imbroglianti e non è solo la Corea del Nord il loro esempio è molto meno dannoso dei paesi sviluppati in attacchi informatici. Possono attaccare costantemente senza rischiare gravi conseguenze.

I cyberattacchi di ambizione spesso rendono ancora più difficile usare una teoria razionale della protezione nel cyberworld. L'identificazione del lato responsabile, se possibile, richiede tempo; e il pericolo di un errore è sempre presente. Dubito che vedremo le prove inequivocabili che Israele sta intraprendendo operazioni cibernetiche; ma che ovviamente non significa che non sia colpa loro.

Nell'oscurità del cyberspazio, gli attivisti sofisticati possono nascondersi dietro le terze parti non-wary, che sono poi esposti a contrattacchi sotto attacco. E nel conflitto continuo tra gli stati di golf, almeno un governo potrebbe aver contratto hacker basati in altri paesi per sottoporsi a operazioni contro un avversario. Questo metodo di evitare la responsabilità diventerà sicurezza standard.

Nel mondo diviso dalla rivalità geopolitica, questa ambizione nel mondo informatico può produrre risultati catastrofici. Le armi nucleari sono generalmente soggette a sistemi di comando e controllo chiari, rigorosi ed elaborati. Ma chi può controllare le legioni di combattenti informatici sul web scuro?

Abbiamo ancora le prime fasi dell'era digitale, e indovinate cosa succede. I governi possono sviluppare sistemi di contrattacco autonomi che potrebbero portare a una serie di conseguenze completamente senza pensieri.

Le armi nucleari diventeranno grandi armi nelle guerre. La Carta delle Nazioni Unite afferma il diritto di tutti gli Stati membri di difendersi da un diritto aperto all'interpretazione in un mondo cinetico digitalizzato. La Carta colpisce anche il diritto internazionale, soprattutto quando si tratta di infrastrutture civili e non concorrenti in zone di conflitto.

Finora, gli sforzi per stabilire un ordine e norme universali nei tempi del cyberspazio hanno fallito. È chiaro che alcuni paesi vogliono difendere la loro libertà di azione in questo settore.

Ma questo pone un grande pericolo. Come dice l'NSA, non c'è modo di limitare l'accesso distruttivo alle armi cibernetiche, e non c'è motivo di sperare che le regole del contenuto applicate in tempo nucleare saranno fatte anche nell'era cibernetica.

Purtroppo, un accordo vincolante internazionale per limitare lo sviluppo e l'uso di armi cyber-offensive in situazioni non-combat è forse lontano. Nel frattempo, dobbiamo avere più attenzione ad aumentare i rischi, e la promozione dei governi per sviluppare competenze di difesa più che offensive. Una gara di armi cyberspazio non ha vincitori. Sindacato del progetto