Ratko Mladic morira' in prigione. Ma vai in Bosnia e vedrai che ha vinto.

Il generale Ratko Mladic, il soldato più sanguinoso dal Terzo Reich, morirà in prigione. Qualsiasi altro verdetto da quello ricevuto all'Aia sarebbe altamente assurdo. Le madri di oltre 8mila uomini e ragazzi uccisi a Srebrenica entro cinque giorni nell'estate del 1995 hanno ogni [...]
Il generale Ratko Mladic, il soldato più sanguinoso dal Terzo Reich, morirà in prigione. Qualsiasi altro verdetto da quello ricevuto all'Aia sarebbe altamente assurdo.
Le madri di più di 8 mila uomini e ragazzi uccisi a Srebrenica entro cinque giorni nell'estate del 1995 hanno ogni ragione di accogliere la sentenza di vita in carcere e il genocidio datogli - l'unico standard legale con cui tale crimine potrebbe essere misurato.
Ho testimoniato contro Mladic, come ho testimoniato contro Radovan Karadzic e altri sette in L'Aia: principalmente per fornire prove della rete di campi di concentramento che avevo scoperto per questo giornale nel 1992, di omicidio di massa, di pulizia etnica, di violazioni e disastri che si sono verificati in quegli anni sanguinosi.
Oggi passo il mio tempo a chiamare i sopravvissuti. Oltre a coloro che hanno sofferto nella pelle di Srebrenica, nessun altro ha condiviso la gioia di punire Mladic.
Ha affrontato due conteggi di genocidio - il primo per Srebrenica, e l'altro per quello che è successo in altri comuni in Bosnia. Qui, una serie di varie atrocità sono state fatte dalle truppe di Mladic con il suo comando diretto in quegli anni, mentre la comunità internazionale si è alzata e guardata solo se non ha fatto qualcosa di peggio. Tutta l'idea del Tribunale dell'Aia era come atto di pentimento per quel fallimento che era come l'ambizione di stabilire una vera giustizia internazionale. Le posizioni di Mladic includono omicidi di massa, torture, disabilità e stupro, nei campi di Omarska, Trnopollje e Keretem nel nord-est della Bosnia. A est, a Visegrad, i civili includevano i bambini che erano stati portati a casa vivi per bruciare, o erano posti sotto un ponte per cacciare, o sono stati strappati, o gettati nel fiume Drina. Poi ci sono stati numerosi demining di villaggi e quartieri, e tutti i non serbi, con morte e deportazione; distruzione di moschee e chiese cattoliche; raccolta di donne e ragazze ai campi di stupro per tutta la notte, ogni notte. E altri.
Niente di tutto questo è stato descritto come genocidio. Mladic è stato assolto da queste accuse. La domanda, allora, di cosa è stato condannato?
Tra coloro che hanno sentito il verdetto all'Aia c'era Kelima Dabutovic, che sopravvisse al campo di Trnopolje, mentre suo marito era a Omarska, e perse molti dei suoi familiari e vicini. Il “è così deludente, ma non sono sorpreso, ella ha detto. Forse non volevano chiamarlo genocidio perché è successo agli occhi della comunità internazionale che era lì per proteggerci. Tuttavia, spero che gli storici facciano meglio dei giudici. ”
Tra la peggiore e irritabilità del Tribunale c'era la prigionia del 2015 di uno dei funzionari più esperti, Firenze Hartmann, per la copertura giornalistica di Srebrenica, che ha ricevuto un materiale inedito dal processo. Hartmann, dal momento che la sua cella poteva vedere Mladic fare i suoi esercizi quotidiani, dice oggi che nessun “genocide nella storia si verifica in cinque giorni estivi. Il genocidio è un processo. ”
Aggiunge che a differenza di altri verdetti, il ruolo della Serbia è stato completamente dimenticato: “Verdicti ha spogliato il genocidio dell'ideologia, dal contesto storico e internazionale. ”
E' una buona nota. Human Rights Watch ha celebrato il fatto che il verdetto “ha inviato un messaggio a coloro che sono al potere fianco del mondo commettendo atrocità brutali, in Birmania, Corea del Nord o in Siria
Ma chi sarà portato alla giustizia? Mladic era un soldato, e meglio in prigione che libero. Ma, mentre l'Arcivescovo Desmond Tutu fu ben chiesto: dov'era Tony Blair quando la giustizia doveva essere servita nel paese per le distruzioni in Iraq? La giustizia sarà spogliata anche dell'Assad di Putin, e di chiunque abbia sostenuto lo Stato Islamico [dell'Islam]. E tutti quelli che hanno bombardato lo Yemen?
Il Tribunale dell'Aia è stato anche fatto con la ragione per promuovere la riconciliazione dei popoli nei Balcani. Mladic ha ricevuto quello che voleva -- un mini-stato serbo in Bosnia, da cui ogni non serbo è stato espulso dal 1995. È amato, il suo ritratto è posto su bar e muri di ufficio in Bosnia e Serbia, e il suo nome è chiamato alle partite di calcio.
Anche il capo dei pubblici ministeri dell'Aia, Serge Brammertz, ha riconosciuto che “conflict e atrocità possono ottenere una logica di loro”; la vita in Bosnia è più settaria e fanatica oggi che mai dopo la guerra, con tutte le parti schierate nelle loro aree comuni in un odio comune, che è, per inciso, offerenti di grandi benefici per la classe politica che li conduce. Mladic è certamente un uomo arrabbiato, ma può iniziare la sua frase con una gioia che la sua missione è stata compiuta.
Sottotitoli di Leapin










