L'illusione della libertà nell'era digitale

Nelle ultime settimane, i media in tutto il mondo sono pieni di articoli che mostrano come la tecnologia stava distruggendo la politica. In una democrazia come quella della Cina, la paura è dallo stato ultra-potente come nel Grande Fratello del romanzo 1984scritto da George Orwell. In una democrazia come quella degli Stati Uniti, la preoccupazione è che le aziende tecnologiche continueranno ad esacerbare le polarizzazioni politiche e sociali aiutando la diffusione delle disinformazione e la creazione di filtrazione ʹfllusska” distopia ideologica di Aldous Hookley, Brave New World.

Infatti, portando a una convergenza tra democrazia e dittatura, le nuove tecnologie fanno sembrare impossibili queste visioni distoliche. Ma questo non significa che non c'è nulla di cui aver paura.

Molti media di copertura è stato recentemente dato al 19° Congresso del Partito Comunista Cinese [dei Testimoni di Geova] CPC, dove il presidente Xi Jinping stava consolidando il suo potere. Egli è, come avvertono gli osservatori, la creazione di una dittatura dell'età dell'informazione in cui le tecnologie da cui si prevedevano di portare la libertà ai 1,4 miliardi di residenti cinesi gli permettono già di rafforzare la sua autorità. Fornendo al governo informazioni dettagliate sui bisogni, i sentimenti e le aspirazioni del cinese ordinario, Internet consente ai leader cinesi di alleviare il malcontento. In altre parole, usano già i Grandi Datori [DATI B G], piuttosto che la forza brutale, per garantire la stabilità.

E i dati sono davvero grandi. Più di 170 milioni di telecamere di sorveglianza facciale coprono ogni passo che i cittadini usano. Il sistema di sicurezza dell'intelligenza artificiale può esporre i sospetti a un crimine fino a quando non cavalcano la bicicletta al lago o fino a quando non acquistano nulla da venditori di strada, chiamando immediatamente la polizia.

Il Partito Comunista Cinese sta usando la tecnologia per gestire i suoi ranghi, sviluppando dozzine di applicazioni per comunicare con i membri. Nel frattempo, blocca alcuni dei pezzi di tecnologia: costringere tutte le aziende tecnologiche ad avere server in Cina, quindi sottoponendosi alla sua censura.

L'impatto della tecnologia sulla politica americana era ancora più evidente, ma è analizzato dai concetti di mercato, più di quelli dello stato. Tra i punti salienti di alcuni è stato il ruolo che newshake ha giocato nei risultati delle elezioni presidenziali dello scorso anno. Facebook ha riconosciuto che 126 milioni di americani possono aver letto false notizie durante la campagna elettorale.

Recentemente, l'investigatore speciale Robert Mueller sta conducendo un'indagine sul fatto che il presidente Donald J. Trump sia stato aiutato dall'interferenza della Russia. Egli accusò il capo della campagna di Trump Paul Manafort di 12 contee, tra cui “cospirazione contro gli Stati Uniti Il consigliere straniero nella campagna di Trump, George Papadopoulos, è stato condannato a mentirgli L'FBI su incontri con individui legati al governo russo durante la campagna, anche se era stato dichiarato colpevole e ha cooperato con gli investigatori dall'estate.

Ma al di là di questi sviluppi drammatici c'è un'ansia più ampia sulla capacità delle aziende tecnologiche di controllare le informazioni fornite alle persone. Con i loro algoritmi segreti che decontinano il modo in cui percepiamo il mondo, sta diventando sempre più difficile per le persone prendere decisioni con consapevolezza di ciò che i filosofi percepiscono come la dimensione fondamentale del libero arbitrio.

Le grandi aziende tecnologiche valgono più del PIL di diversi stati insieme, e quindi stanno cercando di massimizzare i profitti, non il benessere sociale. Tuttavia, l'attenzione del tempo sta sostituendo il denaro come il comfort più prezioso, l'impatto delle decisioni che prendono è enorme. James Williams, un ingegnere di Google che è diventato un accademico, sostiene che l'età digitale ha formato una competizione selvaggia per la nostra attenzione, e solo alcuni hanno beneficiato più di Trump, che è lo stesso che era per la televisione di Ronald Reagan.

Allo stesso tempo, l'impatto della tecnologia sulla politica è relativamente indipendente dal tipo di regime. La tecnologia sta nubendo la differenza tra società aperte e chiuse, e tra economie libere e poco costose, rendendo impossibile per ciascuno di esistere in formato ideale.

Scoprire la supervisione del governo di massa da parte dell'NSA, Edward Snowden ha chiarito che il desiderio degli stati di sapere tutto non è limitato alla Cina. Proprio l'opposto.

In Cina, le cose si muovono nella direzione opposta. Il governo cinese sta mettendo pressione costante sulle grandi aziende tecnologiche per svolgere un ruolo diretto nel processo decisionale e l'accesso diretto ai loro dati. Allo stesso tempo, tuttavia, Internet sta cambiando la natura della politica e dell'economia cinese, spingendo entrambi ad essere più responsabile per le esigenze dei consumatori.

Ad esempio, un amico che lavora per la società di ricerca Baidu mi ha spiegato come questa azienda sta cercando di aumentare la censura sui consumatori, sperimentando modi in cui le persone preferiscono censurare. Il gigantesco Jack di Alibaba pensa che la Cina può utilizzare Great Data per determinare interventi di stato calibrati che gli consentano di svolgere l'economia di mercato libero peggio. Nei decenni a venire, Ma crede, l'economia “crescerà sempre di più. ”

Nell'era digitale, il più grande pericolo non è che la tecnologia concederà la libertà di crescere società autocratiche. Il pericolo è che le paure di Orwell e Hookley diventeranno manifestazioni di entrambi i tipi di sistemi, creando un altro tipo di distopi. A causa dei desideri più profondi, i cittadini avranno l'illusione della libertà e del potere. In realtà, la loro vita, le informazioni che ottengono, e le scelte che fanno determineranno algoritmi e piattaforme controllate da élite governative o società irresponsabili. Sindacato del progetto Tradotto dal Periscopio