Democrazia a Risk

Ho conosciuto Kevin Spacey a Ravello dove stava girando un film su Al Gore poco più di un mese fa. In quel momento era probabilmente l'attore più popolare del mondo. E' praticamente sparito. Non ci sono più agenti e uffici stampa, espulsione da Netflix (forse il suo personaggio [...]
Ho conosciuto Kevin Spacey a Ravello dove stava girando un film su Al Gore poco più di un mese fa. In quel momento era probabilmente l'attore più popolare del mondo. E' praticamente sparito. Non c'è più agente e ufficio stampa, espulsione da Netflix (il suo personaggio forse alla serie House of Cards morirà), fino a quando un film sull'interpretazione di Paul Getty non farà nuove scene appartenenti ad un altro attore invece.
Tutto sull'arco di poche settimane. Come risultato di Kevin Spacey ha molestato sessualmente i giovani in numerose occasioni nella vita. Tutto all'interno di una meravigliosa campagna mediatica aperta nel caso del produttore americano Harvey Weinstein contro abusi sessuali e molestie. L'ultima volta che sono stato a Barcellona, l'ho trovato come una delle città più tranquille e deliziose del pianeta.
E ora sappiamo quanto sia caotica la situazione, con la città e la Catalogna nella religione permanente, con grandi aziende che hanno il proprio quartier generale e con lo stato spagnolo quasi su un'uniforme di guerra nel territorio. Tutto in pochi mesi. Sia i catalani che lo stato centrale hanno provocato una richiesta di indipendenza. Due eventi accadono che a prima vista sembrano non avere alcun rapporto tra loro.
Questo è ciò che ciascuno di voi penserà dopo aver letto le prime righe di questo articolo. E la mia tesi e' che non possiamo essere sicuri di questo contatto reciproco. Forse un rapporto è costituito da ciò che è chiamato in inglese Mobocrazia (Mobocrazia), che significa potere della mafia. Ora, # E' la parola inglese che e' usata per la nostra mafia, il crimine organizzato, ma e' anche per una mafia minacciare. Nel vaso di videogiochi, # Tuttavia, anche piccoli mostri, riferendosi a vari nemici necessari per essere eliminato durante lo sviluppo di un video. Ed è dove la mostruosa invasione che a mio parere si riferisce a due eventi apparentemente diversi come il caso delle molestie sessuali e della rivolta catalana.
La mia discussione, per essere consapevoli, non riguarda i contenuti: le molestie sessuali sono vergognose e, non necessariamente, nella forma attuale, le persone hanno il diritto di auto-inganno. Il problema è quello di cercare una connessione diversa tra due eventi, del genere: come può cambiare l'opinione pubblica, a volte anche in modo sconcertante, nell'arco di poche ore?
Credo che la risposta sia il modo in cui i social network come Facebook, Instagram e Titter influenzano sistematicamente le persone, essendo eccitati e il duca radicalizzato i loro sentimenti più profondi. Già accade abbastanza regolarmente in politica. Il “paper L'economista” della settimana scorsa è stato intitolato “La minaccia per i social network per la democrazia E sappiamo dei sospetti di influenza straniera, soprattutto la Russia, della campagna di Trump.
Ma il problema è più generale, e aiuta a spiegare un sacco di crescenti opinioni da Arab Spring a Brex. Ma il fatto non riguarda solo la grande politica, ma anche le reazioni quotidiane e le percezioni della realtà. Ciò che i social network fanno da questo punto di vista è contattare le persone con opinioni forti, ma non necessariamente basate sulle prove nella loro interezza, e che vogliono vedere queste opinioni confermate, non testate.
L'isolamento, l'eccessivo, la radicalizzazione, l'estremismo sono le forme retoriche più utilizzate per questo tipo di operazione. Il risultato consiste nella creazione di discontinuità inaspettate e forti cambiamenti di opinione pubblica. Come l'attore e la regione da cui abbiamo iniziato. Ma anche accettando con calma il profilo etico dei nuovi impatti relativi a loro, non c'è modo di mantenere l'assorbimento delle enormi differenze che influenzano la vita delle persone così drammaticamente così rapidamente.
Il rischio di sostanza nel fenomeno è evidente. L'opinione pubblica, che è la base della democrazia, ha anche bisogno di tempo, discrezione e riflessione per essere ragionevole. Quando questo non accade, allora abbiamo un problema profondo per la sfera pubblica e per la democrazia rappresentativa, la cui qualità dipende proprio dal buon funzionamento della sfera pubblica.
(Empty: Il messaggio), World Translation.al











