Perché in America essere poveri è come essere criminali

Negli Stati Uniti, il sistema selvatico dei prestiti intrapresi dal governo ha avuto luogo da anni. A partire dagli anni '90, il paese ha adottato una serie di strategie penali giudiziarie che condannano i poveri per la loro povertà. Ora in America, 10 milioni di persone, che rappresentano due terzi di tutti [...]
Negli Stati Uniti, il sistema selvatico dei prestiti intrapresi dal governo ha avuto luogo da anni. A partire dagli anni '90, il paese ha adottato una serie di strategie penali giudiziarie che condannano i poveri per la loro povertà. Ora in America, 10 milioni di persone, che rappresentano due terzi di tutti i colpevoli nel paese, devono al governo un totale di $50 miliardi.
Il problema delle ammende elevate e della contro-invasione” esiste in molte parti del paese: nella maggior parte del suo sud; negli stati da Washington ad Oklahoma, Colorado; e naturalmente a Ferguson, Missouri, dove Michael Brown è stato appena ucciso, criminalizzazione sistematica dei poveri colorati ha portato questi problemi all'attenzione nazionale.
Di conseguenza, i poveri perdono la loro libertà, e spesso anche il loro lavoro, poi i loro benefici pubblici si fermano, perdono la custodia dei loro figli, e possono anche perdere il diritto di voto. I migranti, anche i cartoni verdi, possono diventare soggetti alla deportazione. Se i poveri sono imprigionati, incapaci di lavorare, sono spesso condannati in prigione per il tavolo e la stanza che usano. Molti debitori avranno debiti anche dopo la loro morte.
La prigione di massa, che ha sproporzionato le persone colorate all'inizio del 1970 ' s, ha presentato la scena di criminalizzazione della povertà. Ma capire il nuovo impulso dell'America a rendere la povertà un crimine dovrebbe essere seguito dai tagli fiscali durante l'era Reagan, che ha creato lacune di reddito nel nostro paese.
L'anti-tax lobi ha detto agli elettori che avrebbero ottenuto qualcosa in cambio di nulla: lo stato o il comune stringere leggermente la cintura, prendere soldi grandi da offensori di basso livello, e tutto andrà bene.
Seguirono tagli di bilancio profondi, e l'onere sul pagamento del nostro sistema legale è stato pagato dai tribunali alle agenzie di polizia e anche nelle armi governative ha cominciato a cadere sugli utenti di corte, compresi i più poveri per pagare.
Troppe multe e tasse progettate per riempire le mancanze di reddito sono già diventati elemento chiave nella maggior parte del paese. Nel frattempo, i bianchi - i criminali colti, i milionari, quindi non soffrono più molto per la distruzione di milioni di vite. Anche se i colpevoli ricchi devono $450 miliardi di tasse, multe e tasse al sistema giudiziario colpisce per lo più coloro che ricevono almeno $450, soprattutto quelli più colorati.
Politica di empowerment della legge “Broken Windows Finestre rotte... l'idea di un arresto di massa per violazioni minori significava promuovere l'ordine comunitario ha aiutato e sostenuto questa criminalizzazione dei poveri, rendendo complici della polizia nella vittimizzazione dei poveri. La polizia comunitaria si è trasformata in una rapina in comunità. Sottolineando la qualità della vita, l'ordine è stato difeso come un modo per raggiungere la calma civile e prevenire crimini più gravi. Ciò che ha effettivamente fatto è stato riempire le prigioni con i poveri, soprattutto perché quelli arrestati non potevano pagare la cauzione.
I tagli al bilancio e la nuova criminalizzazione hanno causato anche altre atrocità. Le donne nelle comunità povere possono essere punite solo per aver chiamato il 911 troppo spesso per cercare protezione dagli abusi domestici.
I bambini delle scuole pubbliche, specialmente nelle comunità povere di persone colorate, sono stati arrestati e portati in carcere minorile e, a volte, anche in tribunali per superare i loro precedenti comportamenti e che una volta erano semplicemente rimproverati. L'uso della legge per criminalizzare i senzatetto ed espellerli completamente dalle città è aumentato solo, mentre i comuni prendono misure di punizione ancora maggiori attraverso tagli di bilancio in alloggi e altri servizi.
Le persone con piccoli redditi sono anche intimidite dalla ricerca di profitti pubblici dalla minaccia di sanzioni che potrebbero essere afflitte da accuse di frode del profitto. Mentre i funzionari eletti si sono spostati a destra, le leggi non richiedono assistenza. I tagli di bilancio hanno anche portato a peggiorare la salute mentale e la dipendenza dai servizi, di nuovo con un impatto speciale sulle minoranze e sui poveri.
Il razzismo è il peccato originale dell'America, ed è presente in tutti i settori della criminalizzazione, sia attraverso la discriminazione, il razzismo strutturale, sia istituzionale o pregiudizio. Insieme, la povertà e il razzismo hanno creato un mix tossico che ridicolizza la nostra retorica democratica delle pari opportunità e della parità di protezione davanti alla legge.
Il movimento per combattere esprime segni di sviluppo. Gli organizzatori e alcuni funzionari pubblici stanno attaccando detenzioni di massa, gli avvocati stanno sfidando la costituzionalità dei debiti dei prigionieri, i leader giudiziari chiedono multe e tariffe corrette, gli avvocati chiedono l'abolizione delle leggi distruttive, più pubblici ministeri e funzionari locali stanno applicando la legge più correttamente, mentre i giornalisti sono media che copre tutto ciò che sta accadendo.
Il Dipartimento di Giustizia nell'amministrazione di Obama ha aumentato le tensioni a un gran numero di fronti. Ferguson è stata una scintilla che ha fatto istanze isolate di attivisti su un argomento nazionale e ha prodotto numerosi esempi di partnership tra avvocati e decisori.
Ora dobbiamo trasformare tutto in una sola mossa. L'obiettivo finale, naturalmente, è quello di porre fine alla povertà stessa. Ma mentre perseguiamo questo scopo, dobbiamo rimuovere le leggi e le pratiche ingiuste che imprigionano e danneggiano la vita di milioni di persone. Dobbiamo combattere la prigionia di massa e la criminalizzazione dei poveri in qualsiasi paese in cui esista, e combattere anche la povertà.
Dovremmo essere organizzati in quartieri e comunità, nelle città, negli stati e nelle nazioni. E dobbiamo dare potere alle persone che hanno bisogno di se stessi come strumento più importante per il cambiamento. No.










