Perche' non votiamo sul computer?

Votazione elettronica contro il classico.

Le Elezioni (ang. Queste sono forme democratiche di determinare un individuo o un gruppo per condurre un compito ufficiale. Trattare le elezioni come utile, questo metodo di trovare il rappresentante di massa è sopravvissuto dal XVII secolo.

Il classico processo di voto inizia con una proposta di membro/gruppo e termina con la sua nomina come voce della gente. Tra questi due passi fondamentali, tuttavia, ci sono procedure che in certe situazioni rendono difficile seguire questo processo, nonostante l'importanza di uscire ai sondaggi. In tutto il mondo, ridurre il numero di elettori è probabile che sia causato da condizioni meteorologiche inadeguate, la capacità di uscire, la distanza e le cattive condizioni di infrastruttura alla stazione di polling, l'età procrastinata; la situazione di salute povera, la paura di voto, la mancanza di interesse per le questioni politiche, e molte altre ragioni.

La maggior parte di questi trigger potrebbe essere annientato se passato dal voto classico su elettronica. Spesso, i sondaggi (ang) sono utilizzati come parte di un'analisi di un fenomeno a causa di semplificare il lavoro e la conservazione del tempo. Sondaggi). D'altra parte, il voto online viene utilizzato anche nei casi in cui la necessità di posizionare un membro/gruppo in cima alla lista (ad esempio, giocatori di musica, concorsi internazionali, ecc).

Ma nonostante lo sviluppo della tecnologia, visto che è una forma sicura, pochi paesi del mondo lo hanno praticato, o praticano il processo di voto elettronico, sia nelle elezioni nazionali che locali, perché questo processo ha affrontato tre grandi sfide tecnologiche che rendono impossibile o difficile:

1. La mancanza di sicurezza informatica.
2. Rischiare privacy di voto; anonimità. La scheda deve essere anonima.
3. La necessità di una stretta supervisione del processo nel suo complesso.

Uno dei pochi paesi del mondo che è riuscito a superare queste sfide è l'Estonia, dove è diventato il primo Stato ad offrire il voto online nelle elezioni locali nel 2005. Mentre nelle elezioni del 2013 il 20% dei voti si è riunito in quella forma.

voto massiccio nel sistema elettronico; come funziona il sistema e-vote? Gli elettori estone hanno completato questo dovere civico dalla loro casa. Sono riusciti a usare una carta di stato contenente un chip di crittografia sicuro. L'elettore usa questa carta attaccata ad un perno segreto per bloccare il server delle elezioni. Dopo aver selezionato il candidato preferito, gli utenti hanno bisogno di carte per effettuare la firma digitale.

Così si ottiene il voto. I votanti possono utilizzare un'app sui loro smartphone per dimostrare che il voto è registrato con successo. Il particolare vantaggio di questo sistema è che, al fine di ridurre la probabilità che i partecipanti siano stati costretti a votare senza la loro volontà, sono autorizzati a votare ogni volta che vogliono, ma solo l'ultimo voto sarà contato. Dopo l'elezione terminata in Estonia, un team di esperti indipendenti dal campo della sicurezza informatica si è unito all'esame di questo sistema di voto estone. Il problema è che chiunque abbia accesso a Internet, soprattutto interstaters, gruppi criminali, può iniziare ad attaccare, spesso, senza essere notato.

1. Alex Haldermann, professore di informatica alla Michigan University, uno dei membri di questa squadra, ha detto che lui e la squadra hanno ricreato questo sistema nel loro laboratorio di ingegneria. Hanno ottenuto il codice sorgente, l'attuale software del cliente e hanno fatto l'analisi completa della sicurezza per verificare la possibilità degli attacchi. Hanno simulato possibili attacchi su due punti principali: Il computer e i server centrali degli elettori. Hanno notato che il computer degli elettori era leggermente vulnerabile da Malware (Software dannoso, che è destinato a danneggiare o distruggere il sistema informatico). Malware stava lavorando sullo sfondo, quindi registrare il bere segreto degli elettori. Inoltre, i server non erano molto affidabili. L'attacco al server è stato utilizzato dal software di Troia in attrezzature, che funzionari elettorali utilizzano per operare altri server. Questo dispositivo potrebbe essere infettato da un'installazione interna del Trojan Malware o dagli aggressori, che sfruttano queste debolezze del sistema.

Tuttavia, il voto elettronico è in gran parte lodevole. Ciò riguarda la sua adattabilità nelle procedure e le sue priorità contro il voto classico esistente. Tra queste priorità sono evidenziate:

1. Ridurre la spesa statale; impiegare migliaia di persone nell'esecuzione dei compiti durante il processo elettorale; targing scheda elettorale, lettere, stampa.
2. La capacità di migliorare gli errori; gli elettori possono tornare fino a quando non danno l'approvazione finale.
3. Aumentare l'affluenza degli elettori a causa di una procedura semplice.
4. Non anticipare la necessità di una configurazione elettorale. Lo stesso sistema può essere utilizzato ogni volta che il paese va ai sondaggi, naturalmente solo cambiando i nomi dei candidati.
5. Avviso di posta elettronica, invio agli elettori che non hanno votato, informazioni elettorali.
6. La sequenza casuale dei nomi dei candidati, che non possono permettersi di priorità nella lista.
7. Il rilascio immediato dei risultati, come il sistema si chiude. Nel prossimo futuro, come la computerizzazione di molti processi di base, si svolgerà il voto. A meno che a quel punto, l'idea di votare non sia scomparsa.

Dice: Edona Haziray

Ottobre 2017.