Vetevendosje Perso o Vinto nel 22 ottobre Elezioni

Il primo turno di elezioni locali è finito. La metà dei comuni del Kosovo è andata al decollo. I risultati finora sono stati interpretati dicono nel coro come vittoria per la Lega Democratica, e come sconfitta per il Movimento Vetevendosje. Per quanto riguarda il PDK, il declino è stato previsto e insopportabile, e quindi questo partito è sopravvissuto ad un'ulteriore analisi.

La reazione dei leader di partito in questione, nel frattempo, è abbastanza sintomi. Il LDK ha celebrato ed è stato inghiottito dall'euforia della vittoria. Mustafa sorride, qualcosa che fa raramente. Kadri Wessel ha anche interpretato il risultato del suo partito come una vittoria, ma questo non sorprende nessuno dal momento che tutti sono abituati al delta festivo di questo partito, nonostante i risultati che ottengono. Ma una strana reazione fu data ad Albin Kurti. Ha detto che il risultato di Vetevendosje non era soddisfacente, e che il suo partito dovrebbe fare autocritica e vedere mancanze nella legalizzazione.

Ma i sintomi di quali sono queste reazioni? In primo luogo, di dinamiche giuridiche all'interno dei partiti politici. La soddisfazione del LDK con un successo leggermente migliore dimostra che questo partito non ha interesse nei cambiamenti radicali nel paese. Un partito in riforma, come afferma il partito, dovrebbe essere praticamente più riservato e riluttante a trattare con i governi municipali. La prestazione legale del partito, senza un chiaro coinvolgimento nel centro, nel governo, è del tutto impossibile. La soddisfazione del PDK, nel frattempo, è genuina e comprensibile perché questo partito funziona attraverso la cecità del potere ovunque. Comunisti, università, scuole e altre istituzioni pubbliche. Mentre il malcontento di Vetevendosje non è autentico, si fa proprio per l'elemento centrale che caratterizza il partito: la riforma della legalizzazione.

Perché Vetevendosje non ha provato a vincere molti comuni?

In primo luogo, perché Vetevendosje dice che si impegna, non solo per cambiamenti minori e banali, ma per cambiamenti radicali. Tutta la sua legalizzazione di Kurti parla di produce l'immagine di questo tipo radicale di cambiamento che è necessario per la società e lo stato. La vittoria in molti comuni sarebbe un terribile inconveniente per il movimento che conduce, perché avrebbe fatto un'enorme espansione legale, offrire un potere locale che non sarebbe riuscito a toccare le radici dei problemi della società. I movimenti che mirano a cambiamenti radicali sono impegnati in cambiamenti dal centro e questo è abbastanza semplice da capire. Ci sono più che prove dei problemi di Vetevendosje nel comune di Pristina, proprio a livello legale, nel mantenere l'idea che questo partito offre qualcosa di radicalmente diverso da altre parti. Pristina, dal momento che è la capitale -- e più collegata al centro -- è più facile e gestibile. Ma immagina se molti comuni intorno al Kosovo sono stati vinti? Questo creerebbe molti problemi nel mantenere l'immagine che Vetevendosje ha prodotto per se stessa.

Da questo punteggio, l'esito elettorale di Vetevendosje è abbastanza buono. La vittoria a Pristina, Kamenica di Prizren, non metterebbe in pericolo la sua immagine. Per quanto riguarda la dichiarazione di Kurt, deve essere compreso, come qualsiasi altra dichiarazione, nella posizione politica. Quindi è inutile pensare che un politico possa fare dichiarazioni oneste e non politiche. Kurt ha una strada chiara davanti a lui. E, la governance in nessun comune servirebbe meglio del fallimento dei funzionari di Vetevendosje vicino ai corrotti, e che mantenere la dichiarazione di PDK come una bugia “gli stessi capi di