L'ultima azione della Russia, dobbiamo tutti preoccuparci

L'interferenza cibernetica della Russia nelle elezioni presidenziali del 2016 è stata accompagnata da quello che gli esperti americani ed europei hanno descritto come una campagna inquietante del Cremlino per riscrivere le regole per il cyberspazio globale.

Un progetto di una proposta russa per una convenzione UN <x0 sulla cooperazione nella lotta contro le crisi dell'informazione è stato recentemente introdotto da un esperto di sicurezza che aveva una copia.

Il documento di 54 pagine comprende 72 articoli proposti, che coprono la raccolta del traffico di internet da parte delle autorità, <x0 codici comportamentali di” per il cyberspazio e “unione di attività dannose. Il linguaggio suona burocratico e innocuo, ma gli esperti dicono se approvato, consentirebbe alla Russia di spremere più cyberspazio.

La proposta di convenzione di Cremlino aumenterebbe la capacità della Russia e di altre nazioni autoritarie di controllare la comunicazione all'interno dei loro paesi e ottenere l'accesso alle comunicazioni in altri paesi, secondo alcuni esperti informatici statunitensi.

Hanno descritto l'ultimo progetto come parte della spinta di Mosca nel decennio scorso per modellare l'architettura legale di ciò che gli strateghi russi chiamano “la portata delle informazioni

La proposta è stata concepita dal Cremlino all'inizio di quest'anno e delineata in un articolo del 4 aprile a Kommersant. Il quotidiano ha riferito che il ministero degli Esteri russo aveva descritto la convenzione come uno sforzo <x0inovativo di” e <x2Universal±x1> per sostituire la Convenzione di Budapest del 2001, che è stata firmata dagli Stati Uniti e 55 altri paesi, ma è stata respinta dalla Russia. Kommersant ha detto che le autorità russe “hanno visto una minaccia per la sovranità del paese

L'offerta della Russia di riscrivere le regole globali attraverso le Nazioni Unite coincise con una visione personale della cooperazione informatica a luglio dal presidente Vladimir Putin con il presidente Trump durante il vertice del G20 ad Amburgo. Putin “orgogliosamente negato \x1> Trump che la Russia era intervenuta nelle elezioni degli Stati Uniti, Trump ha detto in un tweet.

Trump ha poi presentato una proposta segreta: “Putin e io abbiamo discusso di formare un'unità di sicurezza informatica impervious al fine di vendicare le elezioni, e molte altre cose negative, da conservare e di essere sicuri di occux1>.

Trump suggerisce che l'America si unisca alla Russia per provocare una tempesta di reazioni negli Stati Uniti. Un commentatore ha scritto su Twitter: “Questo è come l'FBI ha chiesto alla mafia di formare insieme un'unità contro il crimine

La Casa Bianca si ritirò dopo la dichiarazione di Trump. Tom Bossert ha detto ai giornalisti il 14 luglio: “Non credo che gli Stati Uniti e la Russia debbano ancora raggiungere quel punto nel cyberspazio. E fino a quando non lo faremo, non avremmo parlato della partnership con ix1>.

Molti esperti informatici degli Stati Uniti condividono il parere di Bossert che anche se qualsiasi trattato formale o partnership con Mosca ora è imprudente, discussioni calme sulla costruzione della fiducia può essere utile. Possono includere contatti intermilitari o tecnici per esplorare come evitare eventi informatici catastrofici che potrebbero danneggiare sistemi strategici o porre rischi sistemici.

I funzionari americani e russi avevano tenuto un tale dialogo per rivedere i tassi per Internet, ma finora sono stati un vicolo cieco. I russi sono stati guidati da Andrey Krutskikh, un funzionario del ministero straniero che è il consulente informatico di Putin; e sul lato americano, da Christopher Patinter, che era il responsabile informatico della Casa Bianca sotto il presidente Barack Obama e poi il coordinatore informatico presso il Dipartimento di Stato, un post che ha lasciato quest'anno.

Questi contatti sono sensibili, ma sono scomparsi dopo che le relazioni USA-Russia si sono deteriorate. Un gruppo di lavoro di alto livello ha smesso di incontrarsi dopo che la Russia ha invaso l'Ucraina nel 2014.

Un gruppo di esperti governativi sponsorizzati dalle Nazioni Unite sulla sicurezza dell'informazione è stato fuso nel mese di giugno dopo aver mancato di raggiungere il consenso sulle misure per migliorare la sicurezza dell'informazione. La proposta bilathera di Putin ad Amburgo è scomparsa subito dopo l'approvazione di Trump.

I russi, nel frattempo, continuano la loro campagna per regolare il cyberspazio sotto i loro termini, mobilitando alleati per sostenere le loro opzioni alla convenzione di Budapest; la più grande denuncia di Mosca è che il quadro di Budapest, all'articolo 32 (b), permette ai proprietari di dati di controllare il loro uso invece dei governi. Mosca vuole il controllo delle informazioni di stato.

La Russia ha ricevuto un sostegno globale per i suoi sforzi in un incontro di settembre a Xiamen, Cina, cosiddetti paesi BRUC: Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa

Nella loro dichiarazione ufficiale, i paesi “riconoscono la necessità di uno strumento normativo universale per combattere l'uso criminale delle TIC [tecnologie dell'informazione e della comunicazione] sotto l'egida delle Nazioni Unite”.

Se gli eventi dello scorso anno ci hanno insegnato qualcosa, questo è che la Russia vede le informazioni come un'arma politica cruciale e vuole controllare questo possibile spazio di battaglia.

Il lato normativo globale di questa razza riceve poca attenzione, ma può aiutare a determinare se i canali aperti di informazione sopravvivranno all'era ottomana. The Washington Post