L'India contribuisce alla catastrofe dei musulmani di Ringaya?

Nel marzo 1959, il leader spirituale del Tibet, Dalai Lama di 24 anni, con un fucile posto sulla spalla, fece una fuga drammatica dal Potala Palace di Lhasa. Aiutato dai tibetani a resistere alla Cina, è entrato Tawang all'allora East Border Region Agency [...]
Al confine di Dalai Laman, mentalmente e fisicamente stanco, un funzionario indiano lo aveva ricevuto.
“Appena ho visto il suo volto, era una sensazione di riunificazione e poi ho saputo che ero al sicuro e non c'era alcun rischio di assumere il nome di un gruppo di giornalisti nel 2009.
Che i tibetani, o i tamam dello Sri Lanka, degli afghani o dei Bengals che fuggirono dal Pakistan orientale nel 1971, l'India ha avuto una lunga storia di fornire asilo ai rifugiati. Dagli uno spazio che possono chiamarsi. Questo, nonostante il rifiuto dell'India di diventare uno stato membro della Convenzione delle Nazioni Unite per quanto riguarda lo status dei rifugiati nel 1951 e il protocollo di status dei rifugiati del 1967.
Tuttavia, i recenti tentativi del governo indiano di distruggere tutti i Roggya in India come “immigrati illegali, espellerli in massa e impedire a Rohingy di entrare nel paese, che è uno sviluppo allarmante, e il rischio di rompere lo spazio sicuro che l'India ha storicamente offerto ai rifugiati.
Il Ministero dell'Interno dell'India ha suggerito che 40.000 Roingya siano in India e che coloro che potrebbero potenzialmente entrare nel paese costituiscano una minaccia per la sicurezza nazionale “ ” .
Questo atteggiamento stimola i membri della comunità che sono fuggiti dalle violenze e dalle persecuzioni esercitate dal Myanmar. Si tratta di una posizione di una bussola morale o giuridica che si nutre dell'ondata di un aumento dell'Islamophobia in India.
Il vero volto dell'India per i diritti dei rifugiati sembra essere un misto di paranoide e xenofobia. Questo è un approccio che accoglie i rifugiati indù provenienti dall'India vicina, ma chiude la porta a Roingy, che sono per lo più musulmani, in nome della sicurezza nazionale. Ma questa mossa va contro gli obblighi legali internazionali dell'India così come le sue garanzie costituzionali dei diritti umani.
Nell'agosto di quest'anno, dopo gli attacchi di un gruppo armato di Roingya in decine di paesi, le forze di sicurezza del Myanmar hanno impegnato una campagna illegale e sproporzionata di violenza contro Roingya, che ha portato 436,000 di loro a fuggire in Bangladesh. L'Alto Commissario per i Diritti Umani dell'ONU Zeid Ra'ad al-Hussein ha giustamente detto: “Odio le attuali misure dell'India per deportare Roingyas in un momento di tale violenza contro di loro al loro posto
Obblighi legali dell'India
Amnesty International ha fornito prova di una brutale campagna di ciò che può essere descritto come pulizia etnica, con Rohingyt che mira alla loro affiliazione etnica e religiosa. Legalmente, questi sono crimini contro l'umanità che coinvolgono omicidio e deportazione o trasferimento forzato della popolazione. E se l'India espelle i rifugiati Roggaya, affronteranno il rischio di tali crimini.
L'India dovrebbe spingere il Myanmar a fermare la violenza, permettere alle missioni di trovare i fatti delle Nazioni Unite e fornire un aiuto umanitario completo e senza ostacoli a tutte le comunità colpite.
In una battaglia combattuta dall'Alta Corte contro l'espulsione Ringyave proposta dall'India, il governo indiano afferma che il principio della disobbedienza è un principio fondamentale del diritto internazionale che vieta ai paesi di trasformare i rifugiati in un paese in cui la loro vita o il loro benessere sarebbero in pericolo, poiché non è un firmatario della Convenzione delle Nazioni Unite sui Rifugiati.
Questa interpretazione è sbagliata. Come sottolineato dall'Alto Commissario per i Diritti Umani dell'ONU, il principio del fallimento fa parte del diritto internazionale che è vincolante per tutti i paesi, indipendentemente dal fatto che abbiano firmato la Convenzione delle Nazioni Unite.
L'India, purtroppo, non ha una legge giuridica interna sulla protezione dei rifugiati. Il suo trattamento per i rifugiati rientra in gran parte sotto la legge straniera del 1946, che non distingue tra richiedenti asilo, rifugiati e altri stranieri. Questa legge penalizza anche la presenza fisica senza documenti nel paese.
Circa 14.000 Roggya in India sono conosciuti come rifugiati dall'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR). Questo riconoscimento, in alcuni casi, ha permesso ai rifugiati di ottenere un visto a lungo termine e li ha aiutati ad avere accesso all'istruzione, all'assistenza sanitaria e all'alloggio. Tuttavia, l'ultima caduta di tutti i Roggaya come “immigrati illegali Due degli Stati dell'India del Nord Est, Assam e Manipur, hanno emesso chiamate dicendo che la polizia dovrebbe colpire “ ” Rohingyt cercando di entrare in India e ci sono rapporti che questo sta già accadendo. Non c'è molto da aiutare la xenofobia.
Da nessuna parte?
Lo Stato Rakhin del Myanmar ospita poco più di un milione di Roingayave, principalmente minoranze musulmane etniche, che hanno affrontato decenni di discriminazione e violenza sponsorizzata dallo stato. Per anni sono stati negati il diritto alla cittadinanza ai sensi della legge discriminatoria della cittadinanza 1982 e della sua attuazione, e subiscono severe restrizioni agli altri diritti, come la libertà di movimento e l'accesso all'assistenza sanitaria, all'istruzione e alle opportunità di vita.
La maggior parte di coloro che sono fuggiti il mese scorso sono stati costretti a attraversare il fiume Naf che separa Myanmar e Bangladesh per cercare rifugio lì. Poiché le forze di sicurezza del Myanmar e le folle non autorizzate continuano a bruciare i villaggi e sparare ai civili, gli investigatori internazionali stanno impedendo, e in particolare, la Missione delle Nazioni Unite per trovare prove giustificate. Si può ottenere solo un senso di terrore dal fumo che cade da villaggi bruciati o immagini satellitari o storie di coloro che sono riusciti a fuggire.
Contro questa tossicità, l'India ha una responsabilità legale, etica e morale per aiutare le persone a sfuggire alla persecuzione. Non dovrebbe espellere Rüllayat in Myanmar, o impedire loro di venire in India e dovrebbe sospendere il trasferimento a Myanmar di tutte le attrezzature militari e di sicurezza e aiuto. L'India dovrebbe spingere il Myanmar a fermare la violenza, permettere alle missioni di trovare i fatti delle Nazioni Unite e fornire un aiuto umanitario completo e senza ostacoli a tutte le comunità colpite./Periscopio /
Dice: Arriet Sen
Sottotitolo: Periscopio










