Elettorato del Kosovo

Nelle elezioni locali del 2013, che sono stati descritti anche - organizzati e generalmente regolari, si sono verificate numerose sorprese. Molti comuni cambiarono i sindaci, cambiarono le parti che li governavano e lasciarono l'impressione che l'elettorato del Kosovo fosse cambiato. Quindi non era così definito e tribale come precedentemente pensato. Esempio, la Shpend Ahmeti di Vetevendosje ha vinto Pristina; Mimoza Kusari Lila ha vinto Gjakova; Agim Bahtiri ha vinto Mitrovica; Ferizaj, Gjilan e Lipjan, che erano stati precedentemente vinti dal PDK, sono stati portati via dai candidati LDK. Questi, tra gli altri più piccoli, rafforzarono la nuova impressione in questione. Dalla prospettiva di queste elezioni, nel 2014 è stato giustamente previsto che il PDK sarebbe stato punito, e che Vetevendosje come partito di opposizione avrebbe almeno segnato una crescita significativa. C'era spazio e motivo per aspettare nuove sorprese nelle prossime elezioni.

Ma i risultati di giugno 2014 erano contrari a quelle aspettative. Non disperato. Non hanno prodotto la sorpresa prevista. Ironicamente, erano sorprendenti perché non hanno offerto alcuna sorpresa. Il PDK ha guadagnato notevole fiducia, anche se aveva causato molti scandali, e aveva terribilmente scarsamente governato. Vetevendosje, nel frattempo, ha vinto solo il 13 per cento. Così, l'impressione che questo elettorato è cambiato e potrebbe cambiare è stata frantumata.

Quest'anno, il Kosovo ha organizzato due set di elezioni - nazionali e locali. Nelle elezioni nazionali, Vetevendosje raddoppia il suo voto e diventa il partito più grande del paese. Il PDK e' caduto al terzo posto. Nelle elezioni locali, tenendo conto del cambiamento giuridico e amministrativo, cambiando i problemi e gli scopi per cui l'impressione è votata, è stata raggiunta. Così, tuttavia, l'elettorato del Kosovo pensa prima di scegliere. Viene con un'immagine o un'idea o un'immagine. E votare.

Quindi siamo stati salvati. L'elettorato del Kosovo non farà più scelte sbagliate. Ma la domanda è che non ci sono scelte sbagliate, giuste, una volta per tutte. Ed ecco il problema delle elezioni negli ultimi quattro anni. Non ce l'abbiamo mai fatta! Non siamo scappati perché il rischio di scegliere questo elettore mobile ma muoversi stranamente avanti e indietro è una vittima. C'e' qualcosa che manca alle elezioni dei cittadini. E questa è l'articolazione del voto. Ciò significa un processo accoppiato al benessere della comunicazione aperta con i partiti politici, con credenze e valori politici, con richieste e modalità, e soprattutto con la razionalizzazione delle aspettative. La domanda “vogliamo una migliore occux1> è troppo pericolosa per le elezioni che facciamo, ancora più pericoloso di qualsiasi furto industriale di voti in qualsiasi città del Kosovo.

Quindi, l'elettorato del Kosovo è cambiato o no? Il fatto che ha votato Vetevendosje al momento che stava facendo cambiamenti nei discorsi e nel programma, e il fatto che lo ha punito Il PDK dopo tutto quel periodo di governo difettoso, non-creativo e quindi la corruzione è una minaccia per un cambiamento. Ma non dimentichiamoci dei ritorni improvvisi in nessun cambiamento. Le elezioni nazionali del 2014, e in parte le attuali elezioni locali, mostrano che questo elettorato, che fa l'impressione di cambiamento, fa immediatamente un passo indietro. Si può dire che il cambiamento è superficiale, a causa della mancanza di chiarezza su ciò che è richiesto e previsto. Come risultato di un rapporto rotto con la politica e le elezioni. Non dimentichiamo che le elezioni sono un certo schema delle scelte quotidiane che facciamo. In anticipo, qualcun altro mette i candidati. E l'elettorato deve scegliere tra loro.

Quello che sto dicendo è che è facile vedere l'impegno di Vetevendosje attivisti, o la presenza dei suoi ultimi elettori. La maggior parte di loro sono elencati, non per qualcosa di chiaro e concreto, ma contro qualcosa di chiaro e concreto. Ed e' anche pericoloso. Perché, in caso di possibile autogoverno in futuro, non capire e razionalizzare le sue aspettative, questo elettorato può punire di nuovo. Lo stesso vale per Pristina nel 2013. Più che per Shpend, il voto era contro Isa Mustaf e LDK. Lo stesso può accadere ora, in una fuga, a causa di un malinteso e amuleto di ciò che la gente sta cercando, e possibili modalità per soddisfare i requisiti.

Naturalmente, il pensiero tribale sta lentamente indebolindo. L'elettorato non è fissato alle elezioni. La gente non vuole cambiare i partiti e i politici che scelgono. E questo, offre opportunità per i politici di essere più responsabili, più connessi con i loro cittadini e problemi, e anche con credenze ideologiche.

Questo tipo di cultura politica basata su polemiche incredulo è un grande rischio di rimanere qui. Questo tipo di cultura produce discorsi non progressivi e politici completamente incompetenti. Cattiamo anche il dibattito politico all'interno di un quadro religioso non necessario e dannoso - corrotto o onesto. D'ora in poi, non è giusto e onesto, ma capace e creativo.