Odas des professionnels de la santé: projet de loi sur la santé comme au Bélarus

Les dirigeants Oda des professionnels de la santé ont tenu aujourd'hui une réunion d'où ils ont trouvé une réponse forte au Nouveau Testament pour le droit de la santé. O Leaders Le DPS a prétendu s'éloigner de ce projet, qu'il a appelé centralisateurs et comparé à des pays comme le Belarus. Ce projet de loi, [...]
O Leaders Le DPS a prétendu s'éloigner de ce projet, qu'il a appelé centralisateurs et comparé à des pays comme le Belarus.
“Ce projet de loi présente une tendance ouverte à la centralisation des compétences actuelles, qui représentent déjà l'un des plus grands succès et des réformes dans le système de santé d'après-guerre, permettant l'auto-administration des professions de santé par des options connexes selon les pratiques de l'Union européenne et pas seulement. Une telle tendance centralisée est en opposition flagrante avec toutes les normes européennes et, à ce titre, elle ne s'exprime que dans des pays comme la Biélorussie, la Hongrie, la Turquie et la Slovaquie”, selon la réponse d'Oda.
Réponse complète:
COMMUNICATIONS POUR LE SHTYP
Odas of Professionals Health exprime sa distance avec l'actuel projet de loi sur la santé
Les Odas des professionnels de la santé lors de la réunion d'aujourd'hui, avec la date 02/10/2024, ont en principe analysé le projet de loi sur la santé présenté hier par le ministère de la Santé.
L'OPSH a conclu à l'unanimité que, depuis la réunion du groupe de travail chargé de l'achèvement/réformation de la loi sur la santé 04/L-125 à Prizren, en juin 2022, nous n'avons jamais été invités ni consultés au sujet de ce projet de loi, évitant ainsi l'obligation légale de la part de la MSH, y compris l'OPSH dans le processus.
Ce projet de loi présente une tendance ouverte à la centralisation des compétences actuelles, qui constituent déjà l'un des plus grands succès et réformes du système de santé d'après-guerre, permettant l'auto-administration des professions de santé par des options connexes selon les pratiques de l'Union européenne et non seulement.
Cette tendance à la centralisation est en contradiction avec toutes les normes européennes et, à ce titre, elle ne s'exprime que dans des pays comme la Biélorussie, la Hongrie, la Turquie et la Slovaquie.
Le projet de loi lui-même est également opposé au programme gouvernemental aigu, dans lequel est envisagée l'augmentation du niveau de coopération entre le gouvernement et Oda et les professionnels de la santé.
Le contenu de ce projet de loi est contraire aux principes constitutionnels, à la loi sur les services de santé, à la loi sur les agents publics, au droit du travail, à la loi sur les produits et le matériel médical, à la loi sur les marchés publics.
L'OPSH a constitué un groupe de travail chargé d'analyser le contenu et de formuler des recommandations et des commentaires concrets sur le contenu de ce projet de loi.












