Die Wahrheit der US-Beteiligung in Syrien ist zu kompliziert als Donald Trump will uns denken

Wo in der Nähe des Atlantiks, habe ich immer vermutet, dass es einen Fenstervorhang gibt, durch den die Amerikaner den Nahen Osten durch ein dunkles Glas sehen, das vielleicht ihr Aussehen korrodiert.

Auch wenn sie zu dieser Region kommen, um mit ihren “Moderat-Freunden zu sprechen”, sunnitischen Verbrechern, Diktatoren und Folterern, die nun einen wütenden amerikanischen Präsidenten in ihrer Allianz gegen die Shiiten rekrutiert, tun westliche Besucher nicht mehr als Propaganda und stimmen mit der Sonne Pläne, den Iran zu beseitigen.

Es ist nicht nur Washington, der selbst betrügt. Wir nehmen General James Mattis, der den Spitznamen “verdient hat. Die Crazy Coven” in der zeitgenössischen Geschichte Tasse, genauso wie seine indezenten Bemerkungen, die ihm diese Epithet während der illegalen Invasion der USA in den Irak im Jahr 2003 geben. Der US-Verteidigungssekretär sagte Reportern, dass “, wo Sie sehen, wenn es einen Aufstand in der Region gibt, Iran”, wenn es einen Aufstand in der Region gibt.

Überraschenderweise hat kein amerikanischer Berichterstatter diese sinnlose Sprache von Mattis angenommen, die übertrieben ist, weil wir alle dachten, Isis war das Problem.

Ist Mattis nicht bewusst, dass seine Männer die irakische Armee und pro-airische Militanten helfen, Isis '%s' in Mosul zu zerstören? Ist er nicht bewusst, dass Isis kein Iran die gesamte westliche Welt zerstört hat? Ist der Iran nicht der genaue Feind der Isis?

Nein? Recht, hier ist ein <x0 Hund in einem Zorn”. Iran ist Shiit Muslim; Isis sind Muslime, Saudi-Arabien ist sunnitische Muslime. Ist dieser Kommentar?

Aber ich denke, der Fall ist ein wenig kompliziert für Trumps Kampfchef. Also nehmen wir einen langen, kraftvollen und mutigen Blick in die Realität und verlassen den ganzen Garten mit den wilden Tieren von Trump.

Beginnen wir mit Syrien, wo (laut Saudi-Arabien, den Vereinigten Staaten, Israel und den meisten der westlichen Cyber-Experten) Der Iran ist im Prozess der Kontrolle.

Ein Blick in die Realität: Die meisten Syrer, die ich im von Assad kontrollierten Gebiet treffen (Damask, Homs, Hamas und Allepo) und viele syrische Soldaten waren für Russlands Intervention dankbar, nicht nur weil sie die großen Verluste der Regierungskräfte, sondern weil sie den Einfluss des Irans in ihrem Land widersetzten.

Offizielle zählt die rücksichtslose syrische Armee Russland, Iran und Hisbollah als ihre Verbündeten, weshalb ihre Flaggen gemeinsam außerhalb des Militärhauptsitzes in mehreren syrischen Städten Welle.

Aber syrische Soldaten waren nicht beeindruckt von mehreren tausend iranischen Kräften, nicht 30.000, wie TV-Betrugs in New York erklären, dass sie ihnen helfen konnten. Die Berichte wurden noch angespannter, als der Iran erklärte, dass seine Kräfte an der Invasion der östlichen Alepos im letzten Winter teilgenommen haben. Es war eine Lüge. Die Iraner erfanden diese Tatsache sicher als Trump, der die Fakten im Nahen Osten erfunden hat. Die Syrer fühlten sich sehr schlecht daran.

Keine iranischen Streitkräfte nahmen an der Dezemberschlacht in Alepo é teil, egal wie viel Teranji rühmte, dass fast sofort zu Gewalttaten von syrischen Verbündeten geführt hat. Gewalterklärungen wurden dann an irakische Shiqia-Soldaten gerichtet, die nach den Zivilisten in Alepo (bei Osten und Westen) nicht in der Schlacht waren.

In der Tat haben syrische Truppen, deren Familien und Häuser im Osten Alepon waren, bewusst in offensive Kräfte verwickelt, weil sie über die Straßen und Gebäude wussten. Sie hätten Iraner, Iraker oder andere Soldaten kaum erlaubt, ihre Familien zu Vergewaltigungen oder Mißtreten.

Es gab auf jeden Fall Hinrichtungen während der Kämpfe (Kriegsverbrechen), aber <x0 Gewalt” war eine massive Exaggeration trotz der Lüge des Irans, die dazu beigetragen hat, solche Geschichten zu produzieren.

Hier ist die ganze Geschichte, die von Washington ins Leben gerufen wurde, dass die Syrer, ihre russischen und iranischen Verbündeten nur die moderne Amerika “” kämpfen, und dass es vor allem Mythen ist, die gegensätzliche Kräfte kämpfen und dass sie nicht in die Schlacht gegen al-Qaida, Jabhat al Nusrah oder Issiı gehen. Dies ist Unsinn.

Ich war auf der Front, als die Syrer Nusrahı und Al-Qaidan südlich der türkischen Grenze und nördlich von Lattakia kämpfen.

In einem späteren Kampf mit den gleichen Positionen, alle Syrer, die ich interviewte (fast alle sunnitischen Muslime, obwohl wir glauben, dass sie Regen sind wie ihre Präsidenten Alawiter), wurden in einem Bombenangriff von Nusrahão getötet (nur ein geretteter).

Süd von Qamishhleuk, Palmyra, und schließlich, östlich von Aleppoé, habe ich syrische Truppen im direkten Kampf mit Isis '%i gesehen. Als sie Deir Haferı, etwa 30 km östlich von Aleppoé, im April erholten, trat ich mit den ersten syrischen Soldaten in die Stadt ein. Die Soldaten von Isis '%s wurden vor Feuer- und Luftstreiks geschützt, so dass berüchtigte schwarze Flaggen, Kreuz - E-Mail-Banner, Waffenfabriken und islamische Gerichtshallen noch intakt waren.

Aber noch weiter steht Washington hinter ihm, dass die Syrer nicht gegen Isis '%s' kämpfen.

In der Tat, als die Amerikaner die irakischen Militanten und Pro-Assads beobachteten, schiitische Iraner verlassen in die Grenzstadt Al-Tanf im Südwesten, wo die jordanischen, irakischen und syrischen Grenzen praktisch miteinander geteilt wurden, bombardierten sie pro-Regierungskräfte im Norden.

Denn das Austrada des Iran mit Syrien durch den Irak war wichtiger als der Krieg gegen Isis '%s'. Deshalb sendet Mattis mehr Waffen an Kurden, die angeblich gegen Isis '%s rund um Raqqaıs, im Namen Amerikas kämpfen sollen.

Dann Libanon, das nach amerikanischen Experten ein Gebiet ist, das von Iran kontrolliert wird, weil es, wo die Hisbollah kommt und weil (obwohl sie sagen) libanesische Regens die größte Gemeinschaft im Libanon sind, obwohl nicht die meisten Menschen.

Dies führt uns zu der ungestörten Geschichte, natürlich, dass es auch im Westen nicht berichtet wurde, dass Saudi-Arabien weigerte sich, eine Einladung an den libanesischen Präsidenten (ein Christ) an dem Muslim-Trump-Gipfel in Riyadh zu richten. Von allen mittelöstlichen Staaten war Libanon das einzige Land, dessen Präsident nicht eingeladen wurde. Weil er ein Christ war? Oder weil Sie die Hisbollah und die syrische Regierung unterstützen?

Unnötig zu sagen, der libanesische Premierminister Saad Hariri, ein sunnitischer Muslim, und für die Chance wurden auch Saudi-Bürger gebeten, Libanon in Saudi-Arabien zu vertreten.

Jetzt ist die Hisbollah eindeutig Teil der Libanon-Regel und des nördlichen Bekka-Tals. Sie repräsentieren nicht den Libanon, obwohl ihre militärische Präsenz mehr toleriert wird, vielleicht weil die Shiit Bevölkerung so groß ist, dass, wenn sie gewünscht, mehr Sitze im Parlament benötigen könnte. In welchem Fall, wer möchte eine Islamische Republik im Libanon?

In der Theorie steuert die Vereinten Nationen den südlichen Teil des Libanon vor der israelischen Grenze, aber das selbst ist eine verdächtige Aussage. Die Hisbollah, bewaffnet und von Iran bezahlt, erhielt vor kurzem Reportern für einen Spaziergang um den Bereich der Vereinten Nationen. Nur der nördliche Teil der israelischen Grenze ist das Gebiet, das den Vereinten Nationen bekannt ist, als der <x0-gebotene iranische”, in dem UN-Soldaten nicht patrouillen. Stellen Sie die Vereinten Nationen darüber in Frage.

Der Iran ist daher über libanesische Behörden im Libanon präsent. Auch wenn die Hisbollah Minister in der libanesischen Regierung gewählt hat, repräsentieren sie nicht die Mehrheit ihrer christlichen Kollegen, Sunniten undlogger.

Seltsam genug ist der Libanon der Schlüssel zu den verrückten Argumenten von Mattis und seinen Kollegen, darunter ehemalige Kunden, die mit ihm im Irak gedient haben, als die Amerikaner konsequent (ohne Beweis) erklärten, dass der Iran die Opposition gegen die Invasion der Vereinigten Staaten armiert. Diese sogar verhafteten iranische Diplomaten im Irak als Terror Verdächtigen, bevor sie in Stille freigelassen wurden.

Timotheus Garaghty, US-Marine-Bombel, der im Auftrag der Militärbasis in Beirut war, als sie 1983 von einem Selbstmordbomber aufblasen wurde, wo 241 amerikanische Diener ihr Leben heute verloren haben, hält er die Reden für iranische Villains.

1983 suchten die Amerikaner einen libanesischen Friedensvertrag mit ihren israelischen Verbündeten, und nach dem Iran würde es alle israelischen Regenwiderstand im Libanon beenden. Es gibt keinen Zweifel, dass der Iran an der Bombardierung beteiligt war. Aber das war vor mehr als drei Jahrzehnten.

Ja, 1983 unterstützten die Amerikaner die berüchtigte “Hitlerin Tigrid” Saddam Hussein in seinem Krieg gegen den Iran, bereitete sich in diesem Jahr auf eine sowjetische Invasion in Westeuropa vor. Doch Trumps Soldaten gewannen den Kampf gegen das, was Israel den <x2octopodial Iran” nennt. Allgemeine wollen traditionell alte Feinde bekämpfen, anstatt junge Menschen.

Obama lehnte Mattis ab, weil er mit dem Iran besessen war. Doch jetzt unterstützt Trump einen sunnitischen Kampf gegen die Shiiten, und Mattis hat mit seinen alten Schlachten wieder zu arbeiten.

Ein wütender Präsident mit einem verrückten Hund. Seien Sie bereit, Damen und Herren./Periscopi/

Autor: Robert Fisk, bei der Übersetzung und Anpassung von Periscope