Public Interest

Politika benim için kişisel bir hırs değil. Şöyle diyor: Arianian Koci sadece devlet ve toplumun yıkımın eşiğinde olduğu koşullar altında sorumluluğu kabul edecektir. Bugün, bu koşullar her gün belirgin hale geliyor: maaşlar onurlu bir yaşam için yeterli değil, genç insanlar gelecek için umut kaybediyor ve Devlet [...]
Şöyle diyor: Arianian Koci
Bunu sadece devlet ve toplum yıkımın eşiğindeyken sorumluluk olarak kabul edeceğim.
Bu koşullar şimdi her gün belirgin hale geliyor: maaş, onurlu bir yaşam için yeterli değildir, gençler gelecek için umut kaybederler ve devlet vatandaşı korumaz.
Böyle bir durumda, kişisel konfora çekildik tarafsızlık değildir.
Bu sorumluluktan bir çıkış.
Ve bugün siyasetimiz için tam olarak ne ödedi.
Politika için bir davranış ödüllendirildiğinde, toplum için hızla bir davranış modeli haline gelir.
Bu mantıkta, herkesle kırılmayan birini takdir ediyoruz; lidere konu olan kişi, kim karar vermez ve kim, sessizce, bireysel hedeflerine ulaşır.
nazik bir kuzu iki nanas absorbs eder.
Bu sintagma politik bir modelden daha fazlasını anlatıyor. Zamanla, aynı zamanda sosyal bir model haline geldi. Vatandaş bile, ne kadar mutsuz olursa olsun nadiren tepki verir. Protesto etmiyor, bir hesabı talep etmiyor ve durumu meydan okumaz. Aksine, gerçekle uyumlu, kötü olduğunda bile.
Böyle sessiz konulaşma, sistemin görünümünde istikrarlı hale getirir, ancak toplum aslında paralyzed tutar. Bu, iktidarın kötüye kullanılması için yeterli gerekçe sağlayan sosyal müdahalenin bu ikliminde, sivil ilgi pahasına ve siyasi pozisyonları koruma işlevindedir.
Sonuç olarak, raporların korunması halk ilgisinin üzerinde öncelik alır. Kararlar ertelenir, sorumluluk kaçınılır ve tepki normal olarak tedavi edilir.
Bu istismar, vakumda gerçekleşmiyor. Bu, genellikle “consensus<x1 olarak adlandırdığı bir siyasi kültür aracılığıyla desteklenmekte ve haklıdır.
Bu, sosyal değer konsensüsünden kaynaklanıyor değildir. Kosova uzlaşma üzerine inşa edilmiş bir toplumdur ve bu da kendi başına bir değerdir. Sorun şu ki, bu ruh sorumluluktan karar vermemek ve kaçınmak için bir bahane olarak kötüye kullanıldığı zaman ortaya çıkıyor.
Bu nedenle, soru pro veya uzlaşmaya karşı değil, onu nasıl ve ne zaman kullanacağını bilmektir.
Gerçek liderlik burada duruyor - uzlaşma ve zamana ihtiyaç duyan zamanları tespit etme yeteneğinde.
Bir lider toplumla uzlaşma kurmak, bir birlik faktörü olmak ve toplumun sosyal ilgi ve ülkenin geleceği olduğunda muhalefet pozisyonunu seferber etmek için bilmelidir.
Toplumun duyulması gereken zamanlar vardır. Başlanması gereken zamanlar bile var.
Popüler değil, gerekli gelişim kararları gerçek rehberliğin tek kanıtıdır.
Sonuçta, yönetim beton sonuçlarla ölçülmektedir: fonksiyonel eğitim, çalışma sağlığı, elektrik ve stabil su, kazınmış kanallama ve ekonomiyi teşvik etmek için ciddi politikalarla birlikte.
Her gün bu model eksikliğinin sonuçlarını görüyoruz. Savaştan 25 yıl sonra bile sağlık sigortası fonu eksik, gerçek özel sağlık sigortası eksikliği ve onurlu emeklilikler eksik.
Bu doğrudan işgücü piyasasına yansıtılır: istihdam oranı sadece% 38,6'dır, özellikle kadınlarda alarm düzeyi (198) ve genç insanlar (11.6).
Aynı zamanda, gelir eşitsizliği çok derindir: en zengin% 20'si gelirin neredeyse% 50'si olsa da, en yoksul% 5'i.
Sonuç olarak, istikrarlı bir orta sınıf vardır. Orta sınıf olmadan, devlet zayıflar ve vatandaş savunmasız kalır.
Böyle durumlarda, küçük düzeltmeler yeterli değildir. Bir kurumsal ve siyasi mini-devrim gereklidir: derin müdahale, ciddi kararlar ve sahte dengelerin ihlali, ortak ilgi hakkında sosyal seferberlik eşlik eder.
Bu yüzden politika anahtarım sadece beton değişiklikleri yapmak için gerçekten iyi etkileyebileceğime inanıyorum, belki de zor ve popüler değil, gerekli.












