Siyasi Mit Ekonomik Gerçeklikten Daha Güçlü Oldu

Savaştan sonra Kosova mükemmel bir devlet değildi, ancak inşaat altında bir toplumdu. Siyasi çoğulculuk vardı, nispeten dengeli temsil, altyapı gelişimi, özel sektör büyümesi, kurum binası, uluslararası destek ve açık bir Euro-Atlantik yönelim. Hiçbir parti siyasi sahneye tamamen hükmetmedi ve bu bir tür doğal demokratik kontrol yarattı.

Ancak, son yıllarda tehlikeli bir anlatı inşa edilmiştir: Kosova “'te hiçbir şey yapılmadı, her geçmiş hükümetin sadece bir başarısızlık olduğu ve ülkenin devrimci bir değişikliğe ihtiyacı olduğu, kurumsal reform değil. Sadece siyasi eleştiri değil; Kosova'nın gelişim tarihini inkar ediyor.

Bu tür bir politika için desteğin çoğu diyaspordan geldi. Diaspor, savaş sonrası Kosova ailelerinin hayatta kalmasında önemli bir rol oynamıştır ve ülke ile ekonomik bağlantıyı canlı tutmaktadır. Ancak, zamanla, Kosova'yı burada yaşayan vatandaşların günlük gerçekliğinden daha fazla ev sahipliği, hayal kırıklığı ve siyasi idealleşme görmeye başladı.

Bu büyük bir paradoks yarattı: günlük olarak Kosova'daki siyasi kararların sonuçlarını güçlü bir şekilde etkiliyor. Devrimci anlatıcılar için, çatışma için, milliyetçi retorik ve ahlaki illüzyonlar için oy verdiler, oysa hayat, ödeme, sosyal güvenlik ve istikrar Kosova dışındadır.

Öte yandan, diyaspor emlak pazarına girdi. Diaspor başkentinin büyük bir kısmı endüstriye, üretime, ihracata, teknolojiye veya sürdürülebilir işlerin açılmasına değil, konut, konut ve arazi satın almaya yöneliktir. Bu özellikler genellikle gerçek konut için kullanılmamaktadır, ancak yatırım, duygusal güvenlik veya varlıklı varlıklar olarak kabul edilir.

Bu ciddi ekonomik sapmaya neden oldu. Ev ve toprak fiyatları, Kosova'da yaşayan ve çalışan vatandaşların gelirlerinden çok daha hızlı arttı. Yerel maaşlarla genç bir adam, İsviçre, Almanya, Avusturya veya İskandinav ülkelerinde sermaye ile rekabet edemez. Böylece Kosova'daki yerleşik vatandaş, ülkesinin konut pazarından yavaş yavaş dışlanıyor.

Sorun, gerçek teklifler yapay olarak azaltıldığında daha ciddi hale gelir. Birçok konut inşa edilmiş olsa da, bazıları boş kalır, fiyat yürüyüşleri için tutulur veya yılda sadece birkaç hafta kullanılır. Bu yüzden kağıt üzerinde inşaat var, ancak burada yaşayan vatandaşlar için yeterince erişilebilir konut yok.

Bu, ekonomide sektörel enflasyon yaratır: yükselen konut fiyatları, kira, arazi, bina malzemeleri ve kentsel yaşam maliyetleri. Resmi genel enflasyon düşerse bile, vatandaş krizi temellerde hissediyor - konut, kira, yiyecek, ulaşım ve yaşam standardı.

Bu anlamda, Kosova çifte bir krizle karşı karşıyadır: siyasi olarak, dış oylamanın bir parçası radikalizmi ve popülizmi destekler; ekonomik olarak, aynı yabancı sermaye gerçek emlak fiyatlarındaki spekülasyonlara katkıda bulunur. Bu, ülkeyi daha politik olarak kutuplaşmış ve ekonomik olarak uygun hale getirir.

İç desteğin bir kısmı, özellikle şehir ve sivil gruplardan, başbakanın bir isyan, ahlaki ve anti-sistem figürü olarak imajı üzerine inşa edilmiştir. Birçok insan için, sadece devletin yöneticisi olarak değil, eski elitlere karşı intikam sembolü olarak görülüyor.

Bu klasik popülist mekanizmadır: yönetimin gerçek performansı politik imaja duygusal sadakatle değiştirildi. Bu devlet için tehlikeli. Çünkü lider bir devrimci olarak görüldüğünde, onun eleştirisi treason olarak görülüyor, her başarısızlık sabotaj olarak tartışılıyor ve ülkeye karşı bir komplo olarak sunuldu.

O anda demokrasi zayıflamış ve siyasi kalabalığın psikolojisi tarafından değiştirildi.

Ana sorun sadece bir parti veya lider değil. Sorun şu ki, vatansever retorik retorik ile Kosova, ancak spekülasyon ekonomisi ile; Kosova duygusal oylamayla, ancak zayıf kurumlarla; Kosova pahalı konutla, ancak düşük ücretler; Kosova birçok inşaatla, ancak az üretken gelişme; Kosova çok siyasi ahlakla, ama az gerçek sorumlulukla.