L'Iran ha palmato gli americani dell'Arabia Saudita e' una tigre di carta a bocca larga.

Nel Vecchio Medio Oriente, un unico conflitto tra Israele e i paesi arabi aveva molti fronti, e l'Occidente aveva il diritto di proteggere il flusso di petrolio nell'economia globale. Nel nuovo Medio Oriente, il conflitto definito è più ampio tra i molti attori che cercano il primato regionale.

Questo nuovo conflitto è iniziato quando l'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha iniziato l'ampio ritiro degli Stati Uniti dalla regione, ma si è intensificato sotto l'amministrazione di Donald Trump. Obama, almeno, aveva una visione politica per la regione. Con l'accordo nucleare con l'Iran nel 2015 che ha impedito la corsa alle armi nucleari, ha sperato che l'asing sanzioni per questo paese e la rapida crescita economica consentirebbe all'Iran una graduale reintegrazione nella comunità internazionale nei decenni a venire. Il Trump, al contrario, non ha alcuna strategia, e cerca di nascondere l'attrazione dell'America, infine dimostrato in Siria con tradimento aperto contro i curdi, con una retorica militare e una massiccia esportazione di armi ai partner americani e agli alleati del Golfo.

Per quanto riguarda l'Arabia Saudita, il ricco stato della regione, e il potere della suite predominata [se non contiamo la Turchia], quel tempo è stato alimentato dalle ambizioni per l'egemonia regionale almeno nel Golfo Persico e nella Penisola Araba, e vede l'Iran come il principale rivale. Negli ultimi anni, l'Iran e l'Arabia Saudita hanno combattuto devastanti guerre nello Yemen, con conseguente perdita di vite di molti civili e disastri umanitari.

Ma la situazione è cambiata il mese scorso, quando un attacco notturno che mira al cuore dell'industria petrolifera saudita ha preso l'economia globale in shock. Alcune paure sono state in grado di passare attraverso lo spazio aereo saudita non registrato, dove hanno rilasciato con precisione bombe sulle emissioni di olio chiave. Difesa aerea saudita Se c'era qualcosa, sembrava essere addormentato, suggerendo che gli aggressori avevano un riconoscimento intimo delle condizioni locali.

Uno sciopero di mezzanotte senza preavviso solleva domande chiare. Chi è stato, e come sono rimasti immortali? I ribelli yemeniti hanno rivendicato la responsabilità, ma non sono in grado di effettuare tali attacchi. Tenendo conto della tecnologia utilizzata e della logistica coinvolta, l'unico sospettato è l'Iran, nonostante le dure negazioni del governo iraniano. E, in termini di motivazione e interesse, è chiaro che l'Iran ha preso il massimo di questo attacco.

L'Arabia Saudita, dopotutto, è stata umiliata agli occhi del mondo e esposta come una tigre di carte persico. Oltre all'innegabile fallimento della controspiondenza saudita per rilevare o evitare attacchi è evidente che l'Arabia Saudita perderà la guerra in Yemen prima o poi. A quel punto, le aspirazioni dell'egemonia diventeranno una fonte ancora maggiore di ridicoli.

E così, nell'analisi finale, le responsabilità per l'attacco all'Arabia Saudita si trovano con Qassem Suleimani, il generale che è responsabile del Corpo rivoluzionario islamico. Con questo attacco, l'Iran si è dimostrato un potere regionale con una tecnologia sorprendente e logistica che non può essere facilmente respinta. Questo potrebbe cambiare radicalmente il riconoscimento strategico nella regione. Tutti i monarchi petroliferi sul lato arabo del Golfo Persico stanno sicuramente rivalutando la loro politica estera, interessi e alleanze.

L'Iran ha anche fatto apparire Trump debole. Dopo il suo rifiuto di rispondere militarmente ad un attacco a un alleato, Trump ha respinto il suo consigliere di sicurezza nazionale, John Bolton, un nemico staunch del regime iraniano. Nessuno dovrebbe versare lacrime per Bolton. Ma nessuno può nemmeno dire che la sua espulsione non ha invitato quell'attacco ad accadere.

Il dilemma di Trump nella politica estera ha svolto un ruolo chiave nella situazione attuale. La sua decisione di abbandonare l'accordo nucleare con l'Iran senza pensare a ciò che avrebbe fatto ha già dimostrato di essere una sciocchezza estremamente pericolosa.

Ma c'è un'altra dinamica che deve essere considerata. Dopo il vertice del G7 a Biarrriz, in Francia, lo scorso agosto, si è detto che si potrebbe tenere un incontro tra Trump e il presidente iraniano Hassan Rouhani. L'attacco all'impianto petrolifero in Arabia Saudita ha avuto luogo poche settimane prima, proprio come entrambi i leader erano a New York per l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, dove potrebbero essersi incontrati. La domanda, allora, è se questi attacchi fossero il risultato di una lotta di potere interna tra radicali e moderati iraniani.

In ogni caso, con la posizione dell'Arabia Saudita già erosa, le attuali potenze militari della regione sono Israele e Iran. Attualmente, i due paesi sembrano muoversi verso un confronto pericoloso. Israele è profondamente preoccupato per la capacità visibile dell'Iran di lanciare attacchi a lunga distanza con le sue paure o missili balistici. E se questo fosse solo una minaccia significativa per la sicurezza nazionale di Israele, l'Iran potrebbe cercare di fornire Hezbollah o altri alleati regionali con capacità simili.

Se Israele fosse stato attaccato con la stessa precisione e protezione dell'Arabia Saudita, il Medio Oriente sarebbe precipitato in una guerra di scala che non è stata vista finora. Purtroppo [ma fortunatamente per il presidente russo Vladimir Putin], questa è la realtà del mondo in cui gli Stati Uniti hanno abbandonato qualsiasi pretesa di leadership globale.

* L'articolo è tradotto da P ERISCOPI dal sito originale Project-Syndice. Il titolo originale era “La pericolosa conferma della nuova egemonia in Medio Oriente L'autore è stato ministro degli Affari esteri tedesco e aggiunto -Kancelar dal 1998 al 2005.