Come l'autocratico favorito dell'Europa Became Vuchchi

Il presidente della Federazione Europea dei Giornalisti, Mogens Blitzer Bjelengard, ha menzionato la Serbia come stato con le peggiori violazioni della libertà dei media nei Balcani. Tuttavia, i funzionari dell'UE, come Johannes Hahn, Commissario europeo per la politica europea del vicinato e dell'allargamento, non hanno esitato a chiudere gli occhi fino a quando Vuciqi non viola l'europeo “Il nuovo cancelliere austriaco, Sebastian Kurz, in un caso aveva descritto come “il pilastro della stabilità, mentre la cancelliera tedesca Angela Merkel ha recentemente detto a Vuciqi che “siamo colpiti da come la Serbia abbia successo sulla sua strada per le riforme Il loro silenzio sul suo comportamento antidemocratico è assordante

Una Camera dei Lord britannici di lunga data denuncia che l'Unione europea ha selezionato “stability sui valori democratici” nei Balcani occidentali, mentre esprimendo “serious preoccupazione che ha raggiunto nella direzione del buon governo e dello Stato di diritto sono a rischio di perdere, poiché i paesi della regione stanno tornando alla leadership autoritaria < ̧x3>.

Come ironico come può essere per un'istituzione non risolta, come la Camera dei Lords, per lamentarsi dei valori democratici, gli autori del rapporto hanno ragione: la maggior parte dei governi post-Yugoslav sono diventati <x0-95rocrazia, e non sembra essere più che in Serbia.

Dal momento che è tornato al governo nel 2012, dopo un'opposizione di 12 anni, Aleksandar Vuciqi è salito metodicamente le scale politiche della Serbia, essendo stabilito dal ministro della difesa in primo ministro per portare la presidenza alla fine, che è accaduto durante la scorsa primavera. Il presidente Vuciq è un ultranazionalista riformato che ha servito come ministro dell'informazione Slobodan Milosevic negli ultimi giorni delle guerre jugoslave, un ruolo che coinvolge la multa dei giornalisti, che ha criticato il regime e il divieto delle reti televisive non amichevoli. Nel corso degli ultimi anni, è stato leader durante un periodo di pericoloso arresto democratico. Il suo partito progressista serbo di diritto centrale ha il pieno controllo del governo serbo, dei servizi giudiziari e di sicurezza, fino a quando non ha neutralizzato i media locali su quella scala che solo un piccolo numero di loro ha avuto il coraggio di pubblicizzare accuse sostanziali di corruzione, nepotismo e intimidazioni elettorali, presenti al potere.

Negli ultimi sei anni, Vuciqi ha deciso cosa potrebbe essere descritto come un autismo mite. La Serbia è ancora una società democratica con elezioni libere su carta e un'opposizione politica, con la quale gli insoddisfatti sono in grado di criticare il partito dominante, senza temere che scompariranno misteriosamente. Ma il controllo di Vuciqi con i centri di potere in Serbia è così completo e il processo democratico è così distorto che il malcontento non pone un pericolo per il suo potere.

I suoi avversari politici sono liberi di competere contro di lui, ma hanno pochi strumenti per far sentire le loro voci. Le istituzioni statali sono così controllate dagli alleati di Vuciki che non c'è nulla da impedirgli di rifiutare norme democratiche.

Tale cosa è per lo più nota nei media. Vuchchiqi è riuscito a sopprimere la stampa controllando la loro principale fonte di reddito - pubblicità. La maggior parte delle agenzie pubblicitarie in questo paese sono di proprietà di piccoli magnati media, che sono fedeli a Vuchiki e che, invece di basare i bilanci sui fattori di mercato, acquistano spazio dalle stazioni televisive e dai giornali, dando al presidente una copertura favorevole e non dando fondi a coloro che lo criticano.

I media sono anche stimolati a sostenere la linea pro-governativa: RTV Pink, il più grande emittente statale privato, ha accettato almeno sette milioni di euro in prestiti dal governo tra il 2014 e il 2016. Secondo Dubravka Valiq-Nedelkovic, professore di studi di media all'Università Novi-Sadi, quando Vuciqi ha corso per presidente nel 2017, Pink ha girato il favore, coprendolo 267 volte più di tutti gli altri avversari combinati. Sebbene pochi giornali o stazioni televisive funzionino come portavoce del governo diretto, la maggior parte evitano domande difficili.

Coloro che cercano di costringere i loro leader a rendere un conto spesso trovano i loro conti bancari bloccati dalle autorità fiscali fino a quando non vengono messi sotto indagine per presunte irregolarità finanziarie. “Danas”, un giornale indipendente popolare, ha perso così tanti annunci che il giornale ora va a 24 pagine invece di 32 pagine ordinarie, anche se offre il miglior spazio pubblicitario sul mercato. I giornalisti, che hanno criticato il presidente, sono stati interrogati dalla BIA, l'agenzia di intelligence statale serba, con accuse insolite, come il ricatto e il traffico di sesso.

In un'intervista a Radio Free Europe nell'ottobre 2017, il presidente della Federazione Europea dei Giornalisti Mogens Blerregarde ha citato la Serbia come il paese con le peggiori violazioni della libertà dei media nei Balcani. Tuttavia, i funzionari dell'UE, come Johannes Hahn, Commissario europeo per la politica europea del vicinato e dell'allargamento, non hanno esitato a chiudere gli occhi fino a quando Vuciqi non viola l'europeo “ ̧x1>, che presumibilmente amano così tanto.

Il nuovo cancelliere austriaco Sebastian Kurz, in un caso, aveva descritto come “un pilastro di stabilità”, mentre la cancelliera tedesca Angela Merkel ha recentemente detto a Vuciqi che “siamo colpiti da come la Serbia abbia successo sulla sua strada per le riforme Il loro silenzio sul suo comportamento antidemocratico è assordante.

Mentre la Serbia rimane al di fuori dell'Unione Europea, Bruxelles è in grado di separarsi dal comportamento strano di Vuciki. A differenza della democrazia non liberale di Victor Orban in Ungheria, l'autocratica mite della Serbia non è una macchia in Europa.

Vuciqi può essere un debole rappresentante per il progetto europeo, ma Bruxelles può contare su di lui per avanzare i suoi obiettivi geostrategici nei Balcani.

Vuciqi, infatti, offre stabilità in una regione preoccupata, fino a quando non ha monitorato con successo alcune misure di austerità del Fondo Monetario Internazionale, per ridurre il debito e i deficit di bilancio della Serbia, ridurre i salari del settore pubblico e le pensioni, che fanno parte di una più ampia ristrutturazione dell'economia serba, al fine di soddisfare i criteri dell'UE per l'allargamento.

Nonostante i suoi disavanzi nella democrazia, Vuciqi è relativamente moderata secondo gli standard politici serbi, fino a quando il suo dominio nella politica statale assicura sciovinisti etnici, come Vojislav Seshel, ex primo ministro di Sev. Milosevic, che aveva trascorso 11 anni in processo all'Aia, affrontando accuse di crimini contro l'umanità, rimane emarginato. Si sta muovendo nella giusta direzione intorno al Kosovo fino a che non ha recentemente dichiarato che “dobbiamo vivere e cooperare con successo con l'Hex1>. La normalizzazione dei rapporti tra la Serbia e il Kosovo, che aprirà la strada al riconoscimento alla fine della sua indipendenza, è la priorità dell’Unione europea nei Balcani.

I funzionari dell'UE sono riluttanti a mettere troppa pressione su Vuciqi in modo che non guardi in Oriente. Il presidente serbo mantiene stretti legami con il Cremlino, mentre alcuni dei suoi critici locali lo hanno accusato di sfruttare questa relazione contro Bruxelles. Vuciqi insiste sul fatto che, a differenza del Montenegro confinante, la Serbia non si unirà mai alla NATO, finché non avrà rifiutato di seguire l’esempio delle potenze occidentali nell’imporre sanzioni alla Russia.

Il motivo è la forte sensazione di prorus in Serbia: I due stati sono uniti dalla fede ortodossa e dal patrimonio slavo. La Serbia non cambierà le sue politiche... e non imporrà sanzioni contro la Russia, ha detto Vuciqi, dopo un lungo incontro con il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov. Nel giugno 2017, appena un giorno dopo l'adesione alla NATO del Montenegro, le truppe serbe hanno partecipato ad una manovra militare congiunta con la Russia e la Bielorussia, vicino al confine con la Polonia, fino a quando l'esercito serbo ha accettato una donazione di sei piani di combattimento da Mosca, che ha promesso anche 30 carri armati e 30 auto.

Gli sforzi della Serbia per ottenere bene con entrambe le parti non sono stati molto ben accettati a Washington. Il congressista democratico in Texas, Eddie Bernice Johnson, aveva scritto una lettera al vice presidente degli Stati Uniti Mike Pence, esortandolo a non incontrare Vuciqiqi, durante la sua visita negli Stati Uniti entro la metà del 2017, fino a Hoyt Brian Yee, che recentemente si è dimesso come vice segretario degli Stati Uniti per gli affari europei ed eurasiatici, aveva detto ai funzionari serbi durante l'ultimo anno che il paese “could non si trovavano lontano in due sedie Yee ha anche espresso il timore che un centro umanitario, guidato dai russi, nelle vicinanze di Nis, possa servire come base di spionaggio - una carica che dai russi è stata respinta come assurda.

L'approccio di Vuciqi a Mosca è in gran parte retorica per riconciliare i Russofils al suo partito e all'ampio elettorato. Nonostante la sua posizione, l'esercito serbo, tuttavia, ha partecipato a 13 manovre con la NATO, o i suoi stati membri nel 2017, sette dei quali erano con gli Stati Uniti, fino a quando alcuni esperti sostengono che lo stato agisce come membro della NATO. I legami con la NATO sono un argomento che il governo serbo vuole evitare a qualsiasi costo: L'odio contro l'alleanza militare continua ad essere diffuso in Serbia, che è stato bombardato per tre mesi dalle forze della NATO nel 1999.

Quando Putin ha esortato Vuciqi a concedere lo status diplomatico al personale russo nel predetto centro umanitario, ha risposto con cautela, trascinando il problema e ignorando le voci pro-Kremlin più vocali nel suo gabinetto fino a quando il problema non è stato messo a tacere. L'UE acquista quasi dieci volte più esportazioni serbe rispetto alla Russia e a Dimitar Bechev, senior non residente associato al Centro Eurasiatico del Consiglio Atlantico dice “Politica estera “che “con tutto il rumore di connessione con Mosca, l'economia serba e, ad una scala, la società è profondamente integrata con l'UE Vuciqi è consapevole, come sostiene Bechev di <x4 miliardi di fondi UE, che beneficiano degli Stati membri e alimentano la politica dei clienti. Lo vuole, anche se non è un democratico esemplare, che sostiene i valori dell'UE

Anche se il presidente della Serbia ne è a conoscenza, lo stato rimane dipendente dalla Russia per il petrolio e il gas. Il gigante dell'energia russa, “Gazprom” ha una quota di maggioranza nella compagnia petrolifera statale serba, mentre la Serbia può allo stesso tempo diventare parte del gasdotto turco.

Il fatto che la Serbia sia ferma sul sentiero europeo, tuttavia, non pone alcun problema per Mosca: i sentimenti di prorus di Vuciqi sono reali, fino a quando il suo sostegno di Orban e il primo ministro greco Alexis Tsipras avrebbe beneficiato del Cremlino all'interno dell'UE.

La Serbia nell’Unione europea rappresenta i benefici per la Russia; non si aspettano più l’impressionante, dice Bechev. “Status quea > ι legami politici più la cooperazione economica con Mosca

La tolleranza UE per Vuciqi può essere pragmatica dal lato politico e un modo facile per preservare la stabilità nei Balcani, ma è anche profondamente cinica. L'UE sta rovinando la sua autorità morale. In tutto il continente, le persone stanno perdendo fiducia nel progetto europeo e questa frustrazione non proviene solo dalla destra populista: i sinistrati britannici promuovono i meriti di una Brexit progressista, fino a quando il trattamento duro della Grecia dal blocco durante la crisi dell'Eurozona ha dato la sua ragione critica e ha testato la fede degli idealisti paneuropei. Nelle precedenti elezioni parlamentari in Italia, due partiti euroscettici, il “Five Stars” e “Liga” hanno vinto insieme circa il 48 per cento della votazione. La crescita anemica impedisce al blocco di essere efficacemente protetto per motivi economici, e attraverso il sostegno di autoritari corrotti come Vuciqi, Bruxelles dà peso alle accuse che l'UE e i suoi difensori non stanno proteggendo nulla.

Anche così, l'Europa ha poco diritto di fare discorsi a Putin, Orbans, Erdogans e Kaczynskis del mondo sui loro fallimenti democratici, se è disposto a sostenere qualcuno come Vuciqi. Il divario sempre più ampio tra le parole e le opere dell'UE potrebbe trasformarsi in una forte arma di populisti che, semmai, almeno agiscano come parlano.