Nelioberalismo ci ha portato individualmente a combattere il cambiamento climatico

Nelioberalismo ci ha portato individualmente a combattere il cambiamento climatico

Abbastanza da questa ossessione di quanti angeli vivono. Iniziare collettivamente a opporsi al potere aziendale. Può consigliare a qualcuno di agitare gli asciugamani in una casa bruciata? O portare gli insetti in una sparatoria? Tuttavia, il consiglio che sentiamo circa il cambiamento climatico quasi non può essere sincronizzato con [...]

Abbastanza da questa ossessione di quanti angeli vivono. Iniziare collettivamente a opporsi al potere aziendale.

Può consigliare a qualcuno di agitare gli asciugamani in una casa bruciata? O portare gli insetti in una sparatoria? Tuttavia, il consiglio che sentiamo sul cambiamento climatico non può quasi essere sincronizzato con la natura della crisi.

E-mail nella mia scatola la settimana scorsa mi ha offerto trenta suggerimenti per verde mio spazio ufficio: utilizzare matite riutilizzabili, dipingere colori brillanti, non utilizzare l'ascensore.

Tornando a casa, ho camminato giù le scale per aumentare la mia frustrazione, e potrei continuare con altre opzioni: cambiando pentole elettriche, acquistando attrezzature eco sano, mettendo un pannello solare sul mio tetto.

E uno studio che è stato rilasciato giovedì ha affermato di aver scoperto il modo migliore, l'unico modo, per combattere i cambiamenti climatici.

Questi incentivi per l'azione individuale nella pubblicità aziendale, libri di testo e campagne di gruppo ambientali, soprattutto a ovest, sembrano naturali come l'aria che respiriamo. Ma non avremmo potuto essere meglio serviti.

Mentre siamo impegnati a greening il nostro ambiente, le aziende di combustibili fossili stanno rendendo questi sforzi banali. L'eliminazione delle emissioni di carbonio dal 1988? Solo un centinaio di aziende sono responsabili dello straordinario 71 per cento. Ti preoccupi di quelle matite o pannelli solari; Continuano a bruciare il pianeta.

La libertà di queste società di inquinare e l'ossessione di una scarsa concentrazione di lifestyle non è una coincidenza. È il risultato di una lotta ideologica, tenutasi negli ultimi 40 anni, contro la possibilità di azione collettiva. Con notevole successo, non è troppo tardi per restituirlo.

Il progetto politico del neoliberismo, fondato da Thatcher e Reagan, ha seguito due obiettivi principali. Il primo è stato quello di distruggere qualsiasi ostacolo all'esercizio del potere privato irresponsabile. Il secondo a congelarli nell'esercizio di qualsiasi volontà democratica pubblica.

Le sue politiche dei mercanti di privatizzazione, eliminazione fiscale e accordi di libero scambio del marchio: queste hanno liberalizzato le società per raccogliere enormi profitti e affrontare l'atmosfera terrestre come deposito di acque reflue, anche per minare la nostra capacità attraverso strumenti statali di pianificare il nostro benessere collettivo.

Tutto ciò che sembra un controllo collettivo sul potere societario è diventato oggetto di élite: lobbiare e attraverso donazioni aziendali, attaccare le democrazie, prevenire le politiche verdi, e d'altra parte mantenere sussidi fossili di combustibile in esecuzione; e diritti di associazione come sindacati, lo strumento più efficace per i lavoratori di esercitare il potere insieme, ma spesso è capitato di essere stampato e ridotto ogni volta possibile.

Il cambiamento climatico richiede risposte collettive senza precedenti, l'ideologia neoliberista rimane sulla strada. Ecco perché, se vogliamo rallentare le emissioni, dovremo superare tutte le voci del libero mercato: riprendere le ferrovie e i servizi di energia sotto il controllo pubblico; risolvere le società per contenere combustibili fossili; e aumentare le tasse per pagare enormi investimenti in infrastrutture climatiche e energia rinnovabile in modo che i pannelli solari possano essere su ogni tetto di qualsiasi casa, non solo quelli che possono permetterselo.

Il neoliberismo non ha assicurato che questo programma sia politicamente irrealistico: ha anche cercato di renderlo culturalmente inimmaginabile. La sua celebrazione di auto-interesse competitivo e iperdividualismo, il suo stigmatismo per la compassione e la solidarietà, ha indebolito i nostri legami collettivi. Si è diffuso, come tossina interna antisociale, ciò che Margaret Thattcher ha predicato: “Non c'è niente come la società

Gli studi dimostrano che le persone cresciute in questa epoca sono diventate più individualiste e consumatori. Consumato in una cultura che ci dice di pensare a noi stessi come consumatore, non come cittadini, come auto-sicuro invece di interdipendente, è una meraviglia che ci occupiamo di un problema sistematico facendo sforzi individuali inefficienti? Siamo tutti figli di Thatcher.

Anche prima dell'arrivo del neoliberismo, l'economia capitalista era fiorita tra le persone che credevano che, essendo colpite dai problemi strutturali del sistema di povertà, disoccupazione, cattiva salute, mancanza di adempimento, questo era in realtà un fallimento individuale.

Il neoliberismo ha preso questa autocommiserazione interiore e l'ha turbata. Questo dimostra che non si dovrebbe sentire solo colpa e vergogna se non si può fornire un buon lavoro, si è profondamente indebitati, e si è troppo sovrabbondati di avere tempo per gli amici. Lei è anche responsabile di portare il peso del potenziale collasso ecologico.

Naturalmente, abbiamo bisogno di persone che riducono il consumo e portano innovazioni alternative per la riduzione del carbonio, la costruzione di fattorie sostenibili, l'invenzione di stoccaggio della batteria, la diffusione di metodi zero-foot. Ma le elezioni individuali saranno contate di più quando il sistema economico può fornire opportunità pratiche per l'ambiente, per tutti, non solo per alcune persone ricche senza macchia.

Se i mezzi pubblici non sono disponibili, le persone viaggiano in auto. Se il cibo organico locale è troppo costoso, non sceglieranno da catene di supermercato con carburante. Se le merci a buon mercato sono prodotte indefinitamente, compreranno e compreranno. Questo è ciò che ha l'effetto opposto ed è per il neoliberismo: persuaderci a affrontare il cambiamento climatico attraverso la nostra tasca piuttosto che attraverso il potere e la politica.

Eco-consumo può essere in grado di espiare per il vostro senso di colpa. Ma, solo movimenti massicci hanno il potere di cambiare traiettore di crisi climatica. Questo richiede il nostro primo riposo mentale dal cast magico del neoliberismo: Smettere di pensare come individui.

La buona notizia è che l'impulso della gente ad unirsi è incompatibile e l'immaginazione collettiva sta già facendo un ritorno politico. Il movimento della giustizia climatica sta bloccando le oleodotti, costringendo la vendita di trilioni di dollari e guadagnando sostegno per le economie con il 100% di energia pulita nelle città e negli stati di tutto il mondo. Nuovi legami vengono ritirati Black Lives Mather, Immigrati e diritti locali, e guerre per salari migliori. Sulla scia di tali mosse, i partiti politici sembrano finalmente pronti a sfidare il dogma neoliberale.

Nessuno più di Jeremy Corbyn, il cui Manifest del Lavoro ha espresso un progetto di riunificazione per affrontare i cambiamenti climatici: rivedere pubblicamente l'economia e insistere che gli oligarchi aziendali non possono più continuare. Il concetto che i ricchi dovrebbero pagare la loro parte per finanziare questa trasformazione è stato considerato ridicolo dalla classe politica e media. Milioni non sono d'accordo. La società, detto che se ne è andata, è ora ritornata con una vendetta.

Così crescere alcune carote e cavalcare una bicicletta: che può rendere più felice e più sano. Ma è il momento di fermare l'ossessione per il modo in cui viviamo personalmente e iniziare collettivamente assumendo il potere aziendale.

Sottotitoli

 

 

 

 

 

 

 

Correlati
Genera il socialismo Z

Genera il socialismo Z

Lea Ypi, Svizzera e la vecchia tentazione di insegnare il mondo dall'Albania

Lea Ypi, Svizzera e la vecchia tentazione di insegnare il mondo dall'Albania

L'Ucraina non sta perdendo. La Russia non vince.

L'Ucraina non sta perdendo. La Russia non vince.

Presidente, Presidente e Direttore

Presidente, Presidente e Direttore

Quando il mito politico diventa più forte della realtà economica

Quando il mito politico diventa più forte della realtà economica

Lettera alla piccola ragazza di Vushtrria

Lettera alla piccola ragazza di Vushtrria

La rivoluzione morale è stata goduta con i guanti bianchi

La rivoluzione morale è stata goduta con i guanti bianchi

La gente di Albin Kurti ha dato tutto, perché è così infelice e odioso?

La gente di Albin Kurti ha dato tutto, perché è così infelice e odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflazione 2.0 o la teoria Kurtiana della punta elettorale

Inflazione 2.0 o la teoria Kurtiana della punta elettorale

Manuale governativo di un manipolatore, come Albin Kurti

Manuale governativo di un manipolatore, come Albin Kurti

Successo del governo Kurti: Campioni in inflazione, ultimo in prospettiva

Successo del governo Kurti: Campioni in inflazione, ultimo in prospettiva

Da Albin Kurt a Sami Lushtaku: La storia di una lingua che produce violenza

Da Albin Kurt a Sami Lushtaku: La storia di una lingua che produce violenza