“Ich fand es unglaublich”, Baton Haxhiu zeigt, welche Fragen an die Polizei gestellt wurden

Der Journalist Baton Haxhiu hat eine weitere Skriptur veröffentlicht, nachdem er über eine Aussage über Albin Kurti interviewt wurde. Haxhi hat gesagt, welche Fragen der Staatsanwalt Arian Salihu stellte.
Da steht Baton Haxhiu.
Ehrlich gesagt, gestern zögerte ich, diese Fragen öffentlich zu schreiben. Nicht, weil sie Untersuchungsgeheimnisse waren. Aber weil ich mich schämte, dass ein Staatsanwalt der Republik Kosovo, wie Arian Salihu, ein Verfahren auf dieser Ebene des Denkens aufgebaut hatte.
Ich fand es unglaublich, dass im Jahr 2026 nach all der Krise, die dieses Land erlebt hat, eine Institution der Gerechtigkeit zu diesem Punkt der intellektuellen und verfahrenstechnischen Verschlechterung gekommen war.
Schauen Sie, was ein Staatsanwalt über Fragen fragt, die ich gestern nicht geschrieben habe, weil ich mich schämte anstelle des Staatsanwalts.
Sehen Sie, was mich meine Ermittler fragen!
Kennen Sie Albin Kurti?
Wissen Sie, wo sein Zuhause ist?
Für einen Moment dachte ich, vielleicht fehlte eine satirische Kamera.
Ich antwortete leise.
Ich kenne ihn seit 30 Jahren.
Und nein, es ist mir egal, wo du wohnst.
Ich erkannte, dass das Problem nicht mehr meine Aussage war. Das Problem war die Ebene der Angst und Hingabe, mit der jemand entschieden hatte, die Macht vor einer politischen Metapher zu schützen.
Für ein paar Sekunden dachte ich, ich hätte vielleicht eine Fernsehskizze anstelle einer Untersuchungsinstitution bekommen. Dann erkannte ich nein. Es war ernst. Oder zumindest versuchte er ernst zu schauen.
Zwei Ermittler, richtig und fast peinlich von den Fragen, die sie lasen, interviewten mich für eine politische Aussage im Fernsehen. Und irgendwo, in einer Staatsanwaltschaft, ist ein Staatsanwalt (Imagine, ist Vize. Der Chefstaatsanwalt des Verfassungsgerichts hatte gedacht, dass der Schutz der Verfassungsordnung der Republik Kosovo beginnt, indem er einen Journalisten fragte, ob er den Premierminister anerkennt und wo er wohnt.
In diesem Moment hatte ich eine Art Schweigen. Ich erkannte, dass Albin Kurti mehr geschützt ist als jeder Balkanführer. Nicht von der Garde. Nicht von der Polizei. Aber von Metaphern.
Offenbar wird ein Satz des Fernsehens jetzt als strategische Bedrohung für die nationale Stabilität angesehen. Und da beginnt die Heldenabwehroperation des Führers: “Kennen Sie Albin?
Eine Republik, die zumindest zu ihrer Gedanken- und Redefreiheit beigetragen hat, hat Arian Salihu auf die Residenz des Premierministers reduziert.
Und ehrlich gesagt, wenn ich dies in einem satirischen Roman über die kleineren Länder auf dem Balkan lesen würde, würde ich es übertrieben finden. Aber das ist nicht so! Es ist Prozedur Realität.
Ich dachte sogar an Albin Kurt selbst an einem Punkt. Wie traurig muss es sein, dass ein Premierminister vor dieser Art institutioneller Hingabe geschützt wird. Institutionen zu haben, die anstatt das Gesetz zu schützen versuchen, Ihr Image vor politischen Analysen und literarischen Figuren zu schützen.
Weil das kein Schutz ist. Dies ist der schlimmste Weg, um eine Macht zu schaden, auch wenn Sie den Führer anbeten, wie der Staatsanwalt Arian tut.
Umgebende Macht mit Leuten an der Staatsanwaltschaft, die Torheit ernst nehmen und es Professionalität nennen, ist das Ende der Welt.
Und bevor ein neues Thema eröffnet wird, erkläre ich dies auch dem Verfassungsstaatsanwalt von Pristina: Der Ausdruck “ist das Ende der Welt” ist die Redewendung. Es bedeutet nicht die Zerstörung des Planeten, es ist keine Bedrohung der verfassungsmäßigen Ordnung, und es erfordert nicht die Untersuchungsfrage “Sie wissen, wo die Welt derzeit lebt”.
Es wird allgemein für Momente wie diese verwendet, wenn die prozedurale Phantasie einer Institution kommt, wo Logik hat lange zurückgetreten.
Deshalb haben wir statt der Untersuchung von Korruption, Verträgen, Wirtschaftskriminalität, der Erfassung von Institutionen oder der Verschlechterung der Verwaltung eine weitere Ebene der justiziellen Solidarität erreicht. Die Anklage befasst sich mit der Interpretation literarischer Persönlichkeiten und mit der Geographie des Premierministers. Wo wohnt er?
Und dann fragen wir uns, warum der Bürger keinen Glauben hat. Denn natürlich denkt der Bürger, der Staatsanwalt sei ins Gesetz geraten. Während der Staatsanwalt in solchen Fällen mit der Produktion von Machttreue durch verfahrensmäßige Absurdität zu tun scheint.
Das ist nicht mehr Gerechtigkeit. Das ist die Bürokratie der politischen Angst.
Und das Tragischste ist, dass niemand dort schlecht schien. Im Gegenteil. Die Ermittler gaben mir den Eindruck von Menschen, die selbst die absurde Situation spürten. Die Tragödie war nicht in der Frage, aber die tragische Frage war, dass die Frage durch institutionelle Verbindungen gegangen war und sie das offizielle Siegel erhalten hatte. Als Zeuge anrufen?
Also hat es jemand geschrieben. Jemand anderes hat es genehmigt. Jemand hielt es für sinnvoll.
Und dort beginnt das eigentliche Problem eines Landes. Nicht, wenn ein Mann falsch liegt. Aber wenn Absurdität beginnt, Formverfahren zu nehmen.
Als ich die Untersuchung wegen schwerer Verbrechen verließ, dachte ich, ich komme zurück und sage ihnen, dass sie sich nicht mehr um Albin Kurts Adresse sorgen sollten.
Denn mit dieser Interpretation der Metaphern kommt das größte Risiko des Premierministers, nicht von denen, die in Fernsehstudios sprechen, sondern von denen, die literarische Figuren als operative Pläne lesen.
Und offen gesagt, nach dieser Erfahrung fühlte ich eine große Erleichterung. Ich erkannte, dass wir noch nicht in die Diktatur eingetreten sind.
Wir haben viel mehr Balkan betreten. In der institutionellen Verwaltung der Dummheit. /Albanische Post












