Nahost-Krieg: Das Böse des Iran bleibt jedoch bestehen

Analyse des Instituts für Kriegsforschung

Der Iran-Krieg befindet sich derzeit in einer Phase, in der die militärische Flugbahn relativ positiv ist: Die Vereinigten Staaten zerstören ständig die Fähigkeit Irans, sein wichtigstes Werkzeug im Krieg zu nutzen - Angriffe mit Ängsten und Raketen - die wiederum die gesamte iranische Strategie unterstützen. Der Iran hat den amerikanischen Streitkräften immer noch Schaden zugefügt und erschießt immer noch Ängste und Raketen, obwohl die Gesamtanschlagsrate langsam abnimmt. Diese Angriffe sind im Vergleich zu den Hauptangriffen, die der Iran in einem existenziellen Krieg durchführen wollte, immer noch schwach und haben weder erhebliche operative Schäden noch zahlreiche Opfer verursacht.

Die kombinierte US-Israel-Truppe wird Zeit brauchen, um ihre militärischen Ziele zu erreichen und den Iran daran zu hindern, den USA und seinen Verbündeten in der Region weitere politische und wirtschaftliche Schmerzen zu bereiten, aber die Kampagne bleibt unvollständig und ist zu früh, um ihr Ergebnis vorherzusagen. Die Behauptung, es sei ein operatives Versagen ist sicherlich verfrüht.

Der Iran hat eine multiplanetarische Theorie entwickelt und versucht, wie er die Vereinigten Staaten und Israel in einem großen existentiellen Konflikt besiegen wird. Diese Theorie ist, dass ausreichende Ursachen für politischen und wirtschaftlichen Schmerz über die Vereinigten Staaten, Israel und Amerikas Verbündeten im Persischen Golf die kombinierte Kraft zwingen, ihre Operationen einzustellen. Die Iraner haben fünf Linien von Versuchen entwickelt, die Vereinigten Staaten und Israel zu zwingen, den Krieg zu beenden: Ängste und ballistische Raketen, um Opfer und wirtschaftliche Schäden in den USA und Israel in den Persischen Golf zu verursachen; Terroranschläge, Raketen und Seeleute, einschließlich Minen, um die Schifffahrt im Persischen Golf zu stoppen; Vermittlung von Angriffen von Hisbollah und anderen vom Iran unterstützten Gruppen; globaler Terrorismus und Cyberangriffe auf kritische Infrastruktur.

Die kombinierte US-Israel-Kampagne hat sich auf das dringende Verbot von Ängsten, ballistischen Raketen und traditionellen Seeangriffen konzentriert, da diese Vermögenswerte die wichtigsten iranischen Instrumente sind, die Teheran zur Umsetzung seiner Strategie benötigt. Sowohl die Luft- als auch die Meeresangst sind nach wie vor eine Bedrohung für den Transport und die Ölinfrastruktur im Persischen Golf, und die Bedrohung durch iranische Minen in der Strait bleibt komplex. Die kombinierte Kraft wird wahrscheinlich die Bedrohung durch Drohnen und Raketen auf ein Niveau senken, das einen regenerativen Seetransit durch die Flut ermöglichen würde, wenn die aktuelle Kampagne ihre Ziele erreicht, aber die Preise für Öl und Schifffahrt hängen teilweise von der Toleranz gegen das Risiko Dritter ab, so dass auch ein sofortiges Ende der iranischen Bedrohung keine schnellen Preiskürzungen verursachen kann.

Irans militärische Schwäche im Vergleich zu den Vereinigten Staaten veranlasste es, eine asymmetrische Strategie gegen Washington zu verabschieden, die mehr als Washington überleben will, anstatt sie vollständig zu besiegen. [3] Die verschiedenen Anstrengungen, die diese Strategie ausmachen, haben sich im Laufe der Jahre verändert, aber während dieses Krieges hat sich der Iran auf die fünf oben beschriebenen Hauptbemühungen gestützt. Der Iran schätzt wahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten und Israel, wenn diese fünf Richtungen Opfer in den USA verursachen, die Ölpreise erhöhen und den Verbündeten des Golfs und der USA wirtschaftliche Kosten auferlegen würden, eine politische Entscheidung treffen würden, um den Krieg zu beenden, ohne ihre Ziele zu erreichen.

Allerdings sind die See- und Luftdrohnen, Raketen und die Schnellangriffsfahrzeuge Irans entscheidende Anforderungen an seinen Zugang. Diese Vermögenswerte können die nachhaltigsten Schäden an den Ölmärkten und den stabilsten und höheren Opfern verursachen und damit den schwerwiegendsten politischen Druck ausüben. Der globale Terrorismus, Cyberangriffe und Medienangriffe sind weniger wirksam und setzen nur begrenzten politischen Druck auf die amerikanische Regierung. Seemine, die die Meerenge schließen können, werden im Laufe der Zeit gereinigt.

Die kombinierte US-Israel-Kampagne, die sich darauf konzentriert hat, Raketenangriffe zu verhindern und so schnell wie möglich Angst zu haben, beschränkt erfolgreich Angriffe auf US-Partner und Interessen in der Region. Die kombinierte Kraft startete diese Bemühungen am ersten Tag der Kampagne und hat die Fähigkeit des Iran, Raketen und Ängste zu erschießen, allmählich reduziert. Ein hochrangiger israelischer Militäroffizier sagte, Israel habe den Kampf zwischen 260 und 290 von etwa 410 bis 440 geschätzten Startern zerstört oder ineffizient gemacht.

Iranische Raketentruppen werden laut israelischem Geheimdienst ebenfalls demoralisiert, Wüsten und Befehle abgelehnt [5]. Die Kampagne hat Fatiguer getroffen, obwohl weder die Vereinigten Staaten noch Israel Informationen über die Anzahl oder Art der Ziele von getroffenen Ängsten veröffentlicht haben. Die Starts von ballistischen Raketen und iranischen Drohnen haben sich seit Kriegsbeginn allmählich verringert. Einige einzelne Ängste haben die Luftverteidigung durchdrungen und politisch unannehmbare Schäden an der Ölinfrastruktur verursacht, aber die allgemeine Tendenz der Angriffe ist äußerst positiv.

Es gibt kaum oder gar keine Beweise dafür, dass der Iran Raketen oder Ängste in Reserve trägt, die verwendet werden sollen, nachdem die USA und ihre Verbündeten ihre abgefangenen Raketen beenden. Drons sind natürlich von Luft-Luft-Raketen und Maschinengewehren beeinflusst, nicht von teuren Abfanggeräten von Patriot ballistischen Raketen, T HAAD oder Arrow.

Einige Kommentatoren haben behauptet, dass Iran fortgeschrittene Raketensysteme sammelt, um zu schießen, nachdem die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ihre Interceptoren beenden, aber es gibt wenig oder keine Beweise, um diese Behauptungen zu unterstützen. Der Iran nutzt fortschrittliche Raketensysteme, darunter Seyil, Khorramshar und andere, um Israel zu erreichen.

Es gibt zu diesem Zeitpunkt keine öffentlich zugänglichen Informationen über die Art der in den Golfstaaten oder den amerikanischen Basen erschossenen ballistischen Kurzstreckenraketen, so dass es unmöglich ist zu beurteilen, ob Iran fortgeschrittene Raketen nutzt, um den Golf zu erreichen.

Die Raketen in Reserve zu halten wäre ein Risiko, das der Iran sich auf keinen Fall leisten kann. Ein solches Risiko würde davon ausgehen, dass der Iran genügend Raketen abfeuern wird, um weiter fortgeschrittene “ ” Raketen zu feuern, sobald die Vereinigten Staaten alle seine Abfanggeräte ausgeben.

Die Gültigkeit dieser Annahme ist unklar, weil die Vereinigten Staaten und Israel systematisch iranische nicht wirksame Startraketen in den Kampf bringen. Die Gefahr geht auch davon aus, dass die Vereinigten Staaten ihre abgefangenen Raketen beenden werden, bevor der Iran die Raketen vervollständigt, und der Iran hat keine sichtbare Möglichkeit, die US- oder israelischen abgefangenen Raketenreserven genau zu wiegen. Das Sammeln der Raketen in Reserve wird dem Iran keinen Nutzen bringen, wenn er sie nicht freilassen kann oder wenn sie fallen, bevor sie ihre Ziele erreichen.

Dem IRC fehlt fast sicher das Kommando und die Kontrolle, um eine Operation durchzuführen, die von dem Zentrum betrieben wird, das bestimmte Munition über dem Rest priorisiert, auch wenn es will. Iranische Beamte im November 2025 sagten, sie würden Tausende von Raketen auf Israel in jedem zukünftigen Krieg starten, was darauf hinweist, dass IRC-KommandantInnen wahrscheinlich den Wunsch nach massiven Angriffen auf ihre Untergebenen vor dem Krieg bekundet haben.

Teheran hat jedoch wiederholt darauf hingewiesen, dass es seine Operationen dezentralisiert hat und einen Brandansatz von “angenommen hat, der auf die Kopfschlagangriffe der USA und Israels reagiert.

Jede Änderung der Strategie während des Krieges, um sich auf härtere Systeme zu konzentrieren oder absichtlich Raketen für spätere Angriffe zu halten, würde eine zentrale Richtung erfordern, um sicherzustellen, dass die verschiedenen Elemente der Organisation den Wünschen des Hauptquartiers entsprechen. Die Angriffe kombinierter Kräfte auf iranische Kommando- und Kontroll- und Militärführungen werden die Fähigkeit Irans, solch eine ausgeklügelte zentrale Planung und Richtung seiner Raketeneinsätze zu bewältigen, am ehesten vereitelt haben.

Das US-Zentralkommando plante eindeutig, die Angriffe des Iran zu unterdrücken, trotz der Überraschung der Regierung, die über die Intensität der Angriffe auf den Persischen Golf berichtete.

Die Kampagne zur Unterdrückung von Seeangriffen hat mehrere Phasen, die die Stadien der allgemeinen Kampagne widerspiegeln: die Unterdrückung der feindlichen Luftabwehr entlang der Küste, um zusätzliche Angriffe und Patrouillen mit Hubschraubern zu ermöglichen; die Unterdrückung iranischer ballistischer Raketenangriffe und Ängste; die Zerstörung der iranischen Marine; und schließlich die Niederlage der iranischen Fähigkeiten mit Raketen und Einschüchterungen gegen Schiffe.

Die Repression gegen Luftabwehr, ballistische Raketenangriffe und Ängste sowie die Zerstörung der iranischen Marine werden erfolgreiche Operationen zur Unterdrückung iranischer Seeangriffe unterstützen. Die Erfüllung dieser drei Aufgaben wird es der amerikanischen Marine ermöglichen, im Namen der minimalen Intervention kommerzielle Schiffe zu schützen. Inzwischen können Flugvermögen offensive Operationen durchführen, um Irans See- und Luftdrohnen und Raketen gegen Schiffe zu unterdrücken, die Schiffe angreifen.

Der jüngste iranische Angriff auf Handelsschiffe fand am 11. März statt, obwohl unklar bleibt, ob es weniger Schiffe gibt, die durch die Meere oder durch militärische Operationen unterdrücken, die iranische Fähigkeiten unterdrücken. Der Iran kann sich entscheiden, den Sturm zu untergraben, wenn er eine viel begrenztere Kapazität hat, um Schiffe zu erreichen, aber Minenräumungen werden schließlich die Meerengen beseitigen und für den Verkehr öffnen. Der Iran muss auch die Auswirkungen auf seine Fähigkeit, Öl aus der Minengewinnung nach Ngushtica zu exportieren, berücksichtigen, da Minen, im Gegensatz zu Raketen und Drohnen, keine Unterscheidung zwischen Schiffen Teheran will passieren und diejenigen, die angreifen wollen.

Es bleibt jedoch schwierig festzustellen, wie die Märkte auf künftige Entwicklungen in der maritimen Situation reagieren werden. Die US-Marine kann die Meerenge öffnen, aber Marktrisikotoleranz wird letztlich die Dauer des Blackout bestimmen.

Der Iran bleibt ein relativ starker rivalisierender Staat mit erheblichen militärischen Fähigkeiten, mit dem er amerikanische und alliierte Infrastruktur und Kräfte untergräbt und politische Kosten verursacht.

Missile Angriffe und Ängste, während sie tendenziell abfallen, haben nicht aufgehört, und sogar ein einziger Angriff mit Ängsten oder Raketen könnte den Iran zum Sieg führen. Ein iranischer Terroranschlag traf am 11. März in Oman Ölanlagen und ein Raketenangriff beschädigte vor kurzem fünf Panzer in Saudi-Arabien am 13. März.

Der Iran und seine Vertreter haben jedoch zuvor kleine Ängste genutzt, um strategische Siege zu erreichen. So schossen die Huths 2022 in einer Ölanlage in Jedda (Saudi-Arabien) eine kleine Anzahl von Drohnen auf, die Saudi-Arabien zwangen, einen für die Huths nützlichen Waffenstillstand zu akzeptieren.

Militärische Operationen müssen den Iran daran hindern, wirtschaftliche Schäden und politischen Druck zu nutzen, um sonst kleine und militärisch unbedeutende taktische Aktionen in strategischen Erfolgen zu verstärken.

Die Angriffe Irans haben noch keine amerikanischen militärischen Operationen betroffen und waren weit von den Hoffnungen Irans auf Angriffe von Tausenden von Raketen und Ängsten entfernt. Die vorliegenden Beweise unterstützen jedoch die Einschätzung, dass die kombinierte Kampagne bisher ihre militärischen Ziele erreicht, aber noch nicht vollständig ist.

Daher ist die Ankündigung der Kampagne als Scheitern in diesem Stadium verfrüht. Der Zusammenbruch iranischer Angriffe mit Ängsten und Raketen, die seit dem 28. Februar deutlich gesenkt wurden, zeigt eine überzeugende Ansicht, dass die militärische Kampagne die Fähigkeiten von Ballistik und Drohnen erniedrigt.

Weitere Angriffe mit Ängsten und Raketen, ganz zu schweigen von den verbleibenden 150 Startern, deuten darauf hin, dass diese Vermögenswerte eine Bedrohung bleiben und sicherlich vollständig unterdrückt werden müssen. Die Bedrohung durch das Meer muss ähnlich gedruckt werden.

Aber die militärische Kampagne gegen Raketenangriffe, Einschüchterungen und Seeangriffe sollte auf der Grundlage der Tatsache beurteilt werden, ob Beweise für Fortschritte bei militärischen Zielen vorliegen.

Es ist noch zu früh, um vorherzusagen, ob die aktuelle militärische Kampagne allgemeine politische Ziele erreichen wird oder wie lange die Störungen im Ölfluss durch die Straße von Hormuz dauern werden.

Aber die Ankündigung dieser Operation als militärischer Misserfolg ist verfrüht, solange die Kampagne noch im Gange und unvollständig ist, zumal die Fortschritte, die bei der Erreichung ihrer zentralen Ziele erzielt werden, eindeutig belegt sind.

Irans militärische Schwäche im Vergleich zu den Vereinigten Staaten veranlasste es, eine asymmetrische Strategie gegen Washington zu verabschieden, die mehr als Washington überleben will, anstatt sie vollständig zu besiegen. [3] Die verschiedenen Anstrengungen, die diese Strategie ausmachen, haben sich im Laufe der Jahre verändert, aber während dieses Krieges hat sich der Iran auf die fünf oben beschriebenen Hauptbemühungen gestützt. Der Iran schätzt wahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten und Israel, wenn diese fünf Richtungen Opfer in den USA verursachen, die Ölpreise erhöhen und den Verbündeten des Golfs und der USA wirtschaftliche Kosten auferlegen würden, eine politische Entscheidung treffen würden, um den Krieg zu beenden, ohne ihre Ziele zu erreichen. Allerdings sind die See- und Luftdrohnen, Raketen und die Schnellangriffsfahrzeuge Irans entscheidende Anforderungen an seinen Zugang. Diese Vermögenswerte können die nachhaltigsten Schäden an den Ölmärkten und den stabilsten und höheren Opfern verursachen und damit den schwerwiegendsten politischen Druck ausüben. Der globale Terrorismus, Cyberangriffe und Medienangriffe sind weniger wirksam und setzen nur begrenzten politischen Druck auf die amerikanische Regierung. Seemine, die die Meerenge schließen können, werden im Laufe der Zeit gereinigt.

Die kombinierte US-Israel-Kampagne, die sich darauf konzentriert hat, Raketenangriffe zu verhindern und so schnell wie möglich Angst zu haben, beschränkt erfolgreich Angriffe auf US-Partner und Interessen in der Region. Die kombinierte Kraft startete diese Bemühungen am ersten Tag der Kampagne und hat die Fähigkeit des Iran, Raketen und Ängste zu erschießen, allmählich reduziert. Ein hochrangiger israelischer Militäroffizier sagte, Israel habe den Kampf zwischen 260 und 290 von etwa 410 bis 440 erwarteten Startern zerstört oder ineffizient gemacht.[4] Iranische Raketentruppen werden laut israelischem Geheimdienst ebenfalls demoralisiert, Wüsten und Befehle abgelehnt [5]. Die Kampagne hat Fatiguer getroffen, obwohl weder die Vereinigten Staaten noch Israel Informationen über die Anzahl oder Art der Ziele von getroffenen Ängsten veröffentlicht haben. Die Starts von ballistischen Raketen und iranischen Ängsten in jedem Fall sind seit Kriegsbeginn allmählich zurückgegangen [6]. Einige einzelne Ängste haben die Luftverteidigung durchdrungen und politisch unannehmbare Schäden an der Ölinfrastruktur verursacht, aber die allgemeine Tendenz der Angriffe ist äußerst positiv. [7]

Es gibt kaum oder gar keine Beweise dafür, dass der Iran Raketen oder Ängste in Reserve trägt, die verwendet werden sollen, nachdem die USA und ihre Verbündeten ihre abgefangenen Raketen beenden. Drons werden natürlich von Luft-Luft-Raketen und Maschinengewehren beeinflusst, nicht von teuren Abfangern von Patriot ballistischen Raketen, T HAAD oder Arrow. [8] Einige Kommentatoren haben behauptet, dass Iran fortgeschrittene Raketensysteme sammelt, um zu schießen, nachdem die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ihre Interceptoren beenden, aber es gibt wenig oder keine Beweise, um diese Behauptungen zu unterstützen. Iran nutzt fortschrittliche Raketensysteme, darunter Seyil, Khorramshar und andere, um Israel zu erreichen [9]. Es gibt zu diesem Zeitpunkt keine öffentlich zugänglichen Informationen über die Art der in den Golfstaaten oder den amerikanischen Basen erschossenen ballistischen Kurzstreckenraketen, so dass es unmöglich ist zu beurteilen, ob Iran fortgeschrittene Raketen nutzt, um den Golf zu erreichen.

Die Raketen in Reserve zu halten wäre ein Risiko, das der Iran sich auf keinen Fall leisten kann. Ein solches Risiko würde davon ausgehen, dass der Iran genügend Raketen abfeuern wird, um weiter fortgeschrittene “ ” Raketen zu feuern, sobald die Vereinigten Staaten alle seine Abfanggeräte ausgeben. Die Gültigkeit dieser Annahme ist unklar, weil die Vereinigten Staaten und Israel systematisch iranische nicht wirksame Startraketen in den Kampf bringen. Die Gefahr geht auch davon aus, dass die Vereinigten Staaten ihre abgefangenen Raketen beenden werden, bevor der Iran die Raketen vervollständigt, und der Iran hat keine sichtbare Möglichkeit, die US- oder israelischen abgefangenen Raketenreserven genau zu wiegen. Das Sammeln der Raketen in Reserve wird dem Iran keinen Nutzen bringen, wenn er sie nicht freilassen kann oder wenn sie fallen, bevor sie ihre Ziele erreichen.

Dem IRC fehlt fast sicher das Kommando und die Kontrolle, um eine Operation durchzuführen, die von dem Zentrum betrieben wird, das bestimmte Munition über dem Rest priorisiert, auch wenn es will. Die iranischen Beamten im November 2025 sagten, sie würden Tausende von Raketen starten, die Israel in jedem zukünftigen Krieg angreifen würden, was darauf hinweist, dass IRC-Kommandeure wahrscheinlich den Wunsch nach massiven Angriffen auf ihre Untergebenen vor dem Krieg bekundet hätten [10]. Teheran hat jedoch wiederholt festgestellt, dass es seine Operationen dezentralisiert hat und einen Brandansatz von “angenommen hat, der auf die Kopfschlagangriffe der USA und Israels reagiert. [11] Jede Änderung der Strategie während des Krieges, um sich auf härtere Systeme zu konzentrieren oder absichtlich Raketen für spätere Angriffe zu halten, würde eine zentrale Richtung erfordern, um sicherzustellen, dass die verschiedenen Elemente der Organisation den Wünschen des Hauptquartiers entsprechen. Die Angriffe kombinierter Kräfte auf iranische Kommando- und Kontroll- und Militärführungen werden die Fähigkeit Irans, solch eine ausgeklügelte zentrale Planung und Richtung seiner Raketeneinsätze zu bewältigen, am ehesten vereitelt haben.

Das US-Zentralkommando plante eindeutig, die Angriffe des Iran zu unterdrücken, trotz der Überraschung der Regierung, die über die Intensität der Angriffe auf den Persischen Golf berichtete. [12] Die Kampagne zur Unterdrückung von Seeangriffen hat mehrere Phasen, die die Etappen der allgemeinen Kampagne widerspiegeln: die Unterdrückung der feindlichen Luftabwehr entlang der Küste, um zusätzliche Angriffe und Patrouillen mit Hubschraubern zu ermöglichen; die Unterdrückung iranischer Raketenangriffe mit ballistischen Raketen und Ängsten; die Zerstörung der iranischen Marine; und schließlich die Niederlage der iranischen Fähigkeiten mit Raketen und Einschüchterungen gegen Schiffe.[13] Die Repression gegen Luftabwehr, ballistische Raketenangriffe und Ängste sowie die Zerstörung der iranischen Marine werden erfolgreiche Operationen zur Unterdrückung iranischer Seeangriffe unterstützen. Die Erfüllung dieser drei Aufgaben wird es der amerikanischen Marine ermöglichen, im Namen der minimalen Intervention kommerzielle Schiffe zu schützen. Inzwischen können Flugvermögen offensive Operationen durchführen, um Irans See- und Luftdrohnen und Raketen gegen Schiffe zu unterdrücken, die Schiffe angreifen. Der jüngste iranische Angriff auf Handelsschiffe war am 11. März, obwohl unklar bleibt, ob es weniger Schiffe gibt, die die Meere überqueren oder wegen militärischer Operationen, die iranische Fähigkeiten unterdrücken. [14] Der Iran kann sich entscheiden, den Sturm zu untergraben, wenn er eine viel begrenztere Kapazität hat, um Schiffe zu erreichen, aber Minenräumungen werden schließlich die Meerengen beseitigen und für den Verkehr öffnen. Der Iran muss auch die Auswirkungen auf seine Fähigkeit, Öl aus der Minengewinnung nach Ngushtica zu exportieren, berücksichtigen, da Minen, im Gegensatz zu Raketen und Drohnen, keine Unterscheidung zwischen Schiffen Teheran will passieren und diejenigen, die angreifen wollen. Es bleibt jedoch schwierig festzustellen, wie die Märkte auf künftige Entwicklungen in der maritimen Situation reagieren werden. Die US-Marine kann die Meerenge öffnen, aber Marktrisikotoleranz wird letztlich die Dauer des Blackout bestimmen.

Der Iran bleibt ein relativ starker rivalisierender Staat mit erheblichen militärischen Fähigkeiten, mit dem er amerikanische und alliierte Infrastruktur und Kräfte untergräbt und politische Kosten verursacht. Missile Angriffe und Ängste, während sie tendenziell abfallen, haben nicht aufgehört, und sogar ein einziger Angriff mit Ängsten oder Raketen könnte den Iran zum Sieg führen. Ein iranischer Terroranschlag traf am 11. März in Oman Ölanlagen und ein kürzlicher Raketenangriff beschädigte am 13. März fünf Panzer in Saudi-Arabien. [15] Der Iran und seine Vertreter haben jedoch zuvor kleine Ängste genutzt, um strategische Siege zu erreichen. So schossen die Huths 2022 in einer Ölanlage in Jedda (Saudi-Arabien) eine kleine Anzahl von Drohnen, die Saudi-Arabien schließlich gezwungen hatten, einen für die Huths nützlichen Waffenstillstand zu akzeptieren. [16] Militärische Operationen müssen den Iran daran hindern, wirtschaftliche Schäden und politischen Druck zu nutzen, um sonst kleine und militärisch unbedeutende taktische Aktionen in strategischen Erfolgen zu verstärken.

Die Angriffe Irans haben noch keine amerikanischen militärischen Operationen betroffen und waren weit von den Hoffnungen Irans auf Angriffe von Tausenden von Raketen und Ängsten entfernt. Die vorliegenden Beweise unterstützen jedoch die Einschätzung, dass die kombinierte Kampagne bisher ihre militärischen Ziele erreicht, aber noch nicht vollständig ist. Daher ist die Ankündigung der Kampagne als Scheitern in diesem Stadium verfrüht. Der Zusammenbruch iranischer Angriffe mit Ängsten und Raketen seit dem 28. Februar zeigt eine überzeugende Ansicht, dass die militärische Kampagne die Fähigkeiten ballistischer Raketen und Drohnen erniedrigt. [17] Weitere Angriffe mit Ängsten und Raketen, ganz zu schweigen von den verbleibenden 150 Startern, deuten darauf hin, dass diese Vermögenswerte eine Bedrohung bleiben und sicherlich vollständig unterdrückt werden müssen. Die Bedrohung durch das Meer muss ähnlich gedruckt werden. Aber die militärische Kampagne gegen Raketenangriffe, Einschüchterungen und Seeangriffe sollte auf der Grundlage der Tatsache beurteilt werden, ob Beweise für Fortschritte bei militärischen Zielen vorliegen. Es ist noch zu früh, um vorherzusagen, ob die aktuelle militärische Kampagne allgemeine politische Ziele erreichen wird oder wie lange die Störungen im Ölfluss durch die Straße von Hormuz dauern werden. Aber die Ankündigung dieser Operation als militärischer Misserfolg ist verfrüht, solange die Kampagne noch im Gange und unvollständig ist, zumal die Fortschritte, die bei der Erreichung ihrer zentralen Ziele erzielt werden, eindeutig belegt sind.