Die Mauer von Mitrovica. Bekennen eines Projekts zu stoppen

Baton Haxhiu

Im Mai 2001 sollte ein Projekt der physischen Teilung des Kosovo Wirklichkeit werden. Seine Publikation war kein Journalismus. Es war eine Entscheidung, in die Geschichte einzuschreiten und nicht konkret Freiheit zu ersetzen. Drei Wochen habe ich es für mich behalten. Nachdem ich das Projekt in die Hand genommen hatte, teilte ich es mit Nebi Dog und Garentina Kraye. Ich beschloss, es zu veröffentlichen. Und niemand wusste es. Aber niemand bis zur Veröffentlichung.

Ich habe diese Entscheidung nicht als Redakteur getroffen. Ich nahm es als jemand, der verstand was außerhalb des Briefes und des Projekts geschah, das ich in meiner Hand hielt. Dieses Projekt war nicht nur ein technischer Plan. Es war eine Linie, die den Kosovo unwiederbringlich trennen würde. Es war eine Entscheidung, die schweigend vorbereitet wurde, mit militärischer Logik und kaltbürokratischer Sprache, aber mit dauerhaften Folgen.

Koha Ditore, vor, während und nach dem Krieg, war nicht nur die Zeitung, es war nicht nur die Institution, zu der Zeit, als wir weder den Staat noch die albanische politische Macht hatten, und als die Internationalen alles entschieden haben, war es die Stimme, der Widerstand und das Bewusstsein einer Gesellschaft, die sich weigerte sich zu ergeben.

Ich sah sofort, dass es keine Geschichte zur Analyse zu erhalten war. Es war ein Projekt, das fallen gelassen werden musste, bevor es Form nahm. Denn wenn eine Mauer anfängt zu bauen, ist es nicht mehr nur Beton. Es wird politische Realität, wird zur Gewohnheit, wird zu einer Grenze im Sinn, bevor es auf dem Boden wird.

Also beschloss ich, es zu veröffentlichen. Nicht zu informieren, sondern einzugreifen. Nicht eine Entwicklung zu zeigen, sondern sie zu stoppen. Denn in diesem Moment wäre Schweigen Kooperation. Und Publishing war der einzige Weg, um ein Projekt zu stören, das bald irreversibel wurde.

Es gibt eine Generation, die viel über die Ibër-Brücke, den Norden, die Teilung, die Souveränität spricht, aber ich weiß nichts über die Zeit, in der diese keine Slogans waren, sondern echte Risiken, wenn eine einzige Entscheidung den Kosovo physisch und schließlich trennen könnte. Es gibt Menschen im öffentlichen Leben, die über die Mauer sprechen, als ob es politische Metaphern wären, während es gleichzeitig ein konkretes Projekt war, mit technischen Zeichnungen, mit Bauplänen, mit internationaler Unterstützung und Stunden gezählt, um Wirklichkeit zu werden.

Das ist das Geständnis der Mauer, die Mitrovica teilen sollte.

Am 30. Mai 2001 veröffentlichte Koha Ditore eine Schrift, die heute als Dokument gelesen werden sollte, nicht als Journalistin. Der Titel war brutal in seiner Einfachheit. Eines Tages können wir mit einer Mauer in der Nähe des Flusses Iber aufwachen. Es war keine rhetorische Warnung. Es war eine Beschreibung einer Tatsache, die in Stille vorbereitet wurde.

Innerhalb dieser Schrift war das Geständnis eines ernsthaft ausgearbeiteten Projekts der französischen KFOR-Truppen, die nach der operativen Teilung der NATO die Verantwortung für den Norden übernommen hatte. Es war keine verrückte Idee für einen örtlichen Offizier. Es war ein strukturiertes Konzept der militärischen Logik und Unterstützung eines Teils der internationalen Befehlskette. Das Ziel war klar. Stabilität durch physische Trennung. Ruhe durch Beton.

Die in dieser Schrift veröffentlichte Skizze war ein Beweis dieser Meinung. Eine Wand entlang der Ibri, mit permanenten Sicherheitselementen, Kontrollpunkten, Bewegungsbeschränkungen und einer Architektur, die nicht vorübergehend war. Morgen kam eine Barrikade. Es war eine Struktur, die zu einer irreversiblen Tatsache werden sollte.

Die Legende unter der Skizze war nicht nur eine technische Erklärung. Es war eine politische Aussage, die sich in der Technik versteckte. Das permanente Abwehrgerät. Dieses persönliche Wort ist das Wesen der Geschichte. Es gab keine vorübergehende Lösung für die Spannungen nach dem Krieg. Es ging um die Institutionalisierung der Trennung. Für eine Linie, die zu einer täglichen Realität werden würde und dann in der Tat akzeptabel.

Damals hatte das Projekt die Diskussionsphase durchlaufen. Er stand kurz vor der Umsetzung. Und was als nächstes geschah, war nicht nur Journalismus. Es war eine historische Intervention.

Das Projekt wurde mir übergeben. Wie ein Dokument, das geheim gehalten werden sollte. Wie ein Plan, der nicht öffentlich werden sollte. Und dort beginnt der fehlende Teil des heutigen kollektiven Gedächtnisses. Es war nicht nur eine Frage der Information. Es war eine Entscheidung, ein Projekt zu veröffentlichen, das Kosovo für immer trennen könnte.

Nach der Veröffentlichung war die Reaktion nicht institutionell, sondern investigativ. In der französischen Kaserne in Mitrovica wurde ich dreimal befragt. Die Frage war dieselbe. Wer hat das Projekt geprägt? Sie nannten ihn nicht Journalismus. Sie nannten es Sabotage. Und irgendwie hatten sie recht. Weil das, was getan wurde, eine Idee sabotiert wurde, die wirklich Gestalt annimmt.

Probleme mit französischen Generälen waren nicht einfach. Sie waren schwer, direkt und ohne Diplomatie. Denn für sie war das Projekt eine Lösung. Für uns war es der Anfang einer Spaltung, die nicht zurückkehren würde.

Heute, wenn ich höre, wie Leute über die Mauer von Ibr als neue Idee sprechen, wie die aktuelle Debatte, als politische Option, erkennen Sie, wie flach Erinnerung ist und wie gefährlich Unwissenheit ist. Es ist kein Problem, dass sie die Geschichte nicht kennen. Das Problem ist, dass sie sicher über Dinge reden, die sie noch nicht durchlebt haben und nicht.

Die Wand war keine Metapher. Es war keine Redewendung. Es war ein Projekt. Da war eine Zeichnung. Es gab ein Budget. Hinter ihm stand ein militärisches Kommando. Und es gab einen Moment, in dem es wahr werden konnte.

Und das tat es nicht.

Nicht, weil jemand beschlossen hat, ihn rauszunehmen. Weil jemand beschlossen hat, es zu riskieren. Weil es jemand gesehen hat, nicht als Kompromiss, sondern als Kapitel.

Zu einem anderen Zeitpunkt werden die Namen derjenigen, die es unmöglich machten, die Mauer über den Iber River zu bauen, offenbart. Keine persönliche Geschichte. Aber als Teil eines Kapitels, das jetzt mit einer erschreckenden Leichtigkeit vergessen wird.

Post Script

Es gibt auch einen Teil dieser Geschichte, der nicht vergessen werden sollte. Der Mut, das Geheimnis für drei Wochen zu bewahren, zu einer Zeit, in der jedes Leck alles zerstören konnte. Garentine Kraja und Nebi Dog nahmen die Last und hielten sie. Es war nicht nur Journalismus. Es war Verantwortung. Und zu dieser Zeit gab es Gefahr. Diese Maschinengewehre in der Politik, Sätze im Fernsehen und Briefe werden die Kriegsgeschichte und ihren Kampf nie verstehen.