Ein tödliches Signal von U.S.

Washingtons Friedensplan in der Ukraine, der Putin anpasst, hat versagt, aber viele Menschen hörten ein tödliches Signal europäischer Unterstützung aus den USA.

Analyse des Guardians

Kaya Kallas, der außenpolitische Chef der Europäischen Union, forderte seine Beamten in dieser Woche darauf, Russland jedes Mal in verschiedenen Formen zu finden, hatte in den 20. und 21. Jahrhunderten andere Staaten eingedrungen. Die Antwort kam in 33 Fällen in 19 Ländern. Kallas, ehemaliger estnische Premierminister, war nicht nur in der Geschichte involviert. Es wollte einen Punkt betonen, der im Herzen des Streits zwischen den USA und Europa über die Zukunft der Ukraine liegt, ein Streit, der die Lücke über den Atlantik über die wahre Natur des russischen Regimes wieder offenbart hat.

Kallas liest Geschichtebücher als Freizeitaktivitäten und hat gesagt, dass die Sowjetunion seither gefallen ist, aber sein Imperialismus nie abgelehnt hat.

“Russia hat nie benötigt, um seine brutale Vergangenheit zu begegnen oder die Folgen seiner” Aktionen zu tragen, sie hat gesagt, und argumentiert, dass die Natur des russischen Regimes bedeutet, dass “die Lösegeldverpflichtung mehr Krieg, nicht weniger”: Putin wird wieder für mehr.

Eine ähnliche Warnung wurde diese Woche von dem deutschen Außenminister Johann Wadeuphul gemacht, der sagte: “Unsere Geheimdienste sagen uns dringend: Russland schafft die Möglichkeit eines Kampfes gegen die NATO, spätestens 2029, spätestens”.

Putin rekrutiert fast eine neue Division pro Monat, sagte Wadephul und fügte hinzu: “Divisionen, die zweifellos uns richten, die EU, die NATO.”

Der französische Präsident Emmanuel Macron hat Russland “als weiterhin destabilisierende Macht beschrieben und versucht, Grenzen zu überprüfen, um seine Macht zu erweitern”. Putin, sagte er, ist “ein Räuber, ein Monster an unseren Toren, das ständig für sein Überleben essen muss”. Kurz gesagt, nach ihm, ist “ai eine Bedrohung für die Europäer”.

Der britische Premierminister Keir Starmer sagte zu den Abgeordneten: “Wir wissen, dass ohne diese Wiedergeburt (Putini) das Bestreben hat, wieder fortzufahren, und es wird wieder fortzufahren, und wir müssen uns vor diesem” schützen.

All dies widerspricht der Ansicht der amerikanischen Isolationisten.

Putins gute Behandlung

Steve Witkoff, ein New Yorker Immobilienforscher, der derzeit die USA auf der Weltbühne vertritt, aber auch Russland dabei hilft, Donald Trumps Unterstützung zu gewinnen, hat zu wissen, wenige Geschichten, die die Zeitung “Atlantic” im Mai sagen, dass er mehrere Netflix-Dokumentaren gesehen hatte, um zu verbessern.

Aber auf der Grundlage seiner vier Besuche in Moskau behandelt er Russland vor allem als jedes andere Land, und Wladimir Putin als jeder andere Weltführer. Er sagte Tucker Carlson, er sei sicher, dass Russland nach der Übergabe von vier Regionen in der Ukraine nicht weiter in Europa gehen würde.

Ich betrachte Putin nicht als einen schlechten Kerl. Dies ist eine komplexe Situation, den Krieg und alle Komponenten, die dazu geführt haben. Sie wissen, es ist nie nur eine Person, richtig?

Russland will wirklich Frieden, nach ihm. Die Trompete hält weitgehend die gleiche Art Ansicht von Putin. Sein Vice President, JD Vance, hat die Idee verspottet, dass Putin Erweiterungspläne hatte. Putin war nicht Hitler, er erklärte.

Überraschenderweise für Europa bedeutet dies, dass der Pendel, egal wie oft er es geschafft hat, Trumps Pendel aus Russland zu bekommen, in eine natürliche Position der Sympathie für Putin zurückkehrt. Jedes Mal, wenn Europa glaubt, dass es am Rande ist, Trumps Glauben zu stoppen, dass Russland die europäische Sicherheit bedroht und damit die US-Sicherheit Trump Putin eine andere Chance gibt, “an weiteren zwei Wochen”, einen anderen Anruf. Trumps einzige besessene Überzeugung ist, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann und weitere Verluste stoppen sollte.

Aber bis zu einem 28-Punkt-Plan in diesem Monat die US-Russland, den Krieg zu beenden und die Überwachung, die Witkoff russischen Beamten geschult hatte, wie man die Unterstützung der europäischen Gange gewinnen konnte, hatte nie genau gesehen, wie amerikanische Beamte eine neue europäische Ordnung, in der Russland im Namen des Realismus belohnt und nicht bestraft wird für seine illegale Invasion in die Ukraine. Nochmals überrascht von Trump, lesen europäische Führer nach Absatz den US-Vorschlag mit einer Mischung aus Misstrauen und Panik.

Ehemaliger französischer Präsident Francisco Hollande sagte: “Wir leben einen Moment, der historisch und dramatisch ist. Es ist historisch, weil dieser Plan nicht nur die Übergabe der Ukraine markiert, sondern auch die Einreichung Europas unter der Leitung einer russisch-amerikanischen Gemeinschaft. Es ist dramatisch, denn für die Ukraine bedeutet dies den ultimativen Verlust eines Drittels ihres Territoriums und bietet keine Sicherheitsgarantien, um es vor weiteren russischen Aggressionen zu schützen. Es ist auch dramatisch, denn dieser Plan ist nichts mehr als die Übernahme von Putins Forderungen von Trump, die Europa in der Rolle eines Passanten umhüllt”.

Josep Borrell, Kallas Vorgänger als Leiter der EU-Außenpolitik, sagte: “Plan des Trumps, den Krieg in der Ukraine zu beenden, zeigt das Scheitern der Friedensstrategie der EU... Mit einem 28-Punkt-Plan, um den Krieg in der Ukraine zu beenden, können die Vereinigten Staaten von Trump nicht mehr als ein Verbündeten Europas betrachtet werden, das weder zu Fragen, die ihre Sicherheit betreffen, konsultiert wird. Europa muss diese Veränderung in der US-Politik annehmen und entsprechend den” Umständen reagieren.

Francisco Heisbourg, Senior Berater für Europa am Internationalen Institut für Strategische Studien, verglichen den Plan mit dem Waffenstillstand von 1940 zwischen Nazi-Deutschland und einem besiegten Frankreich. Der “ist im Wesentlichen ein geregelter Frieden unter den Bedingungen Russlands”, sagte er.

John Bolton, der ehemalige US-amerikanische Sicherheitsberater von Trump, war noch härter.

Ich denke über alle Menschen, die im vergangenen Jahr gesagt haben: "Hey, Trump hat seinen Geist geändert, er wird die Ukraine zurück."Ich weiß nicht, wie oft es dauert, es zu beweisen. Er kümmert sich nicht um die Ukraine”, sagte er.

Der deutsche CDU-Außenpolitikexperte Norbert Rötgen beschrieb den Moment als Wendepunkt “, weil es bedeutet, dass die USA Putin unterstützen und sowohl die Souveränität der Ukraine als auch die Sicherheit Europas verkaufen”. Auch wenn der 28-Punkte-Plan nicht umgesetzt wird, sagte Rötgen, dass der “einige grundlegende passiert ist”. Wir leben nicht mehr in der Welt, die war”.

Aber wenn es für europäische Politiker außerhalb der Regierungen legitim ist, Trumps Verrat zu verurteilen, war es die Verantwortung der europäischen Führer, die Auswirkungen vor allem vor dem willkürlichen Thanksgiving-Termin Trump für die Ukraine zu minimieren.

Unser erster “, ehrlich, war es, herauszufinden, was passiert war”, erkennt einen britischen Diplomaten an. Es wird gesagt, dass Starmer, Macron und die deutsche Bundeskanzlerin Friedrich Merz bei einem Abendessen in Berlin am 18. November zum ersten Mal auf der Skala, was Witkoff vorbereitet hatte, Notizen ausgetauscht haben. Ein europäisches Magazin hatte von einer neuen Initiative durch eine Information gelernt, die Witkoff dem ukrainischen Sicherheitsberater Rustem Umero bei einem Wochenendtreffen in Miami gegeben hat.

Wenn ja, es war ein ganzer Monat nach Witkoff, der ihn mit dem Gazastreifen verbindet, rief Juri Usakov, Putins Hauptaußenpolitikassistent, zum ersten Mal, ihn zu beraten, dass er es in der Ukraine wiederholen wollte. Er warnte davor, dass der russische Führer mit Trump sprechen sollte, bevor der US-Präsident auf einem für den 17. Oktober geplanten Treffen mit dem ukrainischen Führer im Weißen Haus trifft.

Die Informationen von Witkoff halfen dazu, sicherzustellen, dass der 150-minütige Anruf zwischen Putin und Trump am 15. Oktober gut genug war, damit der amerikanische Präsident von der Erteilung der ukrainischen Tomahawk-Raketen, die sie gewartet hatten, zurücktreten konnte. Stattdessen sagte Trumpi, er plante diesmal in Budapest einen zweiten Gipfel mit Putin.

Europäische Strategie

Zu diesem Zeitpunkt begann die amerikanische Politik gegenüber der Ukraine zu teilen. Nach einem Gespräch mit dem russischen Außenminister Sergej Lavrov am 21. Oktober kam der US-Staatssekretär Marco Rubio zu dem Schluss, dass es für Trump nicht sinnvoll war, Putin zu treffen, da Russland seit dem Alaska-Gipfel nicht geändert hatte. Beide Seiten waren noch weit auseinander in Bezug auf die Souveränität der Ukraine. Am 22. Oktober wurden US-Sanktionen gegen Rosneft Oil und Lukoil verhängt, die erste nach Russland, seit Trump wieder ins Amt kam.

Undeterred, Witkoff traf sich in Miami mit Kiril Dmitriev, einem Seniorberater des Harvard-ducierten Kremls. Nur wenige in der Staatlichen Abteilung wussten über diese geheimen Kontakte, aber Florida war, wo Friedenspläne mit 28 Punkten erstellt wurden. Als er sich von den später veröffentlichten Anrufen in “Bloomberg” begab, fühlte sich Dmitriev, dass Witkoff bereit war, mit einem Entwurf zu arbeiten, der eine Zusammenfassung der russischen Diskussionspunkte darstellt.

Europa ist aber nun gut vorbereitet, als Reaktion auf den wiederholten Angriff von Trump, um Putin zu rehabilitieren und zu belohnen: zuerst, um die Tatsache von Trumps Intervention zu begrüßen, bevor sie langsam und freundlich unterdrückt wird.

Also Voldymyr Zelensky, ukrainischer Präsident, zeigte Respekt für die Bemühungen des amerikanischen Präsidenten, konnte aber nicht verstecken, was er den “eines der schwierigsten Momente in unserer Geschichte nannte”

“Ukrainian kann einer sehr schwierigen Wahl gegenüberstehen: Würde zu verlieren oder Risiko, einen wichtigen Partner zu verlieren, USA”, sagte er in einer Video-Anweisung an die Nation.

Die Vereinbarung mit den US-Vorträgen bedeutete “ein Leben ohne Freiheit, ohne Würde, ohne Gerechtigkeit”, sagte er.

Drei Faktoren unterstützten den europäischen Rettungsbetrieb. Zunächst war der Entwurf so einseitig und so durchlässig über die Sicherheit Europas, dass er unbeweglich war. Anstatt eine Alternative zu ersetzen, wählten die Europäer stattdessen das Witkoff-Projekt zu zerstören.

Zweitens, Uneinigkeiten innerhalb der US-Regierung konnten nicht mehr verborgen werden, vor allem den Streit zwischen Vance und Rubio. Dies half dem Atlantist Flügel im Senat, der bereits über den Rückgang der Bewertungen in den Umfragen des Präsidenten besorgt war, seine Wirbelsäule und Stimme neu zu erfinden. Dies bewegte Vancei dagegen, mehrere schwere Angriffe auf den Kongress zu machen.

Es gibt eine Illusion, die einfach mehr Geld zu geben, mehr Waffen oder mehr Sanktionen zu gewinnen. Frieden wird nicht durch gescheiterte Diplomaten oder Politiker, die in einer Fantasiewelt leben, erreicht werden. Es kann von intelligenten Menschen erreicht werden, die in der realen Welt leben”, sagte er. Diese verließ Ruby, um in einer dünnen Linie zu gehen, blieb einem unberechenbaren Präsidenten treu, aber die amerikanischen Senatoren klar sagen, dass dies kein US-Plan war.

Schließlich hat Europa seine Einheit trotz kleiner Rivalitäten über die Rollen von Frankreich, Deutschland und Großbritannien beibehalten. Nach einer Reihe von Treffen in der G20 in Johannesburg, einem EU-Affliktionsgipfel in Luanda, einer November-Verhandlungen in Genf, einer weiteren Begegnung in Abu Dhabi und vor kurzem einem Videoruf von “die 35-nation freiwillig”, blieben die Europäer vereint.

Von den ursprünglichen 28 Punkten blieben nur 19 bis Montagabend, da jene, die die europäische Sicherheit oder die Zukunft der NATO betreffen, entfernt wurden. Mehrere Absätze wurden einfach gelöscht, wie z.B. der Vorschlag, Russland auf G7 zurückzuerstatten oder die USA zu ermöglichen, die gefrorenen Vermögenswerte der russischen Zentralbank, die weitgehend in europäischen Ländern gehalten wurden, zu verzweifeln, um Wiederaufbaumaßnahmen zu finanzieren. Die Idee, dass die USA auch alle Sanktionen gegen Russland erheben würden, wurde aufgehoben und eine vage Referenz zu Euroflyer und Polen verschwand.

“Der absolute Zustand für einen guten Frieden ist eine Reihe von sehr starken Sicherheitsgarantien und garantiert nicht nur auf Papier”, Macron sagte.

Einige dieser Garantien können durch die Ausdauer der so genannten - Koalition der willigen angeboten werden. Starmer betont, dass die Pläne für Kapazität, Koordination und Befehlsstruktur vorhanden sind, aber es ist unklar, ob die USA zusätzliche Garantien bieten werden. Rubio hat zugestimmt, eine Arbeitsgruppe zu gründen, um zu untersuchen, wie eine amerikanische Garantie mehr als nur für Trump sein kann, um zu entscheiden, wie er reagieren wird, wenn und wann Russland in die westliche Ukraine eindringt.

Drei ukrainische rote Linien wurden für weitere Gespräche vorgesehen: die Ausgabe der wichtigsten Teile von Donbas, die derzeit unter der Kontrolle der Ukraine stehen, und die Annahme von Beschränkungen für die militärische und NATO, die die Ukraine für immer von der Mitgliedschaft verbietet. Aber egal, was aus diesem letzten Resort kommt, und da schwierige Verhandlungen nur Europa beginnen, muss es sich allein dem russischen Problem stellen.

Einige Zahlen, wie Kallas, weisen darauf hin, dass Russland zu einem Punkt gelangen kann, an dem es bis zum Ende des Geldes brechen kann, besonders wenn Europa einen legitimen Weg findet, den Ukraine ein Rückzahlungsdarlehen zu gewähren, indem es auf die gefrorenen Vermögenswerte der russischen Zentralbank im Wert von 210 Milliarden Euro setzt. Aber Europa ist zu oft zu handeln. Inercia, nicht Russland, kann sein schlimmster Feind geworden sein.