Anti-Amerikanischismus als Staats Selbstmord: Kosovo, Amerika im internationalen anarchischen System

Ein solcher Vergleich im Titel dieses Essays scheint irrational, aber in gewissem Umfang kann er mit dem Bemühen des Essays begründet werden, solange er Raum in einer Tageszeitung ermöglicht, Position und Anpassung zu verstehen, unter anderem in beiden Ländern, innerhalb des internationalen Systems, in dem sie ihr Leben als Staaten machen. Dies scheint besonders notwendig, um die aktuelle politische Rhetorik in Kosovo zu reflektieren.

Vor kurzem in dem unnötigen und künstlichen Verwirr, der in einem institutionellen und politischen Kontext entstanden ist, ein anti-amerikanerischer Ansatz, der in Richtung des weißen Hauses, dem US-Administrator, der politischen Führungskräfte, in diesem Fall sogar Außenpolitik, näher erläutert wird. Während das White House die offizielle Position der Vereinigten Staaten vertritt, bedeutet die Positionierung gegen das White House auch die Positionierung gegen Washingtons offizielle Politik. White House ist die Adresse, über die die USA mit der Welt kommunizieren.

Diese Rhetorik ist neben einigen Stimmen sehr schädlich für die strategische Orientierung und für die Existenz des Staates Kosovo. Ein solcher Ansatz kann wiederum in zwei Arten unterteilt werden: ideologische oder politische Amateure, die auf der Grundlage der Wahrscheinlichkeit gebaut werden. Die erste kann anspruchsvoller und stabiler sein, die Zeit und Investitionen zur Veränderung erfordern, die zweite ist weniger schädlich und kann im Laufe der Zeit verbessern. Was den gegenwärtigen Anti-Amerikanischenismus in Kosovo zu ernähren, bleibt zu sehen, aber wie es ein solcher Ansatz wäre, geht nicht zur offiziellen Politik eines Staates, der ohne Unterstützung der USA nicht erstellt oder sogar überleben konnte.

Der soziale und demokratische Pluralismus, den die USA nach Kosovo und in der ganzen Region gebracht haben, erhält und regt sogar alle Arten von Ideen und Einstellungen an, aber eine solche Haltung in der offiziellen Politik in Kosovo ist jenseits der Absurdität.

Der Status des Kosovo wurde unter den Umständen und in der Entwicklung eines internationalen Systems geschaffen, in dem die USA als Weltmacht, unterstützt durch seine Verbündeten, mit moralischen und politischen Verantwortung für Frieden und Sicherheit in der Welt, ihre moralische Verpflichtung erfüllt hat, zuerst den Völkermord an ethnischer Reinigung im Kosovo zu verhindern, und dann versuchen, Möglichkeiten für Freiheit und Demokratie selbst in diesem Teil der Welt zu schaffen, und das demokratische Recht der Bürger zu unterstützen, ihren eigenen Staat zu haben, wo sie Freiheit genießen können.

Wir können leicht sagen, dass wir die glücklichsten Menschen in der modernen Geschichte sind, die in der Kuppel der internationalen Sicherheitssystemstruktur von den USA eingeführt wurde, unter den ersten Demokratien und dem weltweit größten Unterstützer von Freiheit und Demokratisierung, diese Werte, die die US-Außenpolitik selbst im Falle des Kosovo bestimmt haben, vom friedlichen Widerstand, dem KLA-Krieg bis zur Gründung des Staates und der internationalen Anerkennung des Kosovo.

So hat das Kosovo allmählich die Möglichkeit gegeben, vor allem aus den USA, indem man den Beitrag anderer nicht verweigert, Teil des internationalen Systems zu sein, obwohl der Prozess noch nicht abgeschlossen ist und im Gange ist, und in diesem System, wie jeder Staat tut, versuchen, sich anzupassen und zu finden. Der Eintrag des Kosovo in dieses System, mit Staatsaufbau und Aufenthalt in diesem System, wird in der fortgesetzten Wartung der Allianz mit den USA institutionalisiert. Kein anderer Staat, keine andere Macht gewährleistet die Existenz des Staates Kosovo im internationalen System. Selbst die EU nehme ich auf der Grundlage der Kapazitäten an, die sie hat, oder besser gesagt, dass es nicht tut, und verschiedene Willens innerhalb davon in Bezug auf die Bürgerschaft Kosovos.

Um eine solche Beziehung zwischen dem Kosovo und den USA weiter zu illustrieren und zu verstehen, wie eine klare Reflexion der Position des Kosovo in diesem System, auf dem es ständig beibehalten werden sollte, nicht nur die Koalition mit den USA, sondern die gesamte interne Politik des Kosovo aufbauen müsste.

Frieden und Sicherheit sind konsequent Ziele im internationalen System, mit internationalen Beziehungen und Politiken organisiert und organisiert. Einer der wichtigsten Merkanismen bei der Erreichung dieser Ziele gilt als Ausgleichskräfte, Risiko oder Mangel an Zeit hat Konflikte erzeugt, was Frieden und Sicherheit ohne Stabilität macht. Darüber hinaus haben die Nationen mit der Initiative des ehemaligen amerikanischen Präsidenten Wilson die erste internationale Organisation gegründet, um den Gleichgewichtsmechanismus der Kräfte bei der Erreichung von Frieden und Sicherheit zu ersetzen, die den ersten Weltkrieg nicht gestartet hatte. Diese Organisation, die League of Nations, wurde mit der Verantwortung beauftragt, den Frieden und die Sicherheit der Welt zu wahren, und hofft, dass es ein effizienteres Mechanismus sein kann.

Doch sowohl die Liga der Vereinten Nationen als auch ihre Nachfolgerin, die Vereinten Nationen, konnten diese Ziele nicht erfüllen, indem sie sich auf die Notwendigkeit der Balance der Kräfte konzentrieren. Unter den Hauptgründen für das Scheitern der beiden Organisationen, zusammen mit ihrer funktionierenden und inländischen Entscheidungsfindung, ist das ständige internationale System, arrogant oder reguliert Anarchie. Im internationalen anarchischen oder anarchischen System reguliert, passen Staaten wie Subjekte und Hauptakte der Weltpolitik anarchische Bedingungen, ihren anhaltenden Kampf für politisches, wirtschaftliches und sogar rechtliches Überleben an. Wie gefährdet die Staaten in dieser anarchischen Struktur sind, hängt von ihren Kapazitäten wie wirtschaftliche, militärische, politische, Einflusskraft usw. ab. In dieser Anarchie versucht jeder Staat sich zu finden und verfolgt seine Ziele innerhalb seiner begrenzten Ressourcen.

Die moralische und politische Verantwortung für Frieden und Sicherheit fällt in Anwesenheit von UN-Behörden und internationalen Gesetzen sowie der notwendigen Notwendigkeit für Frieden und Sicherheit, die direkt mit der Existenz von Staaten verbunden ist, auf die große Macht. Sie werden von anderen Staaten als Macht anerkannt, aufgrund der entscheidenden Kapazitäten, die sie bei der Erreichung und Erhaltung des Weltfriedens und der Sicherheit haben. Gleiches gilt für regionale Mächte, obwohl die Aktion dieser Mächte im Voraus von der Weltmacht abhängig ist.

Im internationalen System des Jahrhunderts. 20 und heute, die USA sind und sind einer der Schlüssel und Demütigungsakte bei der Erreichung des Weltfriedens und der Sicherheit. Seine Rolle bei der Beendigung des ersten Weltkriegs und der Schaffung internationaler Mechanismen zur Wahrung von Frieden und Sicherheit in der Welt ist lokal und inkompatibel. Auch die Intervention der USA im Zweiten Weltkrieg, um die Achse des Bösen zu besiegen, und der Nazi-Fascismus war entscheidend. Stellen Sie sich vor, wie es aussehen würde, wenn die Vereinigten Staaten nicht in den Kampf gegen Nazism eingreifen. Neben der Befreiung Europas vom Nazifaszialismus befreiten die Vereinigten Staaten auch die Welt von ihrer bösen Achse und eröffneten auf globaler Ebene Möglichkeiten für Demokratie und Freiheit. Unter anderem ist es wichtig, die Demokratisierung Europas zu erwähnen, insbesondere die Demokratisierung und Denisation Deutschlands und die Bereitstellung von Sicherheit gegen die sowjetische Bedrohung. Es ist genau die USA oder die NATO, aber die NATO würde nicht ohne die USA Sinn machen, die eine sichere Umgebung geschaffen hat, in der Sicherheit von der kommunistischen sowjektischen Bedrohung angeboten wurde und wo Westeuropa mit dem europäischen Integrationsprojekt starten und erfolgreich sein könnte. Darüber hinaus ermöglichte der Marshallplan und die Öffnung der US-Märkte für europäische Produkte auch die Erholung dieser Volkswirtschaften.

Stellen Sie sich vor, was Europa angesichts der kommunistischen Bedrohung und ihres Beitrags zum Naziismus aussehen würde, die viele Osteuropa und eine Reihe anderer Länder der Welt kosten würde, wenn die USA beschlossen haben, ihre Außenisolationspolitik wie nach dem ersten Weltkrieg wiederzugeben und Stalins Hände in ihren traditionell umfangreichen Bemühungen zu verlassen, von der Moskovit-Familie, die in Moskaus Stadtteil des Jahrhunderts lag. 14, kontinuierlich auf eine tatsächliche Fläche von ca. 9 Millionen Quadratmetern verteilt.

Auf der anderen Seite der Welt überwachte die USA den Demokratisierungs- und Deilitarisierungsprozess Japans und versucht, auch in diesem Teil der Welt Möglichkeiten für Demokratie, Freiheit, wirtschaftliche Entwicklung zu schaffen. Was passierte. Diese Aufsicht erwies sich als sehr profitabel für Japan. Die Yoshiida- Doktrin, die einer ihrer Elemente Vertrauen in Japans Sicherheitsproblem in den USA hatte, war sehr erfolgreich. Schon in den späten 1960er Jahren gelang es Japan, trotz des Kriegs gefangen zu werden, dank privilegiertem Zugang zu Märkten und amerikanischen Ressourcen die zweite Wirtschaft der Welt zu werden. Diese Überwachung beinhaltete Einschränkungen für Japan, die am Ende des Tages zu fruchtbaren Ergebnissen führten. Es war im Interesse Japans, ihre Positionen in der Außenpolitik beispielsweise mit den Vereinigten Staaten zu bestimmen. die diplomatischen Beziehungen mit dem kommunistischen China bis 1972 normalisieren, obwohl China der führende Wirtschaftspartner vor dem Krieg war und Japan seine Ressourcen brauchten. Heute garantieren die USA weiterhin die Hauptsicherheitsgarantie, nicht nur für Japan, sondern die gesamte Ost- und Südostasien-Region hat weiterhin Bedrohungen aus dem wachsenden China ausgesetzt.

Obwohl es heute scheint, als ob einige der Macht begonnen hat, in andere Zentren wie China, Russland, in gewissem Maße die EU zu verlagern, die manchmal versucht, eine Art Subjektivität in der Familie der großen Mächte zu schaffen, haben die USA weiterhin das Primat in diesem System. Auch alle drei anderen Zentren sind wirtschaftlich abhängig von den USA, China und Russland, während die EU wirtschaftlich und sicher ist. Die Notwendigkeit der US-Sicherheit geht über die EU in Europa hinaus. Um zu veranschaulichen, wie sich die Dinge im 98/99 im Kosovo ohne NATO-Intervention ergeben, bedeutet die NATO auf große Weise die USA. Wer würde die ethnische Reinigung und den jugoslawischen serbischen Völkermord gegen Kosovo-Albaner stoppen. Lassen Sie mich über die Möglichkeit sprechen, den Staat Kosovo ohne die USA zu schaffen.

Frieden und Sicherheit auf globaler Ebene bleiben weiterhin direkt von den USA abhängig. Stellen Sie sich heute den Nahen Osten ohne US-Verpflichtung vor. Es könnte leicht in Konflikte mit globalen Proportionen enden, in Bemühungen der iranischen Revolutionswache, sein totalitäres und autoritäres Regime in alle Länder der Region und darüber hinaus zu exportieren, als Teil der politischen Ziele, die durch Instrumentalisierung der Religion für politische Zwecke geschaffen wurden.

Auch die EU- und europäische Sicherheit im Allgemeinen bleibt von der Unterstützung der USA abhängig. Ohne eine Zusage der USA wäre das Ukraine-Problem nun vergessen worden, und Russland hätte auch andere ehemalige Sowjetrepubliken, wie die baltischen Staaten, steigender Druck und Bedrohung für andere EU-Mitgliedstaaten einbezogen.

Die Welt ohne die US-Angagie wäre unsicherer, autoritärer und diktatorieller, viel weniger demokratisch.

Auf der Grundlage der oben genannten Ausführungen können wir schließen, dass das Prinzip der UN-Charta, dass es verkauft, gleich ist das naivste Prinzip, auf dem nur naive Richtlinien hergestellt werden können, die die Existenz jener Staaten, die von diesem Prinzip erwarten, in Frage stellen können. Im Kontext des Bogens des internationalen Pyramidensystems, nach der Macht der Staaten, die kleinen Länder wie uns, die das Ende der Systemhierarchie bevölkern, ist die einzige Lösung für die Allianz (sugwagoing) und das Vertrauen auf die großen Kräfte, um ihre Macht zu kompensieren.

Jeder Wechsel in diesem Kurs ist ein gefährlicher Fortschritt zu den Kosten der Existenz für den Staat Kosovo.

Dr. Avdi Smajljaj hat Doktora-Studien ( PhD in Politikwissenschaften) am Politischen Wissenschaftsfeld der Universität Duisburg-Essen in Deutschland absolviert. Er ist Rechtsanwältin der politischen Wissenschaft.