Toleranz ist ein falsches Konzept, so ist es am besten, tolerante Politik aufzugeben

Toleranz ist ein falsches Konzept, so ist es am besten, tolerante Politik aufzugeben

Ich weiß, dass es jetzt viele sexuelle Belästigungen, Rassismus und schlechte Dinge gibt, und ich bezweifele nicht, dass die meisten Menschen, die politische Integrität fördern wirklich tun. Ich bin nicht bei den Paranins von Rechtsisten, dass sie schlechte Menschen sind, die die amerikanische Lebensweise ruinieren wollen; ich sage nur [...]

Ich weiß, dass es jetzt viele sexuelle Belästigungen, Rassismus und schlechte Dinge gibt, und ich bezweifele nicht, dass die meisten Menschen, die politische Integrität fördern wirklich tun. Ich sage nur, dass die Art und Weise, wie sie das Problem angehen, statt es zu lösen, der dominante Effekt ist nur die Kontrolle und die Möglichkeit, wirkliche Probleme wie Rassismus und Sexismus in einer raffinierteren Version zu überleben.

Ich habe dieses radikale Beispiel immer gefallen. Lassen Sie die rassistischen [Sharks] forts. Ja, sie funktionieren rassistisch, aber für mich steht die wirkliche Überwindung von Rassismus nicht im Verbot rassistischer Festungen, sondern dass Sie eine soziale Veränderung schaffen können, und nicht nur gesellschaftlich, sondern eine Atmosphäre, in der Sie das gleiche Fort sagen können, ohne rassistisch zu erscheinen. Kein rassistischer überhaupt.

Wenn Sie allein in einer echten Gleichheit, Respekt und so weiter sind, manchmal mit schmutzigen Witzen und sogar durch die rassistischen Genocitik, die in einer nicht-rassistischen Form gemacht wird, und mit dem, dass ich meine, dass Sie, einschließlich mir, auch Spaß machen von sich selbst und so weiter.

Ich denke, amerikanische Begriffe sind Eisbrecher. Denn es ist einfach, auf diese richtige politische Weise nicht racist zu sein: Oh, ich achtet, was Sie essen, Ihre nationale Identität, etc. Nein. Was passiert mit echtem Kontakt mit dem anderen Kerl? Ich denke, es ist sehr schwer, zu diesem Kontakt zu kommen, ohne einen Handel in unserer Scham. Das funktioniert wunderbar.

Ich glaube, dass für mich eine ideale postrasistische Situation ist, dass, wenn wir sagen, ich bin indisch und Sie sind ein Afrikaner und wir reden ständig schmutzig für uns selbst und für einander, aber so, dass wir nur lachen und die mehr wir sagen, je mehr wir sind Freunde voneinander. Warum? Denn auf diese Weise löst die Spannung des Rassismus aus. Es löst es. Was ich Angst habe, zurück zu der Frage zu gehen, was wie ein Epigraph, in politischer Ehrlichkeit, ist es eine verzweifelte Antwort. Sie wissen, dass sie das eigentliche Problem nicht lösen können, so dass sie weg laufen, nur zu überprüfen, was wir reden. Und mit einem wirklichen Problem bin ich nicht nur hier die wirtschaftliche Rötung und so weiter, sondern auch die symbolische Tatsache der aktuellen sozialen Beziehung und so weiter.

Sie wissen, was Menschen der politischen Fairness lernen müssen: britische Zoll. Warum? Denn die Briten und die Japaner, zwei verschiedene Nationen, aber das sind die beiden Länder, die Megamaster der Reproduktion von Burtal Dominanz sind, verachten andere, aber nicht durch gute elegante Reden und so weiter. Dies ist das Wunder des wirklich erfolgreichen Rassismus: dass Sie alle Vorurteile reproduzieren, aber in einem milden Ton, scheinbar einander respektieren und so weiter.

Was mich mit politischer Korrektheit oder mit der Unverträglichkeit anderer Menschen stört, ist, dass Toleranz heute ein falsches Konzept ist. Ich habe diesen Fall immer gefallen: Ich sage meinen Schülern, dass, wenn du gegen Toleranz bist, was bist du, für brutale Rassismus? Nein. Ich sage ihnen, okay, es war ein Mann, der viel gegen Rassismus getan hat, sein Name war Martin Luther King. Lesen Sie seine Predigten. Er erwähnte nie einmal die Worttoleranz. Wenn Sie sagen sollten, dass weiße Menschen tolerant gegenüber schwarzen Menschen sein sollten, hätte er auf jeden Fall gelacht.

Politische Korrektheit ist eine sehr verdächtige Idee, die versucht, rassistisch dominant in Bezug auf Toleranz zu übersetzen. Nein, Toleranz ist ein sehr ehrgeiziges Konzept. Zu oft kann Toleranz als Gegenteil funktionieren.

Toleranz bedeutet oft Unverträglichkeit für die Gegenwart. Sie akzeptieren den anderen, solange es sauber ist. Wie z.B. für politische Ordnung, die Ureinwohner, wann immer Sie sie nennen, nenne ich sie nicht, dass Sie mein eigenes Fore kennen, das wahr ist... Ich traf einen nativ amerikanischen, ein Universitätsmann, der mir sagte, er hat die Mitmenschen. Warum? Denn es gibt diese seltsame zarte Kultur, die sagt, "Wir sind das erste, aber was sind Sie? Kulturamerikaner oder etwas. Sie sagten mir, dass sie lieber Indianer genannt werden; zumindest unser Name ist, dass sie ein Denkmal von weißen Menschen sagen, die dachten, sie waren in Indien und wir waren Indianer.

Sie sind so leidenschaftlich verdächtig über diese falsche Beurteilung der weißen Liberalen. Sie wissen, wir sagen oft, dass wir die Natur detoniert haben, aber Amerikaner mögen anders denken. Sie sprechen mit den Bergen; sie haben einen organischen diologischen Aufwand und so weiter. Sie haben diese Idee so sehr geformt. Einer von ihnen erzählte mir etwas anderes. Er gab mir einen kurzen Text, in dem er durch Statistiken gezeigt hat, dass israelische Amerikaner, sogenannte Indianer, mehr Büffel getötet und mehr Wälder verbrannt haben als alle weißen Menschen kombiniert. Was versucht er zu sagen? Er versucht genau zu sagen, idealisieren uns nicht. Du halluziniert uns, indem Du uns politisch sauber macht, das ist der Feb. Sie können auch schlecht sein; sie können auch schrecklich sein, und so weiter. Sie wissen, dass es ein Problem mit Flüchtlingen in Europa gibt.

Deshalb, und ich tut mir leid, meine alte Geschichte zu wiederholen, aber das ist, warum ich Malcolm X wirklich bewundert. Sie wissen warum? Was bedeutet X? Es bedeutet, dass wir keinen Familiennamen oder einen Familiennamen haben. Wir schwarze Sklaven wurden von unseren Wurzeln beraubt, als wir von Afrika entführt wurden. Aber wo ist sein Genie? Sein Weg war nicht der des Bestsellers Hollywood Man, der Alex Haley, die <x0... die Wurzeln” [ang. Roots. Uh, wir finden unsere Wurzeln. Nein, nein, nein. Es bedeutet, dass wir keine Wurzel haben; wir werden von den Wurzeln beraubt.

Was, wenn es uns neue Freiheit gibt, eine Gemeinschaft universaler zu etablieren als die von weißen Menschen? Es ist eine geniale Idee, zu sehen, was scheint das schreckliche Trauma zu sein, dass Sie von Ihren Wurzeln beraubt werden, die Sie nicht haben eine richtige Tradition, Tradition, Familie und so weiter, aber das gibt Ihnen eine Chance auf Freiheit.

Untertitel von: Periscope

Ähnliche Artikel
Ein angeblich anti-Albanisches Manifest

Ein angeblich anti-Albanisches Manifest

Ratet nicht diejenigen, die protestieren gehen

Ratet nicht diejenigen, die protestieren gehen

Generave Sozialismus Z

Generave Sozialismus Z

Lea Ypi, Schweiz und die alte Versuchung, die Welt aus Albanien zu unterrichten

Lea Ypi, Schweiz und die alte Versuchung, die Welt aus Albanien zu unterrichten

Die Ukraine verliert nicht. Russland gewinnt nicht.

Die Ukraine verliert nicht. Russland gewinnt nicht.

Präsident, Vorsitzender und Manager

Präsident, Vorsitzender und Manager

Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Wenn politischer Mythos stärker wird als wirtschaftliche Realität

Brief an das kleine Mädchen aus Vushtrria

Brief an das kleine Mädchen aus Vushtrria

Die moralische Revolution wurde mit weißen Handschuhen genossen

Die moralische Revolution wurde mit weißen Handschuhen genossen

Albin Kurtis Leute gaben alles, warum ist er so unglücklich und hasserfüllt?

Albin Kurtis Leute gaben alles, warum ist er so unglücklich und hasserfüllt?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Inflation 2.0 oder die Kurtianische Theorie der Wahlspitze

Manipulator's leitenden Handbuch, wie Albin Kurti

Manipulator's leitenden Handbuch, wie Albin Kurti