Smrtelný signál z USA.

Washingtonův mírový plán na Ukrajině, který vyhovuje Putinovi, selhal, ale mnoho lidí slyšelo smrtící signál evropské podpory ze strany USA.

Analýza Strážce

Kaya Kallasová, šéfka zahraniční politiky Evropské unie, naléhala tento týden na své úředníky, aby našli Rusko pokaždé v různých formách, když ve 20. a 21. století vtrhli do jiných států. Odpověď přišla v 19 zemích ve 33 případech. Kallas, bývalý estonský premiér, byl nejen zapojen do historie. Chtěla zdůraznit bod, který leží v jádru sporu mezi USA a Evropou o budoucnosti Ukrajiny, spor, který opět odhalil propast napříč Atlantikem nad skutečnou povahou ruského režimu.

Kallas čte historické knihy jako volnočasové aktivity a říká, že Sovětský svaz od té doby padl, ale jeho imperialismus nikdy neklesl.

“Rusko nikdy nemuselo čelit své brutální minulosti nebo nést následky svých akcí”, tvrdí, že povaha ruského režimu znamená, že “závazek výkupného přinese více války, ne méně”: Putin se vrátí pro další.

Podobný varování učinil tento týden německý ministr zahraničí Johann Wadeuphul, který řekl: “Naše zpravodajské služby nám naléhavě říkají: Rusko vytváří možnost boje proti NATO nejpozději do roku 2029”.

Putin nabírá téměř novou divizi měsíčně, řekl Wadephul, dodává: “Divize, které se nepochybně zaměřují na nás, EU, NATO. ”

Francouzský prezident Emmanuel Macron popsal Rusko “jako pokračující destabilizující moc, která se snaží přezkoumat hranice s cílem rozšířit svou moc”. Putin, řekl, je “predátor, monstrum u našich bran, které neustále potřebuje jíst pro jeho přežití”. Zkrátka, podle něj je “ai hrozbou pro Evropany”.

Britský premiér Keir Starmer řekl poslancům: “Víme, že bez reinkarnace, (Putini) má ambice pokračovat znovu, a to bude pokračovat znovu, a my musíme chránit před tímto”.

To vše je diametrálně v rozporu s názorem amerických izolacionistů.

Putinova dobrá léčba

Steve Witkoff, newyorský realitní badatel, který v současné době reprezentuje USA na světové scéně, ale také pomáhá Rusku získat podporu Donald Trump, přiznal, že zná několik příběhů a v květnu oznámil novinám “Atlantic”, že viděl několik dokumentů Netflix ke zlepšení.

Na základě svých čtyř návštěv v Moskvě však zachází s Ruskem hlavně jako s jakoukoli jinou zemí a Vladimir Putin jako s jakýmkoli jiným světovým vůdcem. Řekl Tuckerovi Carlsonovi, že si je jistý, že Rusko nebude usilovat o další území v Evropě poté, co Putin dostal čtyři regiony Ukrajiny.

Nepovažuji Putina za padoucha. Je to složitá situace, ta válka a všechny komponenty, které k ní vedly. Víš, nikdy to není jen jedna osoba, že?

Rusko podle něj skutečně chce mír. Trubka si z velké části udržuje stejný pohled na Putina. Jeho viceprezident JD Vance se vysmíval myšlence, že Putin má plány na rozšíření. Putin nebyl Hitler, vysvětlil.

Překvapivě pro Evropu to znamená, že bez ohledu na to, jak často se mu podařilo dostat Trumpovo kyvadlo z Ruska, kyvadlo se vrací k přirozenému sympatickému postavení Putina. Pokaždé, když se Evropa domnívá, že je na pokraji zastavení Trumpa přesvědčení, že Rusko je agresorem ohrožujícím evropskou bezpečnost, a proto bezpečnost USA Trump dává Putinovi další šanci, “další dva týdny”, další výzvu. Trumpova jediná posedlá víra je, že Ukrajina nemůže vyhrát válku a měla by zastavit další ztráty.

Dokud však tento měsíc neukazoval 28bodový plán USA-Rusko na ukončení války a sledování, že Witkoff vycvičil ruské úředníky, jak získat podporu evropského gangu, nikdy přesně neviděl, jak si američtí představitelé představovali nový evropský řád, ve kterém je Rusko, jménem realismu, odměněno a netrestáno za svou nelegální invazi na Ukrajinu. Evropští lídři, opět překvapeni Trumpem, čtou odstavec za odstavcem návrh USA se směsí nedůvěry a paniky.

Bývalý francouzský prezident Francisco Hollande řekl: “Žijeme v okamžiku, který je historický a dramatický. Je to historické, protože tento plán znamená nejen kapitulaci Ukrajiny, ale také předložení Evropy pod vedením rusko-americké komunity. Je to dramatické, protože pro Ukrajinu to znamená konečnou ztrátu jedné třetiny jejího území a nenabízí bezpečnostní záruky na ochranu před další ruskou agresí. Je to také dramatické, protože tento plán není nic jiného než přijetí Putinových požadavků od Trumpa, což snižuje Evropu v roli kolemjdoucího obklíčeného”.

Josep Borrell, předchůdce Kalla jako vedoucí zahraničních věcí EU, řekl: “Plán Trumpa ukončit válku na Ukrajině odhaluje selhání mírové strategie EU... S 28bodovým plánem na ukončení války na Ukrajině nelze Spojené státy Trump nadále považovat za spojence Evropy, který není ani konzultován v otázkách ovlivňujících její bezpečnost. Evropa musí přijmout tuto změnu americké politiky a reagovat v souladu s okolnostmi”.

Francisco Heisburg, vedoucí poradce Evropy na Mezinárodním institutu strategických studií, porovnal plán s příměří z roku 1940 podepsaným mezi nacistickým Německem a poraženou Francií. “je v podstatě regulovaný mír za podmínek Ruska”, řekl.

John Bolton, bývalý poradce Trumpa pro národní bezpečnost, který se stal kritickým, byl ještě tvrdší.

Myslím na všechny ty lidi, kteří za poslední rok řekli: "Trump změnil názor, podpoří Ukrajinu. Nevím, kolikrát to bude trvat, než to dokážu. Řekl, že se o Ukrajinu nezajímá”.

Německý expert na zahraniční politiku CDU Norbert Rötgen popsal tento okamžik jako zlomový bod “, protože to znamená, že USA podporují Putina a prodávají jak suverenitu Ukrajiny, tak bezpečnost Evropy”. I když 28bodový plán není realizován, Rötgen řekl, že “se stalo něco zásadního”. Už nežijeme ve světě, který byl”.

Je-li však legitimní, aby evropští politici mimo vlády odsoudili Trumpovu zradu, bylo povinností evropských lídrů minimalizovat dopad zejména před svévolným termínem Díkuvzdání, který Trump stanovil pro Ukrajinu.

Naše první “, upřímně řečeno, práce byla zjistit, co se stalo”, uznává britský diplomat. Říká se, že na večeři v Berlíně 18. listopadu, Starmer, Macron a německý kancléř Friedrich Merz poprvé vyměnil poznámky o rozsahu toho, co Witkoff připravil. Evropský časopis se dozvěděl o nové iniciativě prostřednictvím informací, které Witkoff dal ukrajinskému poradci pro národní bezpečnost Rustem Umero na víkendové schůzce v Miami.

Pokud ano, byl to celý měsíc po Witkoffovi, který ho spojoval s příměří v Gaze, a poprvé volal Yurimu Usakovi, Putinovu hlavnímu asistentovi pro zahraniční politiku, aby mu radil, že ho chce zopakovat na Ukrajině. Varoval, že ruský vůdce by měl promluvit s Trumpem, než se americký prezident setká s ukrajinským vůdcem v Bílém domě na schůzce plánované na 17. října.

Witkoffovy informace pomohly zajistit, aby 150minutový telefonát mezi Putinem a Trumpem 15. října proběhl dostatečně dobře, aby americký prezident stáhl z poskytování ukrajinských raket Tomahawk, na které čekali. Místo toho Trumpi řekl, že tentokrát plánuje druhý summit s Putinem v Budapešti.

Evropská strategie

V této chvíli se americká politika vůči Ukrajině začala rozdělovat. Po výzvě s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem dne 21. října americký ministr zahraničí Marco Rubio dospěl k závěru, že Trump nemá smysl se setkat s Putinem, protože Rusko od summitu na Aljašce nezměnilo svůj postoj. Obě strany byly stále daleko od sebe, pokud jde o suverenitu Ukrajiny. 22. října byly americké sankce uvaleny na Rosneft Oil a Lukoil, první do Ruska od Trump vrátil do úřadu.

Neodstrašený, Witkoff se setkal v Miami s Kiril Dmitriev, senior konzultant Harvard-vzdělaný Kreml. Málokdo na ministerstvu zahraničí věděl o těchto tajných kontaktech, ale Florida byla místem, kde začaly být vypracovány mírové plány s 28 body. Soudě podle pozdějších hovorů zveřejněných v “Bloomberg” měl Dmitriev pocit, že Witkoff je ochoten pracovat s návrhem představujícím souhrn ruských diskusních bodů.

Evropa je však nyní dobře připravena reagovat na opakovaný útok Trumpa na rehabilitaci a odměňování Putina: za prvé, přivítat skutečnost, že Trumpa zasáhla před jeho pomalým a laskavým potlačením.

Takže Voldymyr Zelensky, ukrajinský prezident, projevil úctu k úsilí amerického prezidenta, ale nemohl skrýt závažnost toho, co nazval “jeden z nejtěžších okamžiků v naší historii”

“Ukrajinci mohou čelit velmi obtížné volby: ztráta důstojnosti nebo riziko ztráty klíčového partnera, Spojené státy”, řekl ve video prohlášení k národu.

Dohoda s návrhy USA znamenala “život bez svobody, bez důstojnosti, bez spravedlnosti”, řekl.

Evropské záchranné operaci napomohly tři faktory. Zaprvé, návrh byl tak jednostranný a tak pronikavý ohledně evropské bezpečnosti, že byl nehybný. Místo nahrazení alternativy se Evropané místo toho rozhodli projekt Witkoff zničit.

Zadruhé, neshody uvnitř americké administrativy už nemohly být skryty, hlavně spor mezi Vancem a Rubiem. To pomohlo atlantistickému křídlu v Senátu, již znepokojenému poklesem hodnocení prezidentových průzkumů, znovu vynalézt páteř a hlas. To na druhou stranu přesunulo Vanceie k několika závažným útokům na Kongres.

Existuje iluze, která jednoduše dá více peněz, více zbraní nebo uložení více sankcí přinese vítězství. Mír nedosáhnou neúspěšní diplomaté nebo politici žijící ve světě fantazie. Toho lze dosáhnout inteligentními lidmi žijícími v reálném světě”, řekl. Díky tomu Ruby kráčela v tenké linii a zůstala věrná nepředvídatelnému prezidentovi, ale jasně řekla americkým senátorům, že to nebyl americký plán.

A konečně, Evropa si zachovala svou jednotu navzdory drobným soupeřením o role Francie, Německa a Británie. Po řadě schůzí v G20 v Johannesburgu, summitu EU-Affiction v Luandě, listopadovém jednání v Ženevě, dalším setkání v Abú Dhabi a nedávno videovolání “35- národní dobrovolné”, Evropané zůstali jednotní.

Z původních 28 bodů zůstalo do pondělka večer pouze 19, neboť ti, kteří ovlivňují evropskou bezpečnost nebo budoucnost NATO, byli odstraněni. Několik odstavců bylo jednoduše vymazáno, jako například návrh na znovupřijetí Ruska do G7 nebo umožnit Spojeným státům, aby izolovaly zmrazená aktiva ruské centrální banky z velké části držená v evropských zemích, aby financovaly úsilí o obnovu. Myšlenka, že USA také zruší všechny sankce uložené Rusku, byla zrušena a nejasný odkaz na Euroflyers a Polsko zmizel.

“Absolutní podmínkou pro dobrý mír je soubor velmi silné bezpečnostní záruky, a to nejen na papíře”, Macron řekl.

Některé z těchto záruk může nabídnout vytrvalost takzvané koalice svévolných. Stremmer trvá na tom, že plány jsou zavedeny na pokrytí kapacity, koordinace a řídící struktury, ale není jasné, zda USA poskytnou nějaké další záruky. Rubio souhlasil s vytvořením pracovní skupiny, která by zkoumala, jak americká záruka může být více než jen pro Trumpa, aby rozhodl, jak bude reagovat, pokud a kdy Rusko napadne západní Ukrajinu.

Na další rozhovory byly vyčleněny tři ukrajinské červené linie: vydávání hlavních částí Donbas, které jsou v současné době pod kontrolou Ukrajiny, přijímání omezení pro armádu a NATO, které navždy zakazuje Ukrajině členství. Bez ohledu na to, co z této poslední možnosti vzejde, a protože tvrdá jednání možná teprve začínají, Evropa si musí uvědomit, že musí čelit ruské otázce sama.

Některá čísla, stejně jako Kallas, trvají na tom, že Rusko se může dostat do bodu, kdy se může zlomit, dokud nedoplní peníze, zejména pokud Evropa najde legitimní způsob, jak poskytnout Ukrajině půjčku na splacení tím, že se spoléhá na zmrazená aktiva ruské centrální banky v hodnotě 210 miliard eur. Evropa je však příliš často na to, aby jednala. Inercia, ne Rusko, se možná stala jeho nejhorším nepřítelem.