předseda, předseda a ředitel

Po každých volbách je krátká chvíle ticha, kdy je politika nucena podívat se na sebe do zrcadla. Když propaganda přestane, aplaus militantů zmizí a čísla zůstávají jedinými svědky pravdy. V Kosovu se tomuto okamžiku vyhýbá neobvyklou energií. Místo přemýšlení slyšíme úvahy. Místo analýzy slyšíme sebe - pohodlí. A místo abychom se ptali, proč opozice nevyhrála, slyšíme vysvětlení, proč Albin Kurti ztratil několik tisíc hlasů.

To je největší paradox těchto rozhodnutí.

Vetevendosje ztratil hlasy. To je pravda. Po šesti letech moci, po následných institucionálních krizích, po opakovaných volbách, po střetech se západními spojenci a po vládě, která v mnoha oblastech nepřinesla přislíbené výsledky, se očekávalo její zhroucení. Ale stejná pravda je, že opozice tyto hlasy nedostala.

A právě tam začíná hlavní politický problém Kosova.

Protože když vládnoucí strana padne a opozice neporoste, pak nemáme jen vládní spotřebu. Máme alternativní krizi.

Místo toho, abychom poslouchali otázku, jak je možné, že konzumovaná vláda stále zůstává dominantní politickou silou, slyšeli jsme prohlášení, která v podstatě oslavují skutečnost, že Albin Kurti nevyhrál tolik, jak se očekávalo.

Vjosa Osmaniová přišla s přesvědčením, že její výsledek je dostatečným argumentem pro nový prezidentský mandát. Lumir Abdixhiku přišel s přesvědčením, že čtyři volební ztráty by se mohly proměnit v úspěch, pokud by mezi nimi došlo ke statistickému nárůstu. Zatímco PDK se snaží prezentovat svou stabilitu jako vítězství, přestože se nepodařilo stát se možnostmi, které občané očekávali.

Pokud si pečlivě přečtete prohlášení o volební noci, vyvstane dojem, že každý hovořil spíše o svém osobním problému než o politickém problému Kosova.

Vjosa Osmani nemluvil jako účastník parlamentní soutěže. Mluvila jako kandidát na prezidenta. Kéž by volby byly referendem o něm a ne rasou vládnout zemi. V podstatě řekla politickému systému, že už není důvod nebýt zvolen prezidentem.

Ale to je přesně ta otázka.

Pokud byly volby referendem o jeho předsednictví, proč se nestaly politickou většinou? Pokud je výsledek tématem předsednictví, pak by měly existovat argumenty, které by vysvětlily, proč tento politický kapitál nevytvořil vládnoucí alternativu.

Lumir Abdixhiku mezitím zvolil ještě divnější argument. Říkal, že má jen jeden měsíc.

Jen měsíc! Jak může někdo říct tuto větu a zůstat naživu politicky?

Kdyby byl zvolen prezidentem před čtyřmi týdny a choval se, jako by nebyl starostou už roky a nevedl stranu ve čtyřech volebních procesech a nepřevzal slib, že ho dostane zpátky. LDK je u moci.

V politice je velký rozdíl mezi vysvětlením a zdůvodněním. Vysvětlení vyžaduje zodpovědnost. Důvod vyžaduje ospravedlnění. A Loomi prohlášení bylo blíže k ospravedlnění než k úvahám.

Protože ho nikdo neodsoudí za měsíční kampaň. Je souzen za celý cyklus vedení.

Je souzen za čtyři ztráty.

Zkouší se to čtyřikrát, když občané Kosova rozhodli, že jeho alternativa není přesvědčivější než moc, která je denně kritizována.

A tady přichází největší problém moderní LDK.

Začíná si plést formu s obsahem.

Začala věřit, že procedurální korekce je náhražkou politické energie. Tento umírněný jazyk je náhražkou vize. Tento relativní růst je náhradou za vítězství.

Ale velká strana neexistuje, aby se zlepšila. Existuje, aby vyhrál.

Velká strana nevstupuje do voleb, aby dokázala, že se rozrostla. Přišel jsem dokázat, že můžu vládnout.

A když se čtyři po sobě jdoucí ztráty změní v argumenty pro pokračování, problém už není volební. Je to kulturní.

Stejnou otázku by měl položit PDK.

Protože také žije v pohodlné politické zóně. Dost silný na to, aby nespadl. Dost slabý na to, aby nevyhrál.

Bedri Hamza je dobrý člověk. Je to seriózní manažer. Je to slušná postava.

Ale politika není zdvořilostní soutěž. Politika vyžaduje energii, střet myšlenek, vizi a schopnost vytvořit většinu.

A pokud se po celé Vetevendosje krizi, po celé spotřebě moci a veškeré únavě veřejnosti, PDK stále nedokáže stát první silou, pak by se měl začít přemýšlet o tom, co si každá seriózní strana myslí po takovém cyklu.

Pro další generaci.

Tohle není výzva proti Bedri Hamzovi.

Volá PDK.

Protože velké strany neselžou, když prohrají volby. Nevěří, že ztráta je normální.

A dnes je zde společné nebezpečí pro Vjosu, Lumira a Bedriu.

Tito tři hovoří, jako by hlavním problémem Kosova byl úpadek Albina Kurtiho.

Zatímco skutečným problémem je jejich neschopnost ho nahradit.

Proto je výsledek těchto voleb brutálnější, než se zdá.

Protože nejde jen o hranice Vetevendosje.

Mluví také o hranicích svých oponentů.

A dokud opozice nebude mít odvahu přijmout tuto pravdu, Albin Kurti bude i nadále vyhrávat, i když ztratí hlasy.

Protože v konečném důsledku není moc udržována jen mocí vládnoucího.

Je také chráněna před slabostí těch, kteří tvrdí, že jsou ochotni ji nahradit.

Nakonec snad problémem není jen to, že opozice nevyhrála. Problémem je, že do těchto voleb vstupovali všichni s jiným cílem, než Kosovo očekávalo.

Vjosa Osmaniová vstoupila, aby předložila argument svého druhého prezidentského mandátu. Přečetla výsledek jako žebříček k prezidentství, nikoli jako pokus o vytvoření nové politické většiny.

Lumir Obadiah vstoupil, aby se zachránil. Po čtyřech po sobě jdoucích ztrátách už nehledal vítězství. Hledal vysvětlení. A když se vůdce začne ptát na výmluvy místo vítězství, začíná akceptovat porážku jako normální stát.

Jak Bedri Hamza vstoupil jako dobrý manažer vstupuje do kanceláře v pondělí ráno. S vážností, korektností a smyslem pro povinnost. Ale politika není administrativa. Není to finanční zpráva. Není to rovnováha. Politika je energie, střet myšlenek, inspirace a schopnost přimět lidi věřit, že zítřek může být jiný než dnes.

A možná proto Albin Kurti vyhrává, i když prohraje svůj hlas.

Protože jeho protikandidáti nevstoupili do voleb, aby ho porazili.

Jeden se stal prezidentem.

Druhý vstoupil, aby přežil jako předseda LDK.

Třetí vstoupil do úkolu.

A nikdo nepřišel vyhrát Kosovo.

Tohle je skutečné tajemství těchto rozhodnutí. A možná jejich tragédie. Protože konzumovaná vláda může ztratit svůj hlas, ale nikdy neopustí moc, dokud se nepostaví tomu, kdo hledá vítězství víc než spásu.