Když se politická mýtus stane silnější než ekonomická realita

Po válce nebylo Kosovo dokonalým státem, ale byla společnost ve výstavbě. Došlo k politickému pluralitě, relativně vyváženému zastoupení, rozvoji infrastruktury, růstu soukromého sektoru, budování institucí, mezinárodní podpoře a jasné evropsko-atlantické orientaci. Žádná strana plně neovládla politickou scénu a to vytvořilo jakousi přirozenou demokratickou kontrolu.

V posledních letech však byl vyvinut nebezpečný příběh: že v Kosovu se nic nestalo “, že každá předchozí vláda byla jen selháním a že země potřebuje revoluční změnu, nikoli institucionální reformu. Není to jen politická kritika; je to popírání kosovské rozvojové historie.

Velká část podpory pro tento druh politiky pochází z diaspory. Diaspora má důležitou úlohu v přežití poválečných rodin Kosova a v udržení hospodářského spojení se zemí při životě. Postupem času však část Kosova začala vnímat spíše prostřednictvím nemoci, frustrace a politické idealizace než prostřednictvím každodenní reality občanů, kteří zde žijí.

To vytvořilo velký paradox: lidé, kteří nemají každodenní důsledky politických rozhodnutí v Kosovu, silně ovlivňují politické směřování země. Hlasují pro revoluční vypravěče, pro konfrontaci, pro nacionalistickou rétoriku a morální iluze, zatímco život, plat, sociální zabezpečení a stabilita jsou mimo Kosovo.

Na druhou stranu, diaspora vstoupila na realitní trh. Velká část kapitálu diaspora není zaměřena na průmysl, výrobu, vývoz, technologie nebo otevření udržitelných pracovních míst, ale na nákup bydlení, bydlení a pozemků. Tyto vlastnosti se často nepoužívají pro skutečné bydlení, ale jsou považovány za investice, emocionální bezpečnost nebo spekulace aktiv.

To způsobilo vážnou ekonomickou odchylku. Ceny domů a pozemků vzrostly mnohem rychleji než příjem občanů žijících a pracujících v Kosovu. Mladý muž s místními mzdami nemůže konkurovat kapitálu získanému ve Švýcarsku, Německu, Rakousku nebo skandinávských zemích. Obyvatelstvo Kosova je tedy postupně vyloučeno z trhu s bydlením ve své zemi.

Problém se stává ještě vážnějším, když jsou skutečné nabídky uměle sníženy. I když se staví mnoho obydlí, některé z nich zůstávají prázdné, jsou drženy pro zvýšení cen, nebo se používají jen několik týdnů v roce. Na papíře je stavba, ale ve skutečnosti tu není dost přístupného bydlení pro občany.

To v ekonomice vytváří sektorovou inflaci: rostoucí ceny bydlení, nájemné, pozemky, stavební materiály a městské životní náklady. I když oficiální celková inflace klesne, občané cítí krizi v základech - bydlení, nájem, jídlo, doprava a životní úroveň.

V tomto smyslu Kosovo čelí dvojí krizi: část zahraničního hlasování politicky podporuje radikalismus a populismus; ekonomicky stejný zahraniční kapitál přispívá ke spekulacím růstu cen nemovitostí. Díky tomu je země politicky polarizovanější a ekonomicky dostupnější.

Část vnitřní podpory, zejména z městských a občanských skupin, byla postavena na image premiéra jako rebelské, morální a protisystémové postavy. Pro mnoho lidí je vnímán nejen jako správce státu, ale jako symbol pomsty proti starým elitám.

Jedná se o klasický populistický mechanismus: skutečný výkon správy je nahrazen emoční loajalitou k politickému obrazu. Je to nebezpečné pro stát. Protože když je vůdce považován za revolucionáře, každá jeho kritika je považována za zradu, každý neúspěch je považován za sabotáž a každé mezinárodní nebezpečí je prezentováno jako spiknutí proti zemi.

V tuto chvíli je demokracie oslabena a nahrazena psychologií politického davu.

Hlavním problémem není jen párty nebo vůdce. Problémem je vytvořený model: Kosovo s patriotickou rétorikou, ale s ekonomikou spekulací; Kosovo emocionálním hlasováním, ale s oslabenými institucemi; Kosovo s drahým bydlením, ale s nízkými platy, Kosovo s mnoha konstrukcemi, ale s malým produktivním rozvojem, Kosovo s velmi politickou morálkou, ale s malou skutečnou odpovědností.