Nano, muž, který se nestal obětí své moci!

Pokud existuje politik, který okamžitě stanovil čas jako “průmysl” mezi starým “, který se hroutí a oblakem, který se narodil”, je to Fatos Nano.

Začal svou politickou kariéru na druhé straně barikády. Ve chvíli, kdy diktatura čelila včasnému tlaku a studenti, na rozdíl od mnoha intelektuálů, se spojil s Labouristickou stranou. V prosinci 1990 se to jevilo jako “liberál”, fasáda, kterou režim potřeboval použít, aby ukázal, že “se také mění na”. Od generálního tajemníka Rady ministrů brzy dosáhl vrcholu pyramidy.

V únoru 1991 byl jmenován premiérem přechodné vlády, aby čelil stávce horníků, která svrhla jeho vládu.

O pouhé čtyři měsíce později, v červnu 1991, byl zvolen předsedou strany dědiců PPSH. Úkol byl téměř nemožný: proměnit komunisty v socialistickou sílu.
To byla možná jeho největší výzva: přimět 120 tisíc členů PPSH změnit svou mentalitu, postavení, styl a uznat, že přišla jiná éra; že moc nepatří jen komunistům a že fronta není pro nepřátele, reakce, ballisty a ptáky, ale pro Albánce.

Dne 22. března 1992 prohrála socialistická strana v parlamentních volbách hluboko - což je znamení, že Albánci očekávají radikální změnu. O pouhé tři měsíce později se v místních volbách SP rychle zotavil. Toto zotavení ukazuje Nano a jeho tým schopnost přemýšlet, reorganizovat a přežít politicky.

Mezitím, jeho zatčení a uvěznění přišlo v procesu, který zanechal více stínu než světla. Byl obviněn a odsouzen za zneužití úřadu a padělání dokumentů v souvislosti s italskou pomocí.

Vězení obsadilo funkci předsedy strany a změnilo ji na “martir < x1 political >. (Je to jeden z těch, kteří začali vězení, a pak trestanci spáchali velmi tenký politika život pozorovatel)
Když země v roce 1997 upadla do naprostého chaosu (proces pyramidových schémat), Nano se vrátil na vrchol SP s velkým slibem: “vrátí ztracené peníze. ” Nepomstil se za to, co trpěl; spíše se snažil znovu získat zničenou ekonomiku a uklidnit ji až po zuby ozbrojené země.

O pouhých 14 měsíců později, po atentátu na demokrata poslance Azem Hajdari, odstoupil a nechal směr dvou mladých na eurosocialistickém fóru mládeže (Mjko- Meta).
V roce 2002 se vrátil potřetí jako premiér. V tomto mandátu se snažil vyvážit pravomoci, pracovat pro nezávislost institucí a zajistit, aby se střídání konalo v volební urně, nikoli na ulici nebo v násilí.

“Organizace svobodných a spravedlivých voleb je důležitější než organizace” Toto prohlášení připisované Nano nevyjádřilo jen jeden ideál daleko od reality času, protože se brzy stalo skutečností.

V tomto období existuje také velký politický mír, po dlouhém konfliktu s konkurencí Berishou. (Prezidentova volba na základě konsenzu, některá jmenování k Nejvyššímu soudu, volební reforma)
V době jeho “vládnutí (2002- 2005) byla moc rozdělena nejen se spojenci, ale i uvnitř samotné socialistické strany, což umožnilo ukázat silné politické osobnosti jak v rámci kabinetu, tak v rámci parlamentní skupiny.

Ve zpětném pohledu se to, co bylo v jeho době nazýváno a obviněno z korupce, často zdá být loutkovou hrou ve srovnání s příbuznými z posledních deseti let, bolestivým kontrastem, který staví Nanovo období do jiného světla, kde je bledší, ve srovnání s dnešními příbuznými a otci za moc a bohatství.

V roce 2005 SP prohrála parlamentní volby a Nano odstoupil od vedení strany. Nejnovější politický kapitál v Parlamentu využil k volbě prezidenta v roce 2007 Bamira Topiho.

V roce 2012 se zaměřil na post hlavy státu, ale rychle si uvědomil, jak je osamělý. Jeho touha a vytrvalost po návratu přišla s brutální pravdou: Jeho mnoho přátel v politice je dočasných a patří jen k moci, ne k osobě.

V posledních letech mlčel, jako muž, který bojoval své velké bitvy, většinou vnucené časem a osudem.

Nano byl muž vášně a neřesti (pití, hazard, zanedbání), které ho často dělal předmětem kritiky a pomluvy.

Ironií je, že její < x0liberální” a neřesti jej učinily lidštějším, přístupnějším a vytvořily kontrast, který ještě více poukázal na jeho ctnosti. Říkali tomu liberál, ale tolerance byla jeho zvykem.

Reforma a demokratizace SP, sdílení moci (oproti dnešnímu soustředění); pořádání svobodných voleb (podpora dnes po 20 letech); předávání moci a podněcování myšlenky, že stát nepatří k jediné straně, jsou příspěvky Fatose Nano k albánskému přechodu.

V politickém zpětném pohledu Fatos Nano vyniká jako “sandici”, který dal prostor “liberalismu” mezi dvěma mocnými a často autoritářskými modely vládnutí: centralizovanými mocnostmi Sali Berishy v 90. letech minulého století a dlouhým autoritářským ovládáním Edi Ramy v posledním desetiletí.

Byl povolán na jeviště v prosinci 1990 a žil 15 intenzivních politických let. Mírumilovně se odvrátil od politického i života a zanechal za sebou kontroverzní, ale nepopiratelný odkaz!