Когато думата предателство стои пред Глаук и Албин

Пише Батън Хаджиу.

Глаук! Предателството е чудесна дума. Използва тази силна дума днес във VV трибуната.

Предателството е думата, която народите използват, когато описват последния момент от оцеляването си. Това е думата, че историите на хората го пазят за продадените герои, за царе, които са доставили ключовете на градовете, и за тези, които отварят вратите на врага през нощта.

Това не е дума, която да се използва за Конституционния съд. Иронията е, че като казваш тази дума, не маркираш съда, но променяш сянката му над теб и партията, която водиш, ти и Албини.

Глаук, като учен по философия, знае по-добре от всеки друг, че думите тежат, че една дума не е просто звук, тя е концепцията, която носи история и последствия.

Думата “е един от основните грехове на политическия език и обикновено го оставя на тези, които не разбират теглото му или местоположението му.

Думата “trad” отива при Димал Баша, Чика от Юсуф Гервала или Албулен Хаджиу, защото използват езика като лозунг, без да знаят, че всяка дума причинява рани на институциите. Но когато някой, който е изучавал философия, използва тази дума, тя вече не е невежество, а съзнателен избор. И това е най-големият грях.

Защото конституцията на Косово не е изобретение на Ветевендосе, нито на ДЛК, нито на която и да е настояща партия. Това е наследството на Пако Ахтисаари, смятан не като чист акт на суверенитет, а като ключ към стабилността.

Ахтисаари и писателите на конституцията знаеха добре, че албанското мнозинство, извън войната, може да има изкушението да се държи в силата на числеността.

Те знаеха също, че Сърбия ще се опита да се намеси чрез сръбското малцинство. За да избегне двата края, той създаде архитектура, която прилича на двустаен парламент, както казах една вечер в “Представяне” в Лио, едната е управляващото мнозинство, а втората е сръбското малцинство с ключове за сигурност. Това беше компромисът, който даде на Косово международно призната независимост.

Тези ключове не бяха определени да дадат на Белград власт над Косово, а да попречат на Белград да си намери извинения да си върне ръцете тук. И е голям късмет, че имаме такава конституция, защото това е щит, който прави Косово многоетническа държава в законов ред, а не само мултиетническо общество в социален ред.

Тази разлика е голяма, защото трябва да сме наясно със себе си, ако сме многоетнически държави и ако е така, тогава сръбският списък и съдът имат право да защитят своята роля. Ако сме мултиетнически общества, те са уважавано малцинство, но без право на задънена улица. Конституцията ясно избра първия модел.

Тук е втората опасност, когато днешната сила провъзгласява думата <x0... Видяхме колко лесно се променят съюзите, колко бързо се забравят снощните посещения и прибързаните думи.

Това, което беше позволено вчера, сега е забранено. И думата “Ти и Албин, при президента Илир Мета.

Глаук, онези, които днес се боят от сърбите, забравят простата реалност, че са толкова малко на брой, толкова неуважителни от всичко, че са станали повече жертви, отколкото застрашени.

Те са малка група, предимно възрастни, общност, която е на ръба на естественото измиране на малцинството. И ако историята има студена ръка, биологията прави точно това, което част от албанското общество никога не е искало да прави сама и биологията по този начин смила населението, което се обвинява за мълчанието и координацията на деветте години.

Така че не правете каквото искате. Не повтаряй несправедливостта, с която си израснал и си страдал като множество.

Защото отговорността да отидат на тих фашизъм, където мнозинството затваря очи и позволява потисничеството на малцинството, е отговорност, която може да унищожи самата държава.

Не е популярно да се каже това, но е вярно и някой трябва да го каже, защото който губи чувството за справедливост в името на много рискове да загуби страната си.

В тази двойна архитектура КФОР е международният щит, който защитава Косово физически, докато Конституцията е вътрешният щит, защитаващ сърбите законно.

Едната пречи на завръщането на сръбската армия, а другата предотвратява изключването, което би дало на Сърбия извинение да се намеси. Без такъв не става. Това е нашият договор за оцеляване.

Така че, когато наричате държавна измяна конституционно решение, всъщност сте изложени на риск да извършите точно това, което наричате измяна, защото думата ви нарушава конституционния ред отвътре.

Защото думата предателство в закона не е метафора за пресконференции. Това е най-лошото обвинение, което признава наказателното право. И казва на съда, че се обръща като бумеранг и пада върху тези, които го използват, а не върху тези, които го чуват.

Ако смятате, че Конституцията е грешна, тогава има институционален начин: промяна на Конституцията. Събиране на гласове, получаване на подкрепата на международни партньори, и напишете нов ред.

Но не придържайте думата към институция, която съществува, за да запазите стабилността на тази страна. Защото, ако трябва да съм честен, думата предателство отива повече във "Ветевендосе" чрез своя език и действия срещу конституционния ред, отколкото решенията на съда.

Можеш да направиш всичко това. Можеш да обявиш конституционна война, да говориш за измяна, да превърнеш Конституцията в заложник на всекидневна реторика.

Но трябва да поемеш отговорност за последствията. Защото думата, която посочваш в днешното дело, може да бъде на главата ти утре. Думата предателство.