Генераве социализъм Z

След финансовата криза през 2007 г., “конциалистите, както ги нарече Икономистът, твърдят, че следвоенният европейски модел е създал изключително отдалечени лидери от обикновените работници и изключително самодискретни в лицето на изменението на климата. Тяхното решение беше да се поставят служители на фирмени бордове, да се създадат собствени сътрудници на труда и да се субсидират зелени технологии с цел създаване на по-стабилен, справедлив и екологичен капитализъм.

Сега последната вълна на социализма се разширява. Тя отчасти се подхранва от гнева за хуманитарната криза, причинена от войната на Израел в Газа. Но за много гласоподаватели Газа вече представлява нещо по-голямо: чувството, че техните правителства харчат внимание и пари по други въпроси, като пренебрегват проблемите на своите граждани в страната.

Те търсят XXI версия на правото “greement”, която предлага на американците Теодор Рузвелт през 1904.

Днес това означава да се справяме с повредена система, която обогатява силните интереси. Според този аргумент съвременната икономика вреди на всеки, който не е в списъка на Форбс. БВП е по-висок от всякога, но наемите са твърде високи, обядът струва 28 долара и е трудно да си намериш добра работа.

Младите социалисти искат държавата да определи цените на много стоки и услуги, особено на основни нужди като храна и наем. Когато са необходими пари, те ще бъдат предоставени, почти изключително, като се облагат с данък най-богатите. Това е политическа форма, която не се харесва на понятията за общо благо, като предишните вълни на социализма, но близкия личен интерес на хората: “намалява наема! Остави сметката! Дайте ми безплатни автобуси! Защитете работното ми място!

Решенията са наивни и често некомпетентни. Но посланието е толкова просто и привлекателно, че този Женеваски социализъм Z печели поддръжници в целия демократичен свят.

Зохаран Мамдани, новият председател на социалистите в Ню Йорк, е един от тях. Кейти Уилсън, друга фигура отляво, води Сиатъл Сити. Радикалните леви кандидати като Греъм Платнър в Мейн и Абдул Ел-Саид в Мичиган се надяват да станат сенатори на изборите за мюсюлмани през ноември.

В Уисконсин, друга фигура отляво, Франческа Хонг, се движи нагоре с изборите за губернатор. Пазарите на залагания определят Александрия Окасио-Кортез, социалистическия конгресмен от Ню Йорк, вторият след Гавин Нюсъм като най-вероятния кандидат за президент през 2028 г.

В Канада Ави Люис, съпругът на Наоми Клайн, изтъкнат автор на радикалната левица, наскоро стана лидер на Новата демократическа партия, третата по големина партия в страната. Във Великобритания Зелената партия, водена от Зак Полански, набира скорост. В Германия лявата партия Die Linke достига най-високите нива на подкрепа от години. Във Франция Жан-Люк Меленчон, ветеран отляво, гледа към президентската надпревара следващата година.

1. Мамдан иска да замрази наема за апартаменти в Ню Йорк, отворени общински магазини за хранителни стоки, които продават основни евтини продукти и предлагат безплатна грижа за децата до петгодишна възраст.

Die Linke, на последните регионални избори, обеща да вдигне всички тарифи от изпращане до университета. Зелените на г-н Полански биха поставили контрола върху наема и биха направили безплатни автобуси за младите; австралийците биха искали да направят всичкия обществен транспорт безплатно. “Помислете за Costco, но се управлява като обществена услуга”, казва г-н Люис за плана си да създаде обществени хранителни магазини в цяла Канада.

Избирателите отхвърлиха милиардния социализъм. През 2019 г. Джереми Корбин, представител на поколението бебе-убиец, почитан от много британски младежи, доведе Лабусистката партия до по-слабия си резултат от 1935 г. насам. Бърни Сондърс, най-известното американско лице на това движение, загуби надпреварата за президент-демократичен кандидат през 2016 и 2020 г. Във Франция Меленчон не успя да влезе в президентската надпревара. Социалистите трябваше да търсят нов подход. Икономиката след пандемията им даде възможност.

През 2020 г. между икономиката на хартия и икономиката на хората се е развил безпрецедентен дефицит. Въпреки че богатият свят се радва на ниска безработица, регистрира реални семейни доходи и силни фондови пазари, хората рядко са били толкова песимистични.

От 2022 г. насам доверието на американските потребители е близо до най-ниските исторически нива. По време на пандемията 20% от европейците смятаха, че цената на живота или жилищата е един от двата най-големи проблема пред страната им. Това е, което 36% мислят, като загриженост за изменението на климата, престъпността, безработицата и миграцията избледняват. Джеймс Мийдуей, социалистически мислител, обобщава лявото доверие като това: “Икономическият растеж е отрязан от подобряване на жизнения стандарт. ”

Алчността е добра, когато е моя.

Хората обвиняват както бизнеса, така и държавата за положението си. Проучване от 2024 г. на Navigator, научноизследователска компания, установи, че трима от петима американци смятат, че “laxmia на корпорации” е основна причина за инфлацията.

Затова корпорациите изглеждат по-алчни от самите хора. Процентът на британците, които искат правителството да разшири данъците и да похарчи повече” за обществените услуги, е намалял значително, докато процентът на тези, които смятат, че данъкът върху доходите е “несправедлив” или “много несправедлив” се е удвоил от 2019 г. насам. Процентът на американците, които вярват, че федералният данък върху доходите е “много висок” е близо до най-високото ниво от последните две десетилетия. Във Франция процентът на тези, които се доверяват на централното правителство за използването на публични средства, е намалял от 33% през 2023 г. на 22% през 2025 г.

Хората все повече обвиняват технологиите, особено изкуствения интелект. Те се страхуват, че гигантските центрове за данни ще увеличат цените на електроенергията и че IA, оправомощени от тези сървърни стопанства, ще бъдат взети на работа. Повече от 60% от американците, британците и канадците казват, че продуктите и услугите на IA правят “nervoise”, в сравнение с средната стойност за целия свят от около 50%. Неотдавнашно проучване сред американските младежи установи, че 59% смятат, че IA е “заплаха за техните професионални перспективи”.

И ако смятате, че днешната икономика е измама, Женевските социалисти Z предупреждават: изчакайте утрешната икономика, управлявана от Вътрешния отдел. Малък брой магнати ще получат безпрецедентна власт и богатство за сметка на всички останали. На неотдавнашната церемония в университета студентите освиркаха Ерик Шмид, бившия изпълнителен директор на Гугъл, всеки път, когато споменаваше тези две проклети писма.

Какво искат да направят хората?

Гласоподавателите на хартия са по-малко социалисти от преди няколко години. След 5% пик през 20182021 г. процентът на американците, които се описват като изключително либерални “ ”, е спаднал до 3,4%. Това обаче не е така, защото хората са станали правдиви, а защото са загубили интерес към идеологиите. Проучване на Института за политика на Харвардския университет установи, че сред американските младежи подкрепата за капитализма и социализма е намаляла значително между 2020 и 2025 г.

Вместо идеология, хората искат някой да повиши доходите си и да намали разходите си. Според General Social Survey, дългосрочно проучване, никога от 1975 г. насам толкова много американци са поискали действия от правителството за подобряване на жизнения стандарт” на бедните. Искат някой да попречи на Вътрешните да разрушат обществото.

Група влиятелни учени социалисти дават интелектуална основа на тези идеи. Работата на Изабел Вебер от университета в Масачузетс Амхърст предполага, че силата на бизнеса да определя цени означава, че модерната икономика служи на директорите и акционерите по-добре от обикновените хора. В проучване миналата година Вебер и колегите й анализираха съобщенията на компаниите с инвеститорите и заключиха, че много фирми са се възползвали от инфлацията от “да бъдат защитени или дори увеличени печалби”.

Много икономисти подчертават, че повишаването на заплатите, а не злоупотребата с цените, предизвика голяма част от инфлацията напоследък. Въпреки това, идеите на г-жа Вебер, заедно с концепциите, свързани с К-образната “икономиката, където богатите печелят и всички останали губят, са придобили популярност.

Други смятат, че икономическият растеж не може да даде на хората това, от което наистина се нуждаят. Джейсън Хикел (антрополог) и Кохей Сайто (филозоф), наред с други неща, твърдят, че растежът на БВП е социално опустошителен, принуждавайки хората да работят усилено, само за да си изкарват прехраната. Книгата на Сайто, “Slow Down: The Deground Manifesto” се превърна в голям успех в Япония, продавайки над 500 хиляди копия.

Тези идеи са неясни, но са модни сред европейските политици; през 2023 г. Урсула фон дер Лайен, председател на Европейската комисия, участва в “конференция отвъд икономическия растеж” в Европейския парламент.

В отговор на тези политически и интелектуални събития Женевските социалистически политици Z експериментират с ново послание. Първо, те се отказват от езика “събуди”, като твърдят, че в свят на безпрецедентен гняв за икономиката и с презрение към идеологията тези теми изглеждат по-малко спешни.

Без повече разговори за структурна “racism” или DBP (разнообразие, равенство и включване). “Климатна криза”, най-големият колективен проблем, получава относително малко внимание, дори Турция на г-н Полански. Демократите спряха да говорят за ново зелено споразумение”. Г-н Платнър дори обещава да вдигне федерални данъци върху петрола, нещо невъобразимо за социалистите от предишното поколение, фокусирано върху климата. Дори традиционните “данък и разходи”, основата на класическия социализъм, е заделена.

Женева социализъм Z се фокусира върху това да направи живота по-достъпен и работни места по-безопасен, особено в лицето на изкуствения интелект. Поддръжниците подкрепят почти всяка политика, предлагаща незабавно облекчение, вместо дългосрочни инвестиции с несигурни ползи.

Някои искат безплатен обществен транспорт. Повечето поддържат контрола върху наема. Почти всеки обещава безплатна грижа за децата. До малка загуба на предварителни избори на 2 юни, Том Стайър води кампания за губернатор на Калифорния с идеята за <x0 банково финансиране за IA ера”, обещавайки добре заслужени работни места и ползи за работниците, засегнати от изкуствен интелект”.

Г-н Люис ще спре изграждането на центрове за данни в Канада и ще се противопостави на “всеки опит да се заменят държавните служители с чатботи”.

Най-голямото интелектуално разделение между Generateine Socialists Z и техните предшественици се отнася до въпроса кой ще плати за всички тези ползи и защита. Предишните социалисти си представяха широко разпространени увеличения на данъците. В края на 2010-те години Бърни Сандърс предложи допълнително 4% от доходите от над 29 000 долара годишно (така за по-голямата част от американските семейства).

Докато новите социалисти, когато предлагат повишаване на данъците, се фокусират почти изцяло върху богатите. Г-н Полански предлага годишен данък от 1% върху собствеността над 10 милиона паунда и 2% върху собствеността над 1 милиард паунда (Британи има само около 100 милиарда.) Г-н Мамдан слага допълнителен годишен данък върху някои луксозни имоти. Щатът Вашингтон приема среща на върха “милиард-комиум” от 9,9% за приходите от над 1 млн.

Според тази логика допълнителните пари ще дойдат от това правителството да стане по-ефективно. Verdant, организацията на James Meadway в близост до Зелените, предложи “DOGE от лявата”, посочена в краткия опит на Elon Musk да елиминира ненужните федерални разходи по време на председателството на Доналд Тръмп. На 28 май г-н Мамдани обеща създаването на Комисия за ефективност на правителството за неговия град.

Повечето от тези идеи са странни. Контролът върху наема не прави жилищата по-достъпни; той измества инвестициите в сектора, ограничавайки офертата и увеличавайки наема в дългосрочен план. Усилията за спиране Вътрешният отдел ще накара инвестициите и работните места да се преместят другаде. Спестяванията за ефективност изглеждат страхотно на хартия, но са трудни за прилагане на практика, просто попитайте Елън Мъск. И такава голяма подкрепа в данъчното облагане на плурализма е опасна: просто няма толкова много от тях и те могат да напуснат (както някои от Калифорния са направили в очакване на нови данъци върху милиардери).

Безплатният обяд не е само за наивните.

Много несоциалисти обаче приемат политики, които ще накарат г-н Мамдани да се гордее. Център Лабусисти експериментират с ценови ограничения за храна. Демократите на центъра предложиха намаляване на данъците за всеки извън най-високия процент победители. Дори републиканците MAGA искат да подкрепят спирането на изграждането на центрове за данни.

Независимо дали повече Женева социалисти Z ще спечели изборите или не, Женева социализъм Z не изчезва.