Смъртоносен сигнал от САЩ.

Мирният план на Вашингтон в Украйна, който отговаря на Путин, се провали, но много хора чуха смъртоносен сигнал за европейска подкрепа от САЩ.

Анализ на Пазителя

Кая Калас, шеф на външната политика на Европейския съюз, призова служителите си тази седмица да намерят Русия всеки път, в различни форми, са нахлули в други държави през 20 и 21 век. Отговорът дойде в 19 страни в 33 случая. Калас, бивш министър-председател на Естония, не само участва в историята. Той се опитваше да подчертае точка, която се намира в основата на спора между САЩ и Европа за бъдещето на Украйна, спор, който отново разкри пропастта през Атлантическия океан по отношение на истинската същност на руския режим.

Калас чете исторически книги като дейност за отдих и казва, че Съветският съюз оттогава е паднал, но империализмът му никога не е отказвал.

“Русия никога не е имала нужда да се изправи пред бруталното си минало или да понесе последиците от своите действия”, като твърди, че естеството на руския режим означава, че “ангажиментът за откуп ще донесе повече война, не по-малко”: Путин ще се върне за още.

Подобно предупреждение отправи и германският външен министър Йохан Уадеупхул тази седмица, който каза: “Нашите разузнавателни служби ни казват спешно: Русия създава възможност за борба срещу НАТО най-късно до 2029 г.

Путин набира почти ново подразделение на месец, каза Уадефул, добавяйки: “Раздели, които несъмнено са насочени към нас, ЕС, НАТО. ”

Френският президент Емануел Макрон описа Русия “като продължаваща дестабилизираща сила, опитвайки се да преразгледа границите, за да разшири своята мощност”. Путин, каза той, е “хищник, чудовище пред портите ни, което постоянно трябва да яде за оцеляването си”. Накратко, според него “ai е заплаха за европейците”.

Британският премиер Кийр Стармър каза на депутатите: “Ние знаем, че без това прераждане (Путини) има амбицията да продължи отново и ще продължи отново и ние трябва да се пазим от това”.

Всичко това е диаметрално противно на мнението на американските изолатори.

Доброто лечение на Путин

Стийв Уиткоф, изследовател на недвижими имоти в Ню Йорк, който в момента представлява САЩ на световната сцена, но също така помага на Русия да спечели подкрепата на Доналд Тръмп, призна, че знае няколко истории, разказвайки на вестника “Atlantic” през май, че е видял няколко документални филма Netflix за подобряване.

Но въз основа на четирите си посещения в Москва, той третира Русия главно като всяка друга страна, а Владимир Путин като всеки друг световен лидер. Той каза на Тъкър Карлсън, че е сигурен, че Русия няма да се стреми да поеме по-нататъшна територия в Европа, след като Путин получи четири региона на Украйна.

Не смятам Путин за лош човек. Това е сложна ситуация, тази война, и всички компоненти, които доведоха до нея. Никога не е само един човек, нали?

Русия наистина иска мир, според него. Тромпетът до голяма степен поддържа същия вид възглед за Путин. Неговият вицепрезидент Джей Ди Ванс се подигра с идеята, че Путин има планове за разширяване. Путин не беше Хитлер, обясни той.

Изненадващо за Европа, това означава, че колкото и често да успява да изкара махалото на Тръмп от Русия, махалото се връща към естествена позиция на съчувствие към Путин. Всеки път, когато Европа смята, че е на ръба да спре убеждението на Тръмп, че Русия е агресор, заплашващ европейската сигурност и следователно сигурността на САЩ, Тръмп дава на Путин още един шанс, “още две седмици”, друго обаждане. Единственото вманиачено убеждение на Тръмп е, че Украйна не може да спечели войната и трябва да спре още загуби.

Но до показването на този месец на 28-точков план САЩ-Русия да сложи край на войната и наблюдението, което Уиткоф е обучил руски служители как да получат подкрепата на европейската банда никога не е виждал точно как американските официални представители са си представяли нов европейски ред, в който Русия, от името на реализма, се възнаграждава и не наказва за незаконното си нахлуване в Украйна. За пореден път изненадан от Тръмп, европейските лидери прочетеха параграф след параграф предложението на САЩ с смесица от недоверие и паника.

Бившият френски президент Франциско Оланд каза: “Живеем момент, който е исторически и драматичен. Той е исторически, защото този план бележи не само капитулацията на Украйна, но и представянето на Европа под ръководството на руско-американска общност. Драматично е, защото за Украйна това означава крайната загуба на една трета от територията й и не предлага гаранции за сигурност, за да я предпази от по-нататъшна руска агресия. Тя също е драматична, защото този план не е нищо повече от приемане на исканията на Путин от Тръмп, намаляване на Европа в ролята на минувач, заобиколен”.

Йосеп Борел, предшественик на Калла като ръководител на външните работи на ЕС, каза: “Планът на Тръмп да сложи край на войната в Украйна излага провала на мироопазващата стратегия на ЕС... С 28-точков план за прекратяване на войната в Украйна Съединените щати на Тръмп вече не могат да се считат за съюзник на Европа, която нито се консултира по въпроси, засягащи нейната сигурност. Европа трябва да приеме тази промяна в политиката на САЩ и да отговори в съответствие с обстоятелствата”.

Франсиско Хайсбург, старши съветник на Европа в Международния институт за стратегически изследвания, сравни плана с плана за прекратяване на огъня от 1940 г., подписан между нацистка Германия и победена Франция. “по същество е регулиран мир съгласно условията на Русия”, каза той.

Джон Болтън, бивш съветник по националната сигурност на Тръмп, който стана критичен, беше още по-жесток.

Мисля си за всички тези хора, които казаха през последната година: "Тръмп промени решението си, ще подкрепи Украйна. Не знам колко пъти ще отнеме да го докажа. Той не се интересува от Украйна”, каза той.

Германският експерт по външната политика на CDU Norbert Rötgen определи момента като повратна точка “, защото това означава, че САЩ подкрепят Путин и продават както суверенитета на Украйна, така и сигурността на Европа”. Дори ако планът от 28 точки не бъде изпълнен, Rötgen заяви, че “нещо основно се е случило”. Вече не живеем в света, който беше”.

Но ако е легитимно европейските политици извън правителствата да осъдят предателството на Тръмп, отговорността на европейските лидери е била да минимизират въздействието особено преди произволния срок за Деня на благодарността, определен от Тръмп за Украйна.

Нашата първа “, честно казано, работа беше да разберем какво се е случило”, признава британски дипломат. Говори се, че на вечеря в Берлин на 18 ноември Стармър, Макрон и германският канцлер Фридрих Мерз са си разменили бележки за първи път по скалата на това, което Уиткоф е подготвил. Европейско списание научи за нова инициатива чрез информация, която Уиткоф даде на украинския съветник по национална сигурност Рустем Умеро на среща през уикенда в Маями.

Ако е така, беше цял месец след като Уиткоф го свърза с примирието в Газа, обади се на Юрий Усаков, за първи път главен външен асистент на Путин, да го посъветва, че иска да го повтори в Украйна. Той предупреди, че руският лидер трябва да говори с Тръмп преди президентът на САЩ да се срещне с украинския лидер в Белия дом на среща, планирана за 17 октомври.

Информацията на Виткоф помогна да се гарантира, че 150-минутното телефонно обаждане между Путин и Тръмп на 15 октомври мина достатъчно добре, за да може американският президент да се оттегли от предоставянето на ракетите "Томахоук," които чакаха. Вместо това Тръмпи каза, че планира втора среща на върха с Путин този път в Будапеща.

Европейска стратегия

На този етап американската политика към Украйна започна да се разделя. След обаждане с руския външен министър Сергей Лавров на 21 октомври американският държавен секретар Марко Рубио заключи, че всъщност няма смисъл Тръмп да се срещне с Путин, тъй като Русия не е променила позицията си след срещата на върха в Аляска. И двете страни все още бяха разделени по отношение на суверенитета на Украйна. На 22 октомври американските санкции бяха наложени на "Роснефт Ойл" и "Лукойл," първият за Русия, откакто Тръмп се върна в офиса си.

Недетерред, Уиткоф се срещна в Маями с Кирил Дмитриев, старши консултант на образования в Харвард Кремъл. Малко в Държавния департамент знаеха за тези тайни контакти, но Флорида беше мястото, където започнаха да се изготвят мирни планове с 28 точки. Съдейки по по-късните разговори, публикувани в “Bloomberg”, Дмитриев смята, че Уиткоф е готов да работи с проект, представляващ резюме на руските дискусионни точки.

Европа обаче сега е добре подготвена в отговор на повтарящата се атака на Тръмп да реабилитира и възнагради Путин: първо, да приветства факта за намесата на Тръмп преди бавно и любезно да я потисне.

Волдимир Зеленски, украински президент, показа уважение към усилията на американския президент, но не можа да скрие сериозността на това, което той нарече “един от най-трудните моменти в нашата история”

“Украиниян може да се изправи пред много труден избор: загуба на достойнство или риск от загуба на ключов партньор, САЩ”, каза той във видео изявление пред нацията.

Споразумението с предложенията на САЩ означаваше “живот без свобода, без достойнство, без справедливост”, каза той.

Три фактора помогнаха на европейската спасителна операция. На първо място, проектът беше толкова едностранен и толкова перверзен относно сигурността на Европа, че беше непреодолим. Вместо да заменят алтернативата, европейците избраха вместо това да унищожат проекта Witkoff.

Второ, разногласията в администрацията на САЩ вече не могат да бъдат скрити, главно спорът между Ванс и Рубио. Това помогна на Атлантическото крило в Сената, вече загрижено за намаляването на оценките в проучванията на президента, за преоткриването на гръбнака и гласа му. Това, от друга страна, накара Ванси да направи няколко тежки атаки срещу Конгреса.

Има илюзия, че просто даването на повече пари, повече оръжия или налагането на повече санкции ще донесе победа. Мирът няма да бъде постигнат от провалени дипломати или политици, живеещи в измислен свят. Тя може да бъде постигната от интелигентни хора, живеещи в реалния свят”, каза той. Това остави Руби да върви в тънка линия, да остане верен на непредсказуем президент, но ясно казва на американските сенатори, че това не е американски план.

Накрая Европа запази единството си въпреки незначителните съперници относно ролите на Франция, Германия и Великобритания. След поредица от срещи в Г-20 в Йоханесбург, среща на върха ЕС-Аffliction в Луанда, ноемврийски преговори в Женева, допълнителна среща в Абу Даби и наскоро видео разговор от “35-те доброволни”, европейците останаха обединени.

От първоначалните 28 точки само 19 останаха до понеделник вечерта, тъй като тези, които засягат европейската сигурност или бъдещето на НАТО, бяха премахнати. Няколко параграфа просто бяха заличени, като например предложението за повторно приемане на Русия в Г-7 или за да се позволи на САЩ да изолират замразените активи на руската централна банка, която до голяма степен се провежда в европейските страни, за финансиране на усилията за възстановяване. Идеята, че САЩ също ще вдигнат всички санкции, наложени на Русия, беше премахната и неясна препратка към Euroflyers и Полша изчезна.

“Абсолютното условие за добър мир е набор от много силни гаранции за сигурност, а не гаранции само на хартия”, каза Макрон.

Някои от тези гаранции могат да бъдат предложени от издръжливостта на т.нар. така наречената коалиция от своенравни. Starmer настоява, че плановете са в действие, покривайки капацитета, координацията и командната структура, но не е ясно дали САЩ ще предложат допълнителни гаранции. Рубио се съгласи да създаде работна група, която да проучи как американската гаранция може да бъде нещо повече от това Тръмп да реши как ще реагира, ако и кога Русия нахлуе в Западна Украйна.

Три украински червени линии са предназначени за по-нататъшни преговори: издаване на основните части на Донбас, които в момента са под контрола на Украйна, приемане на ограничения за военните и НАТО, които завинаги забраняват членството на Украйна. Но независимо какво излиза от този краен случай и тъй като трудните преговори могат да бъдат само началото на Европа, тя трябва да осъзнае, че трябва да се справи сама с руския въпрос.

Някои цифри, като Калас, настояват, че Русия може да стигне до момент, в който може да се пречупи, докато не завърши парите, особено ако Европа намери законен начин да даде на Украйна заем за погасяване, като разчита на замразените активи на руската централна банка на стойност 210 милиарда евро. Но Европа твърде често действа. Инерсия, а не Русия, може да се е превърнала в най-големия си враг.