Macedonia senza albanesi non è stato, è pericoloso

Dice: Baton Haxhiu

Gli studenti albanesi oggi non hanno protestato solo per un test nella loro lingua. Stanno protestando perché per la prima volta in molti anni, un diritto considerato acquisito si sta volgendo alla domanda.

Questo è il luogo in cui ogni analisi seria dovrebbe essere lanciata. Quando una nuova generazione esce per strada per un diritto elementare, questa non è solo una crisi immediata. È una conseguenza di un lungo processo politico che ha portato allo svuotamento della rappresentanza albanese nella Macedonia settentrionale.

Conosco il vice primo ministro macedone Alex (Alexandar Nikolovski) per anni. Abbiamo un'amicizia con gravi differenze per gli albanesi in Macedonia. Parliamo di questioni etniche e albanesi da molto tempo. E ho sempre sollevato la stessa preoccupazione, un'eccessiva preoccupazione per la dimensione religiosa e una quasi totale mancanza di investimenti nella cultura, nell'istruzione e nella salute. La preoccupazione, nel parlare con lui, è dietro di me per il vuoto nell'educazione e nella cultura e l'eccesso dell'Islam politico. Da tempo ho sollevato questo problema anche quando Gruevski era al potere e anche ora quando è al potere, Hristian Mickoski.

Questo vuoto non è stato lasciato vuoto, perché in assenza di potere, Turchia, Arabia Saudita e Iran entrano. L'Europa no. E quando l'Europa è assente nell'istruzione, nella cultura e nell'economia, è sostituita da influenze che non costruiscono la cittadinanza, ma da identità frammentate. Questo non è solo ideologico. E' anche economico. Oggi gli albanesi sono più deboli economicamente, meno rappresentati nel processo decisionale e dipendenti da strutture che non producono sviluppo, ma il controllo.

In questa realtà, la politica estera dell'Albania è stata prudente. Edi Rama ha mantenuto un equilibrio continuo con la Macedonia settentrionale, non sforzando la relazione e sostenendo il percorso europeo del paese. Aveva paura di andare di più perché aveva paura di uno spettacolo di nazionalismo albanese. Ma questa cautela, unita al sostegno incondizionato per Ali Ahmeti, ha preso il suo pedaggio perché non è rimasto come un eroe, ma come una figura che è infinitamente umiliata da Hristian Misckoski, che ora gli ha dato il ruolo di una bambola, vestita di vestiti da uomo, o paglia, per intimidire gli uccelli, trasformandolo in un eroe che non protegge nulla.

L'Albania in pratica ha prodotto un altro effetto, creando un comfort politico che non ha mai rinviato la rappresentanza albanese verso la revisione e il rafforzamento di se stessa.

E nel frattempo, a terra, gli albanesi hanno affrontato una lingua e una

Pratica politica del primo ministro macedone Mickoski, che gli albanesi hanno sottovalutato e relativizzato come fattore di stato, senza ricevere una risposta chiara e forte da Tirana ufficiale.

Ma il problema più grande è l'Albania e la sua politica estera. Perché era politica senza atteggiamento. E' caldo. C'era un altro leader che voleva essere presente.

Albin Kurti, in nome di un “change”, è intervenuto nel modo più dannoso possibile in questo fragile equilibrio. Invece di costruire un progetto politico sostenibile, ha contribuito alla frammentazione della politica albanese, sostenendo strutture libere dal peso reale senza una visione chiara. Le persone di “Vlen”, sono immagini patetiche. Parlano albanese, ma pensano macedone come Hristian Mickoski. Questo non era solo un errore politico. Era un atto di conseguenze antinazionali. Poiché indebolindo la rappresentanza esistente senza costruire una forte alternativa, ha dato al potere macedone di gestire gli albanesi attraverso gruppi controllati, spesso prodotti dai voti macedoni, per creare una facciata di rappresentazione che non ha alcun potere reale. Questo è quello che viene chiamato rappresentazione, ma è essenzialmente controllo. In questo processo, anche le istituzioni macedonie, comprese le cifre che dovevano mantenere l'equilibrio, hanno tollerato e in alcuni casi hanno incoraggiato uno spostamento degli albanesi verso una rappresentazione più debole, più frammentata e più esposta delle influenze religiose come forma di organizzazione sociale. Questo è legittimo come fenomeno. Ma è pericoloso come direzione. Perché quando la politica si indebolisce, la cittadinanza non riempie il vuoto. Riempi l'ideologia. E quando questo accade in uno stato multietnico, il rischio non è solo per gli albanesi. E' per la stabilità dello stato stesso.

Oggi, le proteste degli studenti sono il segnale più chiaro che questo modello ha raggiunto il suo limite. Che gli albanesi non si sentano più rappresentati ma esposti. Non uguale, ma negoziabile. Ed ecco che arriva la parte più pericolosa. Perché questa regione non è sconosciuta alle tensioni che sorgono quando i diritti cominciano a rompere in pratica. La stabilità non è una coincidenza. È stato mantenuto da anni da un forte impegno internazionale, in particolare americano, che ha stabilito limiti chiari su qualsiasi tendenza destabilizzante. Ma oggi, come questi processi sono in corso, la rappresentanza diplomatica albanese a Skopje, sia dall'Albania che dal Kosovo, sembra tagliata dalla realtà. Non c'è una profonda lettura del passato, nessun senso pieno del presente, e soprattutto nessuna visione per il futuro. Perché quando non conosci la storia di questo problema, lo tratti come un episodio. Quando non capisci la sua essenza, lo fa. E quando non hai una strategia, lascia che fluisca.

Oggi non c'è né strada né strategia né volontà di influenzare veramente questo governo nazionalista di Hristian Mickoski. Ci sono solo cura, silenzio e una regolazione che non produce soluzioni. Ed è questo che peggiora la situazione, perché quando la politica fallisce, quando la rappresentazione si indebolisce e quando manca la diplomazia, allora gli sviluppi non sono più controllati. E la storia di questa regione ci ha insegnato una cosa semplice, quando i diritti cominciano a rompere e nessuno interviene con la visione e il coraggio, allora la crisi non è più una questione se si tratta, ma quando arriva.

Oggi, le proteste degli studenti sono il segnale più chiaro che questo modello ha raggiunto

Il suo limite. Che gli albanesi non si sentano più rappresentati ma esposti. Non uguale, ma negoziabile. Ed ecco che arriva la parte più pericolosa. Perché se questo corso continua, se i diritti continuano a relativizzare e la rappresentazione indeboliscono, allora il rischio non è più teorico.

Il conflitto del 2001 non era una coincidenza. È stato il risultato di un'accusa di ingiustizia e di un momento in cui l'equilibrio si è rotto. Poi c'è stato un fattore cruciale che ha fermato l'escalation, gli Stati Uniti d'America.

Oggi, questo fattore non è più presente con lo stesso peso. Nel frattempo, nel campo, ci sono altre influenze. Ci sono più giocatori, più interessi e più interventi silenziosi della regione -- dalla Grecia, dalla Bulgaria e, soprattutto, dalla Serbia -- che storicamente ha investito in qualsiasi spazio dove la destabilizzazione può essere prodotta. In questo contesto, qualsiasi indebolimento degli albanesi come fattore non è solo loro. È l'apertura di un nuovo fronte in una zona che è sempre stato un tampone fragile nei Balcani. E se questa strada continua, la responsabilità non sarà per gli albanesi. Perché gli albanesi, con tutti i loro errori, hanno fatto più di chiunque per tenere questo stato fuori dall'etnia cieca. Hanno accettato il compromesso, costruito la coesistenza e mantenuto l'equilibrio. Se questo equilibrio si rompe, la colpa avrà un nome. E quel nome è la politica che oggi sta spingendo la Macedonia verso un pericolo che conoscete molto bene, ma si comporta come se non esiste.