Opposizione propone Vjosa Osmani

Un giocatore di scacchi professionista che è uscito con Albin Kurt una volta mi ha detto che ha familiarità con la Protezione Caro Khan, prova che ha buone basi teoriche negli scacchi, ha pazienza strategica, ecc. Al di là della curiosità di dove ha imparato scacchi e che erano insegnanti di Kurt, è molto chiaro che il modo in cui ha giocato politicamente l'anno scorso, quando è aumentato elettorale per la fine dell'anno, è stato il vincitore.

È anche evidente che nella procedura che è stata lanciata per l'elezione del presidente, sta seguendo scenari simili e spietati: nessuna concessione; rinvio dell'opposizione al bordo dell'abisso; una minaccia allo scenario delle prime elezioni attraverso la crisi creata dalla disseminazione del parlamento che non riesce a eleggere il presidente, ecc. E le probabilità sono di avere successo, se si guarda il modo in cui i giocatori hanno reagito a lui, Obadiah e Hamza: hanno accettato incontri faccia a faccia; non hanno offerto nulla di strategico ma fumatori che non si ritirano o diventano parte di un gioco del loro avversario, Kurti. Alla fine? Niente.

Tutto questo, sta accadendo mentre Kurt sta generalmente mostrando la moderazione. Non trionfale per l'esito delle elezioni. Non denigrazione dell'avversario. Auto-responsabile dopo il veterano della KLA, sostenitore entusiasta dell'idea di mettere la famiglia Jashar sul trono della presidenza; ghiaccio e retorica con il suo ex partner istituzionale, Osman, il privilegio di espandere il programma di difesa fino a un miliardo di euro all'anno; ecc. In attesa di dove l'opposizione divisa errr, come ha raccolto buone informazioni dalle loro tendenze di fronte - a - affrontare incontri.

L'opzione Paradox Card

Tuttavia, l'opposizione ha una scheda paradossalmente simile che può abilitare. Può rafforzare lo stato del Kosovo a livello internazionale, ma anche istituzionale se si realizza. Secondo i termini di un modello costituzionale, fortemente contestato dalla decisione della Corte costituzionale sul caso Pacolli, che presuppone il quorum dei due terzi nei primi due round di decisione che crea una crisi ciclica a meno che non sia corretto secondo il modello di altre repubbliche parlamentari.

Qual e' il biglietto? Alzarsi sopra di sé! È come perdere oggi, ma vincere domani, insieme al Kosovo -- per proporre Vjosa Osmani per un secondo mandato. Osmani è stato fluttuante nel primo mandato; ha spesso privilegiato Kurti; ha aderito alla sua comunicazione spesso nel piano internazionale; ha creato un'agenda elettorale favorevole; ha legalizzato le sue soluzioni tattiche, soprattutto nel 2025.

Ma quello che sembra indiscreto riempire i punti caldi in cima alle ambasciate, nella Corte costituzionale, o altrove; Osman non è un poswemane. Soprattutto sul piano internazionale, Osman ha giocato benissimo, soprattutto negli ultimi due anni, mantenendo aperte le porte dell'Occidente, soprattutto degli Stati Uniti, in tempi molto difficili, dell'isolamento del Kosovo.

Cosa potrebbe succedere?

Questo comportamento di opposizione sarebbe l'invito per denominatori comuni, nel superare questa sfida; sarebbe il movimento di costruzione dello stato; e darebbe a scacchi VV: è il tuo turno di muoversi, ma non puoi tenerci responsabili del boicottaggio! Affrontare questo movimento VV è obbligato: a) non attaccare pubblicamente Vjosa Osmani, il cui profilo internazionale è stato notevolmente potenziato.

Ma e l'interno- ha la simpatia dell'elettorato VV, ma anche più ampio di quello. b) proporre una seconda candidatura, perché la gara deve sicuramente avere due candidati. C) non ritirarsi dalla gara, bloccando il quorum di due terzi. Beh raggiungere questi obiettivi non è un po 'di un'opposizione divisa. Difficile ottenere una terza candidatura, e il voto è classificato.

Tuttavia, i risultati sono più di questo. Il signor Kurti avrà difficoltà a giustificare pubblicamente perché lascio Osman, se lo abbandonero'. Perché vuoi prendere tutti i poteri - se insisti sul suo candidato al terzo round? Questo lo esporrebbe negativamente, non solo al piano interno, ma a quello internazionale.

Non è noto come il giocatore di scacchi politico Kurti rifletterebbe, ma non c'è abbastanza spazio per inventare soluzioni pragmatiche o di partito.

La razionalità chiamerebbe ragioni di stato.

Cosa serve oggi il Kosovo?

Se è vero

Un giocatore di scacchi professionista che è uscito con Albin Kurt una volta mi ha detto che ha familiarità con la Protezione Caro Khan, prova che ha buone basi teoriche negli scacchi, ha pazienza strategica, ecc. Al di là della curiosità di dove ha imparato scacchi e che erano insegnanti di Kurt, è molto chiaro che il modo in cui ha giocato politicamente l'anno scorso, quando è aumentato elettorale per la fine dell'anno, è stato il vincitore.

È anche evidente che nella procedura che è stata lanciata per l'elezione del presidente, sta seguendo scenari simili e spietati: nessuna concessione; rinvio dell'opposizione al bordo dell'abisso; una minaccia allo scenario delle prime elezioni attraverso la crisi creata dalla disseminazione del parlamento che non riesce a eleggere il presidente, ecc. E le probabilità sono di avere successo, se si guarda il modo in cui i giocatori hanno reagito a lui, Obadiah e Hamza: hanno accettato incontri faccia a faccia; non hanno offerto nulla di strategico ma fumatori che non si ritirano o diventano parte di un gioco del loro avversario, Kurti. Alla fine? Niente.

Tutto questo, sta accadendo mentre Kurt sta generalmente mostrando la moderazione. Non trionfale per l'esito delle elezioni. Non denigrazione dell'avversario. Auto-responsabile dopo il veterano della KLA, sostenitore entusiasta dell'idea di mettere la famiglia Jashar sul trono della presidenza; ghiaccio e retorica con il suo ex partner istituzionale, Osman, il privilegio di espandere il programma di difesa fino a un miliardo di euro all'anno; ecc. In attesa di dove l'opposizione divisa errr, come ha raccolto buone informazioni dalle loro tendenze di fronte - a - affrontare incontri.

L'opzione Paradox Card

Tuttavia, l'opposizione ha una scheda paradossalmente simile che può abilitare. Può rafforzare lo stato del Kosovo a livello internazionale, ma anche istituzionale se si realizza. Secondo i termini di un modello costituzionale, fortemente contestato dalla decisione della Corte costituzionale sul caso Pacolli, che presuppone il quorum dei due terzi nei primi due round di decisione che crea una crisi ciclica a meno che non sia corretto secondo il modello di altre repubbliche parlamentari.

Qual e' il biglietto? Alzarsi sopra di sé! È come perdere oggi, ma vincere domani, insieme al Kosovo -- per proporre Vjosa Osmani per un secondo mandato. Osmani è stato fluttuante nel primo mandato; ha spesso privilegiato Kurti; ha aderito alla sua comunicazione spesso nel piano internazionale; ha creato un'agenda elettorale favorevole; ha legalizzato le sue soluzioni tattiche, soprattutto nel 2025.

Ma quello che sembra indiscreto riempire i punti caldi in cima alle ambasciate, nella Corte costituzionale, o altrove; Osman non è un poswemane. Soprattutto sul piano internazionale, Osman ha giocato benissimo, soprattutto negli ultimi due anni, mantenendo aperte le porte dell'Occidente, soprattutto degli Stati Uniti, in tempi molto difficili, dell'isolamento del Kosovo.

Cosa potrebbe succedere?

Questo comportamento di opposizione sarebbe l'invito per denominatori comuni, nel superare questa sfida; sarebbe il movimento di costruzione dello stato; e darebbe a scacchi VV: è il tuo turno di muoversi, ma non puoi tenerci responsabili del boicottaggio! Affrontare questo movimento VV è obbligato: a) non attaccare pubblicamente Vjosa Osmani, il cui profilo internazionale è stato notevolmente potenziato.

Ma e l'interno- ha la simpatia dell'elettorato VV, ma anche più ampio di quello. b) proporre una seconda candidatura, perché la gara deve sicuramente avere due candidati. C) non ritirarsi dalla gara, bloccando il quorum di due terzi. Beh raggiungere questi obiettivi non è un po 'di un'opposizione divisa. Difficile ottenere una terza candidatura, e il voto è classificato.

Tuttavia, i risultati sono più di questo. Il signor Kurti avrà difficoltà a giustificare pubblicamente perché lascio Osman, se lo abbandonero'. Perché vuoi prendere tutti i poteri - se insisti sul suo candidato al terzo round? Questo lo esporrebbe negativamente, non solo al piano interno, ma a quello internazionale.

Non è noto come il giocatore di scacchi politico Kurti rifletterebbe, ma non c'è abbastanza spazio per inventare soluzioni pragmatiche o di partito.

La razionalità chiamerebbe ragioni di stato.

Cosa serve oggi il Kosovo?

Se è vero come il popolo sovrano di auto determinazione ha detto, il lavoro del piano interno ha funzionato molto bene - così il VV ha ottenuto così tanti voti; nel piano internazionale, non sono così buoni. Osmani ha contribuito alla violazione dell'isolamento internazionale del Kosovo, e oggi è il momento migliore per il Kosovo per mostrare stabilità e stabilità nel suo gioco nazionale.

Il Trump 2, l'amministrazione (il primo siero è stato maledetto così tanto e testato come garanzia da parte del VV;) ha invitato solo il Kosovo al consiglio di pace - la Serbia l'ha ovviamente ignorato, mentre Rubio sembra aver fatto pressione su Juric; ha adottato la legge per la prosperità e la sicurezza nei Balcani, che impone il riconoscimento reciproco; il conflitto russo-ucraino può essere concluso creando scenari positivi per il consenso internazionale tanto necessario per il Kosovo. Bene in una situazione come questa, scegliere qualcuno che sembra Mr. Kurt in politica estera; chi ascolta solo questo; chi non ha esperienza e ha bisogno di imparare il commercio, che non ha rete internazionale, non sembra uno scenario realistico. Né l'interesse del Kosovo.

Naturalmente il Kosovo ha cifre che possono fare il lavoro del presidente. Ancora meglio di Osman. Surroi, potrebbe essere, o qualcun altro, ma hanno voti? Quindi la carta di continuità sembra la carta più vincente. Anche per l'opposizione che si risuscita diventando attraente per un elettorato che altrimenti perderà se mostra la sottomissione ai presidenti nati da VV. Ci sarà una porta aperta nella presidenza.

Osmani non apparirà minaccioso alla porta del LDK per richiedere la partenza di Obadiah. E nelle due istituzioni - la presidenza e il primo ministro - ci sarà sufficiente autonomia di decisione, tanto quanto la cooperazione. La ricetta necessaria in tempi come questi, dove la Serbia è sulla tendenza della debolezza internazionale e nazionale.

Come ha detto il popolo sovrano di sé - determinazione, gli affari nel piano interno hanno funzionato molto bene - quindi il VV ha ricevuto così tanti voti; il piano internazionale non è così buono. Osmani ha contribuito alla violazione dell'isolamento internazionale del Kosovo, e oggi è il momento migliore per il Kosovo per mostrare stabilità e stabilità nel suo gioco nazionale.

Il Trump 2, l'amministrazione (il primo siero è stato maledetto così tanto e testato come garanzia da parte del VV;) ha invitato solo il Kosovo al consiglio di pace - la Serbia l'ha ovviamente ignorato, mentre Rubio sembra aver fatto pressione su Juric; ha adottato la legge per la prosperità e la sicurezza nei Balcani, che impone il riconoscimento reciproco; il conflitto russo-ucraino può essere concluso creando scenari positivi per il consenso internazionale tanto necessario per il Kosovo. Bene in una situazione come questa, scegliere qualcuno che sembra Mr. Kurt in politica estera; chi ascolta solo questo; chi non ha esperienza e ha bisogno di imparare il commercio, che non ha rete internazionale, non sembra uno scenario realistico. Né l'interesse del Kosovo.

Naturalmente il Kosovo ha cifre che possono fare il lavoro del presidente. Ancora meglio di Osman. Surroi, potrebbe essere, o qualcun altro, ma hanno voti? Quindi la carta di continuità sembra la carta più vincente. Anche per l'opposizione che si risuscita diventando attraente per un elettorato che altrimenti perderà se mostra la sottomissione ai presidenti nati da VV. Ci sarà una porta aperta nella presidenza.

Osmani non apparirà minaccioso alla porta del LDK per richiedere la partenza di Obadiah. E nelle due istituzioni - la presidenza e il primo ministro - ci sarà sufficiente autonomia di decisione, tanto quanto la cooperazione. La ricetta necessaria in tempi come questi, dove la Serbia è sulla tendenza della debolezza internazionale e nazionale.