Un segnale mortale degli Stati Uniti.

Il piano di pace di Washington in Ucraina, che si adatta a Putin, ha fallito, ma molte persone hanno sentito un segnale mortale del sostegno europeo dagli Stati Uniti.

Analisi del Guardiano

Kaya Kallas, capo della politica estera dell'Unione europea, ha esortato i suoi funzionari questa settimana a trovare la Russia ogni volta, in varie forme, aveva invaso altri stati nel XX e XXI secolo. La risposta è arrivata in 19 paesi in 33 casi. Kallas, ex primo ministro estone, non era solo coinvolto nella storia. Cercava di sottolineare un punto che sta nel cuore della disputa tra gli Stati Uniti e l'Europa sul futuro dell'Ucraina, una disputa che ha nuovamente rivelato il divario tra l'Atlantico sulla vera natura del regime russo.

Kallas legge libri di storia come attività di svago e ha detto che l'Unione Sovietica è da allora caduta, ma il suo imperialismo non ha mai rifiutato.

“La Russia non ha mai avuto bisogno di affrontare il suo passato brutale o di sopportare le conseguenze delle sue azioni, ha detto, sostenendo che la natura del regime russo significa che “l'impegno di riscatto porterà più guerra, non meno Putin tornerà per altri.

Questa settimana il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadeuphul ha detto: “I nostri servizi segreti ci stanno dicendo con urgenza: la Russia sta creando la possibilità di una lotta contro la NATO, entro il 2029, all'ultima via di mezzox1>.

Putin sta reclutando quasi una nuova divisione al mese, Wadephul ha detto, aggiungendo: “Divisioni che senza dubbio ci hanno indirizzato, l'UE, la NATO.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha descritto la Russia “come un continuo potere destabilizzante, cercando di rivedere i confini per espandere il suo potere Putin, ha detto, è “un predatore, un mostro alle nostre porte che costantemente ha bisogno di mangiare per la sua sopravvivenza In breve, secondo lui, “ai è una minaccia per gli europei

Il primo ministro britannico Keir Starmer ha detto ai parlamentari: “Sappiamo che senza tale reincarnazione (Putini) ha l'ambizione di continuare di nuovo, e continuerà di nuovo, e dobbiamo stare attenti a questo”.

Tutto questo è diametralmente contrario alla vista degli isolazionisti americani.

Il buon trattamento di Putin

Steve Witkoff, un ricercatore di proprietà di New York che attualmente rappresenta gli Stati Uniti sul palcoscenico mondiale, ma anche aiutare la Russia a vincere il sostegno di Donald Trump, ha ammesso di conoscere poche storie, raccontando al giornale “Atlantic±x1> in maggio che aveva visto diversi documentari Netflix per migliorare.

Ma basandosi sulle sue quattro visite a Mosca, tratta la Russia principalmente come qualsiasi altro paese, e Vladimir Putin come qualsiasi altro leader mondiale. Ha detto a Tucker Carlson che è sicuro che la Russia non avrebbe voluto prendere ulteriori territori in Europa dopo che Putin è stato dato quattro regioni dell'Ucraina.

Non considero Putin un cattivo uomo. Questa è una situazione complessa, quella guerra, e tutti i componenti che l'hanno portata. Sai, non e' mai una sola persona, vero?

La Russia vuole veramente la pace, secondo lui. La tromba mantiene in gran parte la stessa visione di Putin. Il suo vice presidente, JD Vance, ha ingannato l'idea che Putin avesse piani di espansione. Putin non era Hitler, ha spiegato.

Sorprendentemente per l'Europa, questo significa che non importa quanto spesso è riuscito a far uscire il pendolo di Trump dalla Russia, il pendolo torna ad una posizione naturale di simpatia per Putin. Ogni volta che l'Europa ritiene che sia all'altezza di fermare la convinzione di Trump che la Russia è aggressore minacciando la sicurezza europea e, quindi, la sicurezza degli Stati Uniti, Trump dà a Putin un'altra possibilità, “un'altra due settimane L'unica convinzione ossessionata da Trump è che l'Ucraina non può vincere la guerra e dovrebbe fermare ulteriori perdite.

Ma fino a mostrare questo mese di un piano 28-punto La Russia per porre fine alla guerra e la sorveglianza che Witkoff aveva addestrato funzionari russi su come ottenere il sostegno della banda europea non aveva mai visto esattamente come i funzionari americani immaginavano un nuovo ordine europeo in cui la Russia, per conto del realismo, è ricompensata e non punita per la sua invasione illegale dell'Ucraina. Ancora una volta sorpresi da Trump, i leader europei leggono il paragrafo dopo il paragrafo la proposta degli Stati Uniti con un mix di sfiducia e panico.

L'ex presidente francese Francisco Hollande ha detto: “Stiamo vivendo un momento storico e drammatico. È storico perché questo piano non solo segna la resa dell'Ucraina, ma anche la sottomissione dell'Europa sotto la tutela di una comunità russo-americana. È drammatico perché, per l'Ucraina, questo significa la perdita definitiva di un terzo del suo territorio e non offre garanzie di sicurezza per proteggerlo da ulteriori aggressioni russe. È anche drammatico, perché questo piano non è altro che adottare le richieste di Putin da parte di Trump, riducendo l'Europa nel ruolo di un passerby circondato di”.

Josep Borrell, predecessore di Kalla come capo degli affari esteri dell'UE, ha detto: “Il piano di Trump per porre fine alla guerra in Ucraina espone il fallimento della strategia di pace dell'UE... Con un piano di 28 punti per porre fine alla guerra in Ucraina, gli Stati Uniti di Trump non possono più essere considerati un alleato d'Europa, che non è consultato su questioni che interessano la sua sicurezza. L'Europa deve accettare questo cambiamento nella politica degli Stati Uniti e rispondere in linea con le circostanze di”.

Francisco Heisbourg, consigliere senior dell'Europa presso l'International Institute for Strategic Studies, ha paragonato il piano al cessate il fuoco del 1940 firmato tra la Germania nazista e una Francia sconfitta. Il “è essenzialmente una pace regolamentata secondo i termini della Russia”, ha detto.

John Bolton, ex consigliere di sicurezza nazionale di Trump, che si è reso critico, era ancora più duro.

Sto pensando a tutte quelle persone che hanno detto nell'ultimo anno: "Ehi, Trump ha cambiato idea, tornera' in Ucraina. Non so quante volte ci vorra' per provarlo. Non gli importa dell'Ucraina, ha detto.

L'esperto tedesco di politica estera della CDU Norbert Rötgen ha descritto il momento come un punto di svolta “perché significa che gli Stati Uniti stanno sostenendo Putin e vendono sia la sovranità dell'Ucraina che la sicurezza europea Anche se il piano di 28 punti non è attuato, Rötgen ha detto che il “qualcosa di fondamentale è accaduto ad un livello”. Non viviamo più nel mondo che è stato”.

Ma se è legittimo per i politici europei al di fuori dei governi condannare il tradimento di Trump, è stata la responsabilità dei leader europei di minimizzare l'impatto soprattutto prima della scadenza arbitraria del Ringraziamento Trump fissato per l'Ucraina.

Il nostro primo “, francamente, lavoro era quello di scoprire che cosa era successo”, riconosce un diplomatico britannico. Si dice che a una cena a Berlino il 18 novembre, Starmer, Macron e il cancelliere tedesco Friedrich Merz hanno scambiato note per la prima volta sulla scala di ciò che Witkoff aveva preparato. Una rivista europea aveva appreso di una nuova iniziativa attraverso un'informazione che Witkoff ha dato al consigliere nazionale di sicurezza dell'Ucraina Rustem Umero in un incontro di fine settimana a Miami.

Se è così, è stato un mese dopo Witkoff, collegandolo alla tregua di Gaza, ha telefonato Yuri Usakov, principale assistente di politica estera di Putin, per la prima volta, per consigliargli che voleva ripeterlo in Ucraina. Egli ha ammonito che il leader russo dovrebbe parlare con Trump prima che il presidente degli Stati Uniti incontra con il leader ucraino alla Casa Bianca in un incontro previsto per il 17 ottobre.

Le informazioni di Witkoff hanno aiutato a garantire che la telefonata di 150 minuti tra Putin e Trump il 15 ottobre è andata abbastanza bene per il presidente americano di ritirarsi dalla concessione dei missili ucraini Tomahawk, che stavano aspettando. Invece, Trumpi ha detto che stava pianificando un secondo vertice con Putin questa volta a Budapest.

Strategia europea

A questo punto, la politica americana verso l'Ucraina stava cominciando a dividersi. Dopo una chiamata con il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov il 21 ottobre, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha concluso che non ha avuto senso per Trump incontrare Putin, come la Russia non aveva cambiato la sua posizione dal vertice dell'Alaska. Entrambe le parti erano ancora lontane in termini di sovranità dell'Ucraina. Il 22 ottobre, le sanzioni statunitensi furono imposte a Rosneft Oil e Lukoil, il primo a Russia da quando Trump tornò in carica.

Undeterred, Witkoff si è incontrato a Miami con Kiril Dmitriev, un consulente senior di Harvard-educated Kremlin. Pochi nel Dipartimento di Stato sapevano di questi contatti segreti, ma la Florida era dove i piani di pace con 28 punti hanno cominciato a essere redatti. A giudicare dalle chiamate successive pubblicate in “Bloomberg”, Dmitriev ha ritenuto che Witkoff fosse disposto a lavorare con un progetto che rappresenta un riassunto dei punti di discussione russi.

Tuttavia, l'Europa è ora ben preparata in risposta all'attacco ripetuto di Trump per riabilitare e premiare Putin: in primo luogo, per accogliere il fatto dell'intervento di Trump prima di sopprimerlo lentamente e gentilmente.

Così Voldymyr Zelensky, presidente ucraino, ha mostrato il rispetto per gli sforzi del presidente americano, ma non poteva nascondere la serietà di ciò che ha chiamato il “one dei momenti più difficili nella nostra storia

“Ukrainian può affrontare una scelta molto difficile: perdere dignità o rischiare di perdere un partner chiave, Stati Uniti \x1>, ha detto in una dichiarazione video alla nazione.

L'accordo con le proposte degli Stati Uniti significava una vita senza libertà, senza dignità, senza giustizia

Tre fattori hanno assistito all'operazione di salvataggio europea. In primo luogo, il progetto era così unilaterale e così pervatorio sulla sicurezza dell'Europa che era inmovibile. Invece di sostituire un'alternativa, gli europei hanno scelto invece di distruggere il progetto Witkoff.

In secondo luogo, i disaccordi all'interno dell'amministrazione degli Stati Uniti non potevano più essere nascosti, soprattutto la disputa tra Vance e Rubio. Ciò ha aiutato l'ala atlantista nel Senato, già preoccupato per il declino delle valutazioni nei sondaggi del presidente, a reinventare la sua colonna vertebrale e la sua voce. Questo, d'altra parte, ha spostato Vancei per fare diversi attacchi gravi al Congresso.

C'è un'illusione che semplicemente dando più soldi, più armi, o imponendo più sanzioni porterà la vittoria. La pace non sarà raggiunta da diplomatici o politici falliti che vivono in un mondo di fantasia. Può essere raggiunto da persone intelligenti che vivono nel mondo reale Questo ha lasciato Ruby a camminare in una linea sottile, rimanendo fedele a un presidente imprevedibile, ma chiaramente dicendo ai senatori americani che questo non era un piano statunitense.

Infine, l'Europa ha mantenuto la sua unità nonostante le rivalità minori sui ruoli di Francia, Germania e Gran Bretagna. Dopo una serie di incontri nel G20 a Johannesburg, un vertice UE-Afflizione a Luanda, un negoziato di novembre a Ginevra, un ulteriore incontro ad Abu Dhabi, e recentemente una videochiamata di “il volontario di 35 nazioni, gli europei sono rimasti uniti.

Dei 28 punti originali, solo 19 rimasero fino a lunedì sera, come quelli che interessavano la sicurezza europea o il futuro della NATO erano stati rimossi. Diversi paragrafi sono stati semplicemente cancellati, come la proposta di riammissione della Russia al G7 o di permettere agli Stati Uniti di sequestrare i beni congelati della banca centrale russa, in gran parte tenuti nei paesi europei, per finanziare gli sforzi di ricostruzione. L'idea che gli Stati Uniti avrebbero anche sollevato tutte le sanzioni imposte alla Russia è stata sollevata e un vago riferimento agli Euroflyers e alla Polonia è scomparsa.

“La condizione assoluta per una buona pace è una serie di garanzie di sicurezza molto forti, e non garantisce solo su carta

Alcune di queste garanzie possono essere offerte dalla resistenza del così - chiamato coalizione di volontà. Starmer insiste sul fatto che i piani sono in atto che coprono capacità, coordinamento e struttura di comando, ma non è chiaro se gli Stati Uniti offriranno garanzie aggiuntive. Rubio ha accettato di creare un gruppo di lavoro per esplorare come una garanzia americana può essere più che solo per Trump per decidere come reagirà se e quando la Russia invade l'Ucraina occidentale.

Tre linee rosse ucraine sono state segnate per ulteriori colloqui: emettere le parti principali di Donbas, che sono attualmente sotto il controllo dell'Ucraina, accettando restrizioni per l'esercito e la NATO che vieta per sempre l'Ucraina dall'adesione. Ma non importa cosa esce da quest'ultima risorsa, e come dure trattative possono essere solo avviando l'Europa deve rendersi conto che deve affrontare la questione russa da sola.

Alcuni dati, come Kallas, insistono sul fatto che la Russia può arrivare ad un punto in cui può rompere fino a che non completa il denaro, soprattutto se l'Europa trova un modo legittimo per dare all'Ucraina un prestito di rimborso facendo affidamento sui beni congelati della banca centrale russa del valore di 210 miliardi di euro. Ma l'Europa è troppo spesso per agire. Inercia, non Russia, potrebbe essere diventato il suo peggior nemico.