L'associazione, senza reciproco riconoscimento con la Serbia e cinque paesi che non ci hanno riconosciuto, è mortale non solo per il Kosovo, ma per tutte le terre albanesi nei Balcani!

(Chiunque firma l'Associazione senza riconoscimento reciproco deve capirlo. de facto e de jure La Serbia e i suoi amici daranno (volontariamente)500-1500 miliardi di dollari! Cinque a dieci London Albanese!

1. La Serbia, con l’associazione, non sarà donata diritti (kins; mancante!) democratici per i serbi locali (come è stato trombato dalla Serbia del dopoguerra, che la nostra parte non potrebbe mai disarmare con l’argomentazione, che i serbi del Kosovo hanno più diritti dei serbi della Serbia?) ma saranno donati 500 miliardi di dollari di beni nazionali albanesi! Fai domande, come è possibile? Per capire l'alta quantità di $500 miliardi in dollari americani, deve prima essere chiarito ciò che realmente intendiamo per la ricchezza nazionale di un paese o uno stato. Secondo gli indicatori di uno dei principali agenti del globalismo, come la Banca Mondiale (BB), la proprietà di uno Stato è costituita da quattro elementi principali: a. ricchezza sotterranea; b. produzione nazionale (bruto e rete), c. risorse umane e d. La ricchezza della diaspora che li possiede in altri paesi. Secondo questi indicatori, la ricchezza nazionale albanese, dichiarata e identificata dalla Banca Mondiale (una crosta di globalizzazione come tendenza e come spirito del capitalismo neoliberista) per il 2018 sul mercato globale valeva $153 miliardi! Ora, se confrontiamo il valore della ricchezza nazionale dell'Albania (anno superiore(Secondo l'ex relazione di Stato della Iugoslavia nel 1992) La sua ricchezza “ha pesato” giù tra $500 -1500 miliardi! ? Trepca, era quella fonte principale o quella “artia” sviluppo chiave e investimenti di capitale nell'ex Jugoslavia. Al contrario, la ricchezza di Trepca (Oggi il Kosovo, sì, l'Albania e domani) sul mercato globale, secondo i parametri della Banca mondiale (BB), è il valore medio di tre albanesi londinesi? Trepca, prima della guerra, fu detonata in vari modi da Belgrado. Anche allora, anche ora la Serbia abusa di serbi locali di tre comuni (Zvecan, Zubin Potok e Leposaviq), si sforza di esercitare la sua influenza, esclusivamente a causa dell'esercizio del controllo e della gestione del Kosovo su queste risorse e risorse. Quando tutto questo calcolo è fatto, si scopre che; la Serbia non può (solo con parametri e interessi) e non è affatto necessario! E per giuramento di chi? Associazione, (La causa dell'incognizione) non rivela lo stato di un accordo internazionale tra il Kosovo e la Serbia. Serbia de jure de facto sDeve ancora riconoscere il Kosovo. Anche il Kosovo, figura ancora nella Preambula della sua Costituzione! Associazione, non gode nemmeno “Il privilegio di essere internazionale, perché il Kosovo non è “numerico né de jure né de facto Nell'ufficio dell'ONU! L'altro, il Kosovo per contrasto dalla Serbia, ha approvato e approvato nel suo Parlamento. Ma è stato trattato anche dalla Costituzione, nel frattempo, la Serbia non ha mai pensato di fare lo stesso mai, non nel suo paese, né di affrontarlo nella sua Costituzione. La Serbia ha fatto questo di proposito, perché significa che: qualsiasi accordo, o con l’Europa o con Pristina, questo “mangangima “backer” per un momento storico appropriato) nella sfera politica e diplomatica, può prendere “per ottenere l'opera di opposizione, interpretando male, anche interpretando due significati. Dite semplicemente: Traduzione:” La Serbia può servire quando voglio evadere gli obblighi internazionali!
2. L'altra, l'associazione, è una domanda complessa, come è che ogni volta che si tratta di serbi del Kosovo, dalla bocca del presidente serbo Alexander Vuciqi, si tratta sempre di un'allusione nei serbi del nord, fino a quasi nessuna menzione dei serbi del sud? Naturalmente, tutto questo è fatto per coprire l'interesse della Serbia nel complesso invernale di Brezovica sotto la direzione del comune di Shtrpce, che domani sarà automatismo portato sotto controllo e sotto le competenze dell'Associazione (senza reciproco riconoscimento). Distrarre il Kosovo anche da una grande risorsa e interesse nazionale!) per lo sviluppo del turismo invernale. Quello che penso il più importante e più preoccupante in tutto questo “odisade” del trattamento per l'associazione è che; la Serbia, la parte settentrionale, stiamo lasciando a competenza (con il tap!) sia economico che giudiziario, anche storico! Tutti gli albanesi ovunque... dovete saperlo; l'adesione all'associazione, come la serba “cal <x3 legal> all'interno della Costituzione del Kosovo, con la garanzia di Washington e Bruxelles (senza riconoscimento reciproco dalla Serbia) entro pochi anni o decenni potrebbe facilmente allontanarsi dal Kosovo, senza alcun ostacolo; legale, politico, culturale e civile! E anche, BEAUSE e apertamente riconosciuto che l'associazione senza riconoscimento reciproco consente alla Serbia di accedere non solo alle fonti sotterranee (Trepca, che secondo la BB sul mercato globale, ammonta a 500 a 1500 miliardi di dollari, che è pari a 5-10 l'Albania londinese, vale attualmente $157 miliardi!) e quei ponti (Water Lake, acqua potabile per i prossimi 100 anni!) Kosovo... Così i figli dei bambini dei nostri figli, con generazioni per lavorare lo stipendio, la loro terra, il loro paese e la loro patria, che abbiamo donato volontariamente alla Serbia. Sai, da esperienze storiche da terre, immobili, proprietà o spazi sono donati volontariamente a qualsiasi stato o paese senza argomenti e nessuna sanzione giudiziaria, diplomatica o diplomatica può tornare a donatori!
3. Prima che accada il peggio, o per rimuovere qualsiasi sospetto di decisione eventuale, penso che alcune qualifiche o qualche posizionamento inquietante (circa non riconoscimento) che potrebbero lasciare conseguenze irreparabili per le generazioni future;

Prima, Kosovo OPOZITA (Voglio dire non solo l'opposizione parlamentare, ma, tutto!) Si tratta di essere dichiarati e articolati molto di più sul modello o tipo di associazione di cui pensa che il Kosovo abbia bisogno. Allora, qual è il pensiero preliminare e la sentenza, e poi quello finale sulla proposta del governo (Associazione etnica! Questo sarebbe di grande aiuto per la democratizzazione del paese, perché, decisioni di interesse vitale per lo stato e la nazione, non dovrebbero mai essere prese sulle tabelle di <x0 fttt ix0> e gli script che possono derivare dalle tentanti promesse di potere e di potere (!), dagli alleati e dagli amici internazionali! Divisione, subito. (più media)(a) Storicamente, oltre a danneggiare il nostro stato a lungo termine e gli interessi nazionali nella regione, ma ci prolungherò, e voglio contestare la nostra ambizione e obiettivo per l'inevitabile unione, all'orizzonte con l'Albania. Ma il luogo in cui questo (re) posizionamento (re) è meglio spiegato, sia esso tribale o partito, ma non ideologico, statale e nazionale per l'associazione, è l'aula del Parlamento del Kosovo, è il governo del Kosovo, è l'opposizione, i media della società civile, l'accademia (nostro wretched!) ecc. L'ultimo <x0dresa” è il pubblico, la cittadinanza o le persone (Che per qualche motivo ci potrebbe essere una folla inerte!) che può scegliere il modo di dimostrare (la strada e il voto) del proprio potere come atti dominanti. Se il Parlamento ha difficoltà a tenere il dibattito parlamentare per pro et constra Associazione, allora penso, che questo problema (che colpisce le speranze e gli obiettivi civici a lungo termine) E 'necessario di “test” attraverso il Referendum, in modo che la responsabilità così come la competenza, la legalità e la legalità, direttamente transizione alla cittadinanza. Con questo “formulus”, il destino della cittadinanza del Kosovo è ormai deciso; non dal governo, non dall'opposizione, non dall'accademia, non dalla società civile, non da alcun governo tecnocratico, ma da vis Maiori - Gente (Cittadinanza politica Alias).

Quindi... se questo sarà rispettato (che in nessun sistema morale e di diritto viene respinto come spirito o status) della cittadinanza del Kosovo (Anche come manifestazione civile (Imagine; 1 milione Piazza Albanese a Ibrahim Rugova!) Che presumiamo attraverso Referendum, allora non ho dubbi che la gente della loro volontà concederà la Serbia settentrionale Mitrovica, e quindi la funzionalità dell'intero stato del Kosovo! Ma se si verifica l'opposto, così, senza la sua volontà, il Kosovo è distrutto (e viene dato a nord in silenzio, senza alcuna reazione pubblica o pubblica) e questo è vissuto come una perdita di diritto contro la forza, allora rimane questo requisito eterno per ripristinare la giustizia e creare la forza per esso. Quest'ultimo è di grande importanza: i serbi ricordati come una perdita ingiusta del Kosovo nel 1389, e per secoli hanno lavorato per ripristinare il Kosovo sotto la Serbia, che hanno raggiunto nel XX secolo. Gli albanesi hanno ricordato la sconfitta del Kosovo nel 1913 e stanno lavorando per ripristinare la giustizia. Ma quando qualcosa e' volontario, perdi quella forza di guida per sempre. Questo è stato detto altrimenti, il dialetto di trasformare la sconfitta in vittoria, dialettica che alla fine si rompe quando la perdita è vissuta come la vittoria e la saggezza politica di un cittadino presente.

Tre... comeposizione inquietante, per tutti noi) probabilmente, signor Escobar: nell'epidemi dei negoziati,Invece di mettere “mutual Recognition”, come ha fatto il presidente Joe Biden.) Ho anche messo davanti a loro la creazione di associazione (?), come chiede il presidente serbo Vucciqi? Escobar, allora dacci l'ultimatum per creare associazione, forse iniziare a contare 6.5.4... Finché, d'altra parte, signor Cholet, dichiaro: “... Non sono venuto qui per mettere un ultimatum (La risposta dei media serbi quando chiede se l'associazione debba essere creata in base all'accordo di Bruxelles) Il milione di domande è: come è quello per un problema (Sto dicendo geopolitica/, per ShubaAbbiamo delle dichiarazioni del genere? Escobar sta perseguendo un'agenda di sentimenti e emozioni personali. È possibile che il suo atteggiamento soggettivo come individuo sia stato progettato dal primo ministro del Kosovo, quando riduce l'individuo “ ” che non accetta un Serbo etnico? Dopo tutto, questo presunto soggettivismo non importa davvero! Forse, proprio come il signor Green, il signor Green. Escobar (E ora Chris Hill? Si può creare una situazione in cui gli elettori dovrebbero votare per un unico punto, come in un referendum: pro o contro la creazione di un'associazione a un'etnia serba...? Finora, lo scandalo è scoppiato in questi giorni, da Eddie Rames' <x0). Charles McGoniga, migliore di tutti gli Stati Uniti, non è immune all'influenza politica, al loessere serbo, o al russo. Ma quando il tema del dialogo (per me negoziati inutili) del Kosovo con la Serbia è in questione, va sottolineato che; L'associazione che sta attualmente essendo “banon” sulle nostre menti e le nostre menti sociali è stata trasformata in un “big fratello” politico, non è affatto qualche “made in USA” perché, (basata su tutte le dichiarazioni pubbliche, accettano qualsiasi scelta accettiamo nel rapporto con la Serbia!) Gli interessi americani corrispondono a lungo termine, con i nostri interessi albanesi...

Prima che il peggio accada, o per rimuovere qualsiasi sospetto di eventuali decisioni, penso che alcune qualifiche o alcune posizioni disturbanti (circa non riconoscimento) che potrebbero lasciare conseguenze irreparabili per le generazioni future...
L'associazione che sta attualmente essendo “banon” sulle nostre menti e le nostre menti sociali è stata trasformata in un “big fratello” politico, non è affatto qualche “made in USA” perché, (basata su tutte le dichiarazioni pubbliche, accettano qualsiasi scelta accettiamo nel rapporto con la Serbia!) Gli interessi americani corrispondono a lungo termine, con i nostri interessi albanesi...