Noi giornalisti non dovremmo offendere Donald Trump. “lici” è il giornalismo investigativo

Sei mesi dall'inizio della presidenza di Trump, credo che ora possiamo iniziare a vedere un modello ricorrente. Il presidente degli Stati Uniti non è attualmente in guerra con la Corea del Nord, Russia, Cina, Iran, Cuba, Venezuela, Turchia, Islanda, o il buon popolo di Emilia-Rmagna, ma è certo che Trump è in guerra con i media.

Quasi ogni giorno dalla Casa Bianca, o il telefono iperattivo di Trump, ci sono dichiarazioni offensive e messaggi. Per una presentazione televisiva, ha detto di avere “a basso intelligence quoner” e, con un batu ancora più grave, ha detto che aveva visto una volta “resisted da lift-u”.

Ha lanciato forti attacchi contro di lui. New York Times e Washington Post, e ha generalmente chiamato i media <x0 nemici della gente E di recente, ha pubblicato un video dei tempi in cui faceva pubblicità al Wrestling Championship, in cui, il capo umano che stava battendo, è stato sostituito con il registro della CNN, il canale televisivo che odia la maggior parte di tutti.

Era uno scherzo, anche se un po 'di divertimento, ma i giornalisti americani, naturalmente non tenuto per il loro senso dell'umorismo, lo hanno chiamato l'istigazione della violenza contro di loro, che può raggiungere la morte. Tutto questo torna a mente le parole arroganti che Trump aveva detto alcuni anni prima ai giornalisti. Non avrei mai ucciso il miscuglio, ha detto, che in qualche modo è un sollievo. Ma poi, per assicurarsi che nessuno pensasse di essere morbido, ha aggiunto: “Ma lo odio. E alcuni di loro sono davvero bugiarda e disgustoso”.

Lo shock che questo solleva tra gli americani, oltre ai suoi sostenitori, è enorme. Non solo perché quasi tutti i presidenti del secolo scorso sono stati strappati a pezzi per giudicare, o almeno per concordare con i media abbastanza, ma anche perché i suoi attacchi violano uno dei principi non scritti della Costituzione americana. Questo principio, fino a un po' di tempo fa, era che i politici dovrebbero prendere i media e i giornalisti, perché affermano di essere.

Piedestale e bagno pubblico

Come i cittadini americani hanno il diritto di portare armi, i giornalisti hanno a lungo ottenuto l'accesso a un piedistallo. Pertanto, se c'è un settore con un grande ego la dimensione del Monte Rushmore, è il settore dei media americani.

In Europa, i giornalisti hanno una posizione molto diversa -- per quanto riguarda il loro status sociale, direi che sono a un bivio, tra i servizi igienici pubblici, e quegli assicuratori che vi vendono una politica di sicurezza che non avete realmente bisogno.

Come disse una volta ad un amico scozzese, il grande scrittore Walter Scott: “La tua relazione con ogni giornale sarebbe vergogna e degradazione. Preferirei vendere il povero gin piuttosto che avvelenarlo così.

Siamo famosi come bevitori grandi, siamo accusati di avere cattivo gusto nei nostri vestiti e, come ha detto uno scrittore scozzese, “abbiamo la capacità di un topo e una capacità letteraria minima di aggancix1>: in altre parole, un po' rispettabile, una diagnosi che possiamo generalmente accettare, anche essere orgogliosi.

A differenza di molti, anche se appartengo alla categoria che Trump sta attaccando, le sue dichiarazioni non mi toccano. Ho idee che non condividiamo gli stessi valori. È un imprenditore, e naturalmente non è il tipo che ha molta simpatia per i giornalisti.

Né è il primo presidente degli Stati Uniti a disprezzare gli strumenti informativi. Grover Cleveland, eletto per la prima volta nel 1884, dichiarò: “Non credo ci sia mai stato un momento in cui i giornali sono stati così ingannevoli e meskiani, come oggi Herbert Hoover ha rifiutato di partecipare alle conferenze stampa “Non ho intenzione di interrogarti come un ladro di pollo, il presidente più simile nel disprezzo di Trump per gli strumenti informativi, Richard NICson, ha detto agli assistenti: “La stampa è nemica

È solo che Trump esce più spesso con questi commenti e più volgarmente, senza contare sull'accesso a quel megafono moderno, che è social networking. Dio sa come potremmo giudicare Theodore Roosevelt oggi se avesse potuto sfogare la sua rabbia in 140 lettere.

Ho poca simpatia anche per coloro che sono costantemente indignati al comportamento di Trump. Nella loro fretta di mostrare le loro virtù, offendendosi per quello che dicono e fanno, non capiscono. Ha sempre vissuto in un mondo di finanze e beni immobili, dove essere sempre aggressivo, attaccare prima di attaccare, e fidarsi di te stesso, al punto che altri mortali sono stati suggeriti una lunga psicoterapia.

Secondo me, essendo un estraneo in politica ha deciso di fare, nelle sue dichiarazioni pubbliche e soprattutto sui social network, un cartone animato di se stesso: bullo, arrogante e quasi psicopatico. Può anche essere privatamente il tipo di ragazzo che disturba le donne, ma, di tutti gli altri punti, penso che non sia così buono. Invece di offendere, i giornalisti farebbe bene a iniziare metodicamente una buona indagine. Dopotutto, nel caso di Woodward e Bernstein, il caso Watergate ha funzionato. /In Albanian da Il mondo...