Koszovó, ez a történelmi álom a szegénység, a migráció és a romlás rutinjává válik.

Azt mondja, Korab Rashit.

Utolsó üzenetem a koszovói politikában

Olyan fájdalommal írom, amit a düh vagy irónia megmagyarázhat. Mert számomra Koszovó soha nem volt csupán határterület a térképen, és nem is egy egyszerű pártvita. Koszovó történelmi ötlet volt: a szabadság esküje, az áldozathozatal, a nyílt sírok és a még kiszáradt könnyek reménye. Ígéret volt, hogy mindazok után, amit tapasztaltak, egy ország, ahol az ember méltósággal, nem félelemmel, nem hallgatással fog élni.

Ebben a választási rendszerben LV 58 mandátumot és a szavazás mintegy 51% -át nyert. Papíron ezt demokratikus győzelemnek hívják. De amikor a győzelem teljes uralmivá válik, amikor a legtöbben úgy látják magukat, mint az egyetlen jogot és bármilyen kritikát ellenségként, akkor a történelem elkezd forrni a föld alatt. Az LVV e négy évet a jogalkotó és a végrehajtó majdnem teljes körű ellenőrzése mellett fogja irányítani, majd visszatér az alkotmányos igazságszolgáltatáshoz, kinevezéseket kap, majd elfogja a mechanizmusokat, majd “normalizálja” a hatalom mint egyetlen erő tulajdonát. És ez az a hely, ahol a csúszda, ami nem indul el azonnal, a hatalom eszközévé válik.

Hiszem, hogy az LVV továbbra is hatalmon marad még 15 évig ugyanazzal a vezetővel, és egyetlen korszakot hoz 25 évre. Egy negyed évszázad több, mint egy megbízás, több mint egy ciklus; ez egy kultúrformáció, ez egy generáció emelkedése, ez létrehoz egy elmét, ahol az erőt a “természetes állapot” és nem egy ideiglenes kötelezettség. A történelemben, amikor a hatalom ilyen sokáig tart, megszűnik követelni egy számlát, és elkezdi felhívni a társadalmat a behódolásra.

Aztán jön a remény szegénysége. És amikor a remény elszegényedik, az emberek elmennek. Nem azért, mert akarják a helyet, hanem mert már nem látják az életet. Akkor Koszovó elkezd a saját fiai nélkül maradni: elhagyni a fiatalokat, elhagyni a munkavállalókat, elhagyni a szakembereket, elhagyni azokat, akik építhetnek. És hogy kitöltsük az üres ország ürességét, a világ nagyon szegény országaiból érkező bevándorlás normálissá válik, < x0 szelektív” a munka hiánya miatt. Ez nem rasszizmus, és nem is gyűlölnek senkit; ez egy tragédia hideg diagnózisa: Amikor egy nemzet nem tartja meg népét, lassan elveszíti társadalmi identitását és történelmi súlyát.

Mint a többi fél, úgy néznek ki, mint egy LVV-nél idősebb betegség tünetei.

Az LDK, az én szememben, egy olyan géppé vált, amely évente 600 ezer euróval táplálkozik, és életben tartja a finanszírozásból élő emberek körét. Koszovó nem válik küldetéssé, hanem kifizetik. Tehát minden áron meg akarják tartani a jelenlegi elnököt: nem a jövőképért, nem a reformért, hanem azért, mert a status quo az ön pénzéből, az adófizetők pénzéből tartja őket kifizetve. A történelemben, amikor egy politikai elit inkább a költségvetésből él, mint az ötletből, már nem reprezentatív: intézményi parazitává válik.

A PDK eközben 2008-ban ragadt, a régi alakok személyiségkultuszához kötve. A köztársasági költségvetésből, a polgárok adójából származó mintegy 700 ezer euró állami finanszírozással is életben marad. De a pénz nem feltétlenül hoz ötleteket; a pénz csak olyan struktúrát terjeszt, amely nem elég bátor ahhoz, hogy megszabaduljon a múlttól. És erősen kétlem, hogy ez a párt valóban megváltozna egy új, nyitott, merész politikai gondolat felé.

Az AAK a harmadik, mert egy férfi karizmájára épül. Az egyetlen számadaton alapuló pártok, történelmileg, nem maradnak fenn intézményként; eltűnnek, amint a szám elfárad, legyengül vagy elhagyja őket. És a karizma mögött, amikor a függönyöket eltávolítják, gyakran fogalmuk sincs, programjuk, anyaguk sincs.

Mi van a jelenlegi elnökkel?

Ha van egy ember az egyik legalacsonyabb GDP Európában, amikor a média fizetés viselkedik mintegy 540 euró, és közben látod, hogy az elnök sikerül vásárolni két villa egy luxus környéken, ez már nem a pletyka vagy irigység kérdése. Ez szimbolikus. Ez egy tükör.

Általános megbízatást mutat: megmutatja, hogyan értik meg a hatalmat, mit szolgál a közfunkció, és milyen valódi távolság van az elit és az átlagpolgár között. Azt mutatja, hogy egyesek számára az állam áldozat, mások számára pedig lehetőség.

Nem kell több. A tények magukért beszélnek.

Mindenki vonja le a saját következtetését.

És most, a legsúlyosabb: mit teszünk Koszovó eszméjével?

Koszovó volt a szabadság gondolata. < x0... Az volt a vágya, hogy olyan ország legyen, amely nem eszik állampolgárt, hanem védi őt. De ha ez az elképzelés elhalványul, ha az állam olyan mechanizmussá válik, ahol az intézményeket kiterjesztik, ahol a meritokrácia meghal, ahol a termelés nem nő, ahol a gazdaság gyenge marad, akkor tíz év múlva Koszovó tranzitországgá válhat -- a droghálózatok és a fekete gazdaság plakettjévé. Nem azért, mert a koszovói emberek szeretik a bűnözést, hanem azért, mert amikor van ipar, ott van a termelés, a perspektíva, a bűnözés lesz az utolsó gazdaság, amely megtalálja az utat. Még itt is aktív lehet az energia...

Ezt szomorúan mondom, mert semmi sem komolyabb annál, mint látni, hogy egy történelmi álom a szegénység, migráció és romlás rutinjává válik. És nincs annál fájdalmasabb, mint amikor rájössz, hogy a szabadság még invázió nélkül is elvész. Elég, hogy eltűnjön belülről, a fáradtságtól, az opportunizmustól, az állam elfogásától.

Sok szerencsét... neked.
És sok szerencsét Koszovónak, mert többet érdemel, mint amit mi adunk neki.

Szép munka.