קוסובו, החלום ההיסטורי הזה הופך לשגרה של עוני, הגירה והשפלה

תגית: Korab Rashit

המסר האחרון שלי בפוליטיקה של קוסובו

אני כותב את זה עם כאב כלשהו שהכעס או האירוניה יכולים להסביר. כי קוסובו, עבורי, מעולם לא היה רק שטח גבול על המפה, וגם לא מדובר בדיון של מפלגה רגילה. קוסובו היה רעיון היסטורי: שבועה של חירות, תקווה שעלתה על הקרבה, על קברים פתוחים ועל דמעות שעדיין לא יבשו. זו הייתה הבטחה שלאחר כל מה שחווה, מדינה שבה האדם יחיה בכבוד, לא בפחד ולא בשתיקה.

במערכת הבחירות זכתה ל-58 מושבים וכ-51% מהקולות. על הנייר קוראים לזה ניצחון דמוקרטי. אבל כאשר ניצחון הופך לשליטה מלאה, כאשר הרוב מתחילים לראות את עצמם כימין היחיד וכל ביקורת כעוינת, אז ההיסטוריה מתחילה להרתיח מתחת לאדמה. ה-LVV ישלוט ארבע השנים האלה עם שליטה כמעט מוחלטת של המחוקק והמנהל; ואז יבוא שיפוצים לצדק חוקתי, ולאחר מכן מינויים, ולאחר מכן מנגנוני חתירה, ואז “נורמליזציה” של כוח כנכס של כוח יחיד. וזה המקום שבו השקופית לא מתחילה מיד להיות כלי של כוח.

אני מאמין ש-LVV תישאר בשלטון עוד 15 שנים עם אותו מנהיג, דבר שהביא לעידן אחד ל-25 שנים. רבע מאה הוא יותר ממנדט, יותר ממחזור; זה היווצרות תרבות, זה דור עלייה, זה יוצר מחשבה שבה הכוח נלקח כ- “מצב טבעי” ולא כחובה זמנית. בהיסטוריה, כאשר הכוח נמשך כל כך הרבה זמן, הוא מפסיק לדרוש חשבון ומתחיל לקרוא לחברה על כניעה.

מגיע מה שאני קורא לעוני של תקווה. וכשהתקווה הופכת לעניים, אנשים עוזבים. לא בגלל שהם רוצים את המקום, כי הם כבר לא רואים את החיים. לאחר מכן קוסובו מתחיל להישאר ללא בניו: לעזוב צעירים, לעזוב עובדים, לעזוב אנשי מקצוע, לעזוב את אלה שיכולים לבנות. וכדי למלא את החלל של מדינה ריקה, הגירה ממדינות עניות מאוד בעולם הופכת לנורמלית, הופכת ל <x0 סלקטיבי” עבור חוסר עבודה. זו לא גזענות ולא שנאה של אף אחד; זו אבחנה קרה של טרגדיה: כשאומה לא מצליחה לשמור על עמו, היא מאבדת לאט את הזהות החברתית שלה ואת משקלה ההיסטורי.

לגבי גורמים אחרים, הם נראים כמו סימפטומים של מחלה מבוגרת יותר מ- LVV.

ה-LDK, בעיניי, הפך למכונה שמאכילת כ-600 אלף יורו בשנה וממשיך לחיות מעגל של אנשים החיים מהמימון הזה. קוסובו לא הופך למשימה, הוא משלם. לכן הם רוצים לשמור על יושב הראש הנוכחי בכל מחיר: לא לחזון, לא לרפורמה, אלא כי הסטטוס קוו שומר אותם משלמים עם הכסף שלך, בכסף של משלמי המסים. בהיסטוריה, כאשר אליטה פוליטית חיה מהתקציב ולא הרעיון, היא חדלה להיות נציגה: היא הופכת לטפיל מוסדי.

ה-PDK, לעומת זאת, נראה תקוע ב-2008, קשור לכת האישיות של דמויות ישנות. היא ממשיכה לשמור על עצמה בחיים גם באמצעות מימון ציבורי של כ-700 אלף יורו מתקציב הרפובליקה, מס האזרחים. אבל כסף לא בהכרח מביא רעיונות; כסף רק מרחיב מבנה שאין לו את האומץ להשתחרר מהעבר. אני בספק אם המפלגה הזו באמת תשתנה לעבר מחשבה פוליטית חדשה ופתוחה.

AAK נועד להיות שלישי, כי הוא בנוי על כריזמה של אדם. הצדדים המבוססים על דמות אחת, היסטורית, אינם חיים כמוסדות; הם נעלמים ברגע שהדמות עייפה, נחלשת או שמאל. מאחורי הכריזמה, כאשר הווילונות מוסרים, לעתים קרובות אין מושג, אין תכנית, שום חומר.

מה עם הנשיא הנוכחי?

כאשר יש לך עם אחד מהתמ"ג הנמוך ביותר באירופה, כאשר שכר התקשורת פועל בסביבות 540 יורו, ובינתיים אתה רואה שהנשיא מצליח לקנות שתי וילות בשכונה יוקרתית, זה כבר לא עניין של רכילות או קנאה. זה סמלי. זו מראה.

זה מראה למנדט כללי: מראה כיצד כוח הוא מובן, איזה תפקוד ציבורי משרת, ומה המרחק האמיתי קיים בין האליטה לבין האזרח הרגיל. זה מראה כי עבור חלק, המדינה היא הקרבה; עבור אחרים, זו הזדמנות.

אני לא צריך להוסיף עוד. העובדות מדברות בעד עצמן.

תן לכל אחד להסיק את המסקנה שלו.

ועכשיו, החמור ביותר: מה נעשה עם הרעיון של קוסובו?

קוסובו היה רעיון החופש. זה היה <x0... זה היה רצון להיות מדינה שלא אוכלת אזרח, אבל מגן עליו. אבל אם הרעיון הזה מתפוגג, אם המדינה הופכת למנגנון שבו המוסדות מורחבים, שבו מתו המוטבים, שבו הייצור אינו עולה, היכן שהכלכלה נותרה חלשה, אז בעוד עשר שנים מסתכן בקוסובו להפוך למדינת מעבר - לוח של רשתות סמים והכלכלה השחורה. לא בגלל שאנשים בקוסובו אוהבים פשע, אלא כי כאשר יש תעשייה, יש ייצור, פרספקטיבה, פשע הופך לכלכלה האחרונה למצוא את דרכו. גם כאן הכוח יכול להיות פעיל...

אני אומר את זה בצער, כי אין דבר רציני יותר מאשר לראות חלום היסטורי הופך לשגרה של עוני, הגירה והשפלה. ואין דבר יותר כואב מאשר כאשר אתה מבין שהחופש יכול להיות אבוד גם ללא פלישה זה מספיק להיעלם מבפנים, מעייפות, מ opזם, מלכידת המדינה.

בהצלחה...
מזל טוב לקוסובו כי זה מגיע יותר ממה שאנחנו נותנים לו.

בסדר.