알바니아 정치의 현상으로 Ints

그것은 말한다: Ethem Ceku

알바니아 국립 운동, 재창조, 정치 엘리트의 개인 라이벌 및 개별 행동은 역사적인 개발과 국기 과정과 긴밀히 결합 된 안정적인 현상을 구성했습니다. 1878 년 베를린 의회의 결정에 의해 태어 났을 때 알바니아의 영토가 1878 년에 베를린 의회의 결정에 의해 태어 났을 때, 알바니아 노인은 공동 정치와 외교 행동을 구축하지 못했습니다. 지구 지도자와 웅장 한 장은 오스만 구조와 술탄의 법원에 강하게 붙어 있었다, 그들의 개별적인 동안, 지역 정부의 종교 논리에 뿌리를두고, 통일 된 국가 전략의 형성을 방지.

이후 개발에서 특히 1908,1912 년 동안 알바니아 정치 엘리트는 깊이 분할 남아. 이상과 지구 차이는 파편에 알바니아 정책을 밀어, 국가 조정 종종 개인 자체의 논리를 지배 - affirmation 대신. 정치 프로세스의 초점이 될 것을 추구하는 리더의 모델은 통합되어 공동 책임의 차원을 흐리게하고 국가를 개인 확인의 공간으로 전환합니다.

많은 경우, 개인은 기관과 국가의 관심에 대한 개인의 관심을 제기했다. 국가 결정은 개인화되고 기관은 개별의 형식적 확장으로 감소했습니다. 개인이 별도의 상태로 행동하기 시작할 때, 실제 상태가 줄어들고, 개인과 기관의 힘 사이의 경계가 사라지고, 시민들은 활성 주제에서 개인적 침략의 관찰자로 전환됩니다. 이 법의 권위를 약화하고 기관에 대한 평등의 원리를 다시합니다.

개인주의가 공통의 위 상승할 때, 사회는 협력의 교량의 파괴의 밑에 개인 힘 상승의 고립된 탑으로 위기를 들어갑니다. 사회 위기는 재료 자원의 부족에 의해뿐만 아니라 과도한 정치 자 - 공적 서비스로 전력의 결정과 거부. 사회는 자신의 의지의 계기로 국가를 볼 때 출발을 끊고 헌신을 필요로하는 일반적인 현실로, ego의 금지, 도덕적 책임.

주된 관심사는 더 중대하고 개인적인 관심사 보다는 더 많은 것, 그들이 공동적인 안전, 기관 안정성, 일반 복지 및 사회의 역사적인 관점과 관련되기 때문에. 개인 혜택, 정치 경력 또는 파티 계산은 국가 위반의 안정성에 부과 될 때뿐만 아니라 정의, 평등 및 공화국의 매우 아이디어에 대한 공짜 신뢰. Sabotaging reforms and blocking the needed process만 개인 서적 testify how quick personal interest can distort public interest.

이 현상은 또한 심리적 차원이 있습니다. 이 조치는 종종 charismatic 지도자의 류토닉에 의해 영향을, 기관보다 오히려 개인 식별, 사람, 그리고 원칙이 아닙니다. 역사적 실망과 긴 위기에 의해 형성된 집단 심리학은 희망과 책임에 대한 강한 그림을 추구하는 경향이있다. 따라서, 중요한 시민은 정치적인 팬에 의해 대체되기 위하여 위협되고, 합리적 분석은 감정적인 enthusiasm, 약화 민주주의 문화에 의해 대체됩니다.

각 센터가 될 때, 아무것도 중앙에 남아. ne's missing and I rule, 기관은 ethical horizons없이 전략적인 나침반 및 정책없이 시끄러운 상태를 유지합니다. 국가 위기는 본질에서, 그것의 elites의 정치 특성의 위기는, ego가 더 큰 것을 얻기 때문에, 개인 프로젝트가 확장하는 때마다, 국가 프로젝트는 아래로 좁습니다.

결국, 과도한 개인주의, 정치의 재원과 결합, 팀 작업의 개인 라이벌과 부족, 공동 정치 문화를 구축하는 기본 장애물 중 하나 남아 알바니아 국가를 통합. 네의 논리에 대한 단일의 접근법의 논리에서 전달, 기능적인 기관을 향해 개인의 힘에서, 개인적인 주위와 국가 책임 사이 회복 균형을 위한 1 차적인 상태이고 현대, democratic 및 안정되어 있는 국가 건축.