Generave 사회주의 Z

2007 금융 위기 후, “콘티스트리스트, Economist가 호출 한 후, 포스터 유럽 모델은 일반 노동자와 기후 변화의 얼굴에 극단적으로 독립적 인 지도자를 만들었습니다. 그들의 해결책은 회사 널에 직원을 두고, 노동 소유한 협동조합을 창조하고 녹색 기술을, 더 안정되어 있는, 공정하고 생태적인 자본을 창조하는 것을 목표로 하고 있습니다.

사회주의의 최신 물결이 확장됩니다. 그것은 Gaza의 이스라엘 전쟁에 기인 한 인도적 위기에 대한 분노에 의해 부유. 그러나 많은 유권자들을 위해, Gaza는 이미 더 중대한 무언가를 대표하고 있습니다: 그들의 정부는 다른 문제에 주의와 돈을 소비하는 감각, 국가의 시민의 문제를 무시하면서.

그들은 오른쪽의 XXI 버전을 찾습니다 “agreement”, 이는 1904 년 Americans Theodore Roosevelt에 제공.

오늘, 이것은 강력한 관심사를 풍부하게 손상된 시스템을 다루는 것을 의미합니다. 이 인수에 따르면, 현대 경제는 Forbes '리스트에없는 누군가를 손상. GDP는 그 어느 때보다 높지만, 임대료는 너무 높고, 점심 비용은 $ 28이며 좋은 일을 얻을 수 없습니다.

Young Socialists는 많은 상품과 서비스의 가격을 결정하기 위해 국가를 원한다, 특히 음식과 임대료와 같은 기본 요구. 돈이 필요한 곳, 그들은 거의 독점적으로 제공 될 것입니다, 부유 한 세금. 이것은 사회주의의 이전 파도와 같은 일반적인 좋은의 양념에 호소하지 않는 정치 형태이지만, 사람들의 가까운 개인 관심 : “임대! 청구서를 내려! 무료 버스를 제공합니다! 내 직장을 보호하십시오! ”

해결책은 naive이고 수시로 uncompliable 입니다. 그러나 메시지는이 제네바 Socialism Z가 인구학적 세계를 통해 지지자를 얻는 것이 매우 간단하고 매력적입니다.

Zoharan Mamdani, 뉴욕의 새로운 사회 회장은 그들 중 하나입니다. Katie Wilson, 왼쪽의 다른 인물, 리드 시애틀 시티. 11 월에 무슬림 선거에서 senators가되기를 희망 미시간에서 Maine와 Abdul El-Sayed의 Graham Platner와 같은 Radical 왼쪽 후보.

위스콘신에서 왼쪽에있는 또 다른 인물 인 Francesca Hong은 거버넌스에 대한 투표를 이동합니다. 베팅 시장 순위 알렉산드리아 Ocasio-Cortez, 뉴욕에서 사회주의 의회, Gavin Newsom 2028에서 대통령을위한 가장 가능성이 후보로 두 번째.

캐나다에서, Avi Lewis, Naomi Klein의 남편, 급류의 저명한 저자는 최근 새로운 민주당의 지도자가되었다, 국가의 세 번째로 큰 파티. 영국에서는, Zack Polanski에 의해 지도된 녹색 당은, 지상을 얻고 있습니다. 독일에서 왼쪽 파티 다이 Linke는 몇 년 동안 가장 높은 수준의 지원을 도달했습니다. 프랑스, Jean-Luc Mélenchon, 왼쪽의 수의 인물, 다음 해의 대통령 경주를 찾고 있습니다.

1. Mamdan은 뉴욕에서 퇴직 된 아파트에 대한 임대를 원하고 기본 저렴한 가격으로 제품을 판매하고 5 세의 나이에 의해 어린이에게 무료 서비스를 제공합니다.

마지막 지역 선거에서 Linke는 대학에 보내진 모든 관세를 들기 위해 약속했습니다. Polanski의 녹색은 임대를 통해 제어하고 젊은을위한 무료 버스를 만들 것입니다; 호주 녹색은 무료로 모든 대중 교통을 수행하고 싶습니다. “Costco의 생각, 그러나 공공 서비스로 관리”, Mr. Lewis는 캐나다 전역의 대중 음식점을 만들 계획에 대해 말한다.

Voters는 수십억 명의 사회주의를 거부했습니다. 2019 년 Jeremy Corbyn은 아기 보머 세대의 대표 인 Jeremy Corbyn은 1935 년 이후 약한 결과에 Labusist Party를 이끌었습니다. Bernie Saunders, 그 운동의 가장 유명한 미국 얼굴, 2016 및 2020에서 대통령 민주당을위한 경주를 잃었다. 프랑스에서 Mélenchon는 대통령 런오프를 입력하지 못했습니다. 사회가 새로운 접근 방식을 추구해야했습니다. pandemic 후에 경제는 그 기회를 제안했습니다.

2020 년, 비례없는 간격은 종이에 경제와 인간의 경험 경제 사이에 개발하고있다. 부유 한 세계는 낮은 실업을 즐긴하지만, 진짜 가족 소득을 기록하고, 강한 주식 시장, 사람들은 거의 그렇게 pessimistic하고있다.

2022년부터 미국 소비자의 신뢰는 가장 낮은 역사 수준 근처에 있습니다. 유럽의 20 %가 생활비 또는 주택이 나라에 직면하는 두 가지 가장 큰 문제 중 하나라고 생각했습니다. 이제는 36%가 기후 변화, 범죄, 실업 및 이주 퇴직에 대한 우려로 생각합니다. James Meadway, 사회주의 생각자, 이처럼 좌절 자신감을 요약 : “Economic 성장은 생활 표준을 개선하기에서 차단되었습니다. ”

Greed는 내 때 좋습니다

사람들은 기업과 그들의 상황을 위해 국가를 비난합니다. Navigator의 2024 설문 조사, 연구 회사, 5 명의 미국인 중 3 명이 기업의 “laxmia를 생각했다.”는 인플레이션의 주요 원인이었다.

그것은 왜 기업이 인간보다 더 잘 알고있을 수 있습니다. 정부가 세금을 연장하고 더 많은”을 지출하려는 Britons의 비율은 크게 감소했습니다. 소득세가 “unfair” 또는 “very unfair”가 2019년부터 두 배로 늘렸습니다. 연방 소득세가 “very high”가 지난 2 년간 가장 높은 수준 근처에 있다고 믿는 미국인의 비율. 프랑스에서는 공공 기금의 사용을 위해 중앙 정부를 신뢰하는 사람들의 비율은 2023에서 22%로 33%로 떨어졌습니다.

사람들은 점점 blaming 기술, 특히 인공 지능입니다. 거대한 데이터 센터가 전기 가격을 증가시키고 IA가 이러한 서버 농장에 의해 권한을 부여하는 것을 두려워합니다. 미국인의 60 % 이상, 영국 및 캐나다는 IA 제품과 서비스를 말한다 “nervoise”, 약 50 %의 글로벌 평균과 비교. 미국의 청소년 중 최근 조사에 따르면 59%는 IA는 “그들의 전문 전망에 위협”이었다고 생각했습니다.

그리고 오늘날의 경제가 사기 인 경우, 제네바 Socialists Z warn : IA가 운영하는 내일의 경제를 기대하십시오. tycoons의 작은 수는 다른 사람의 비용에 비례없는 힘과 부를 얻을 것이다. 최근 대학 행사에서 학생들은 Eric Schmidt, Google의 전 임원 이사를 보냈다. 그는 두 명의 저명한 편지를 언급 할 때마다.

사람들이 그것에 대해하고 싶은 것은 무엇입니까?

Voters, 종이에, 몇 년 전에 덜 사회주의. 20182021의 5 % 피크 이후, 매우 자유롭고 “”로 자신을 묘사 한 미국인의 비율은 3.4%로 떨어졌습니다. 그러나, 이것은 사람들이 우연히되기 때문에, 그러나 그들은 질병에 관심을 잃었다. Harvard University Policy Institute의 설문 조사는 미국인 청소년들 사이에서 2020 및 2025 사이에 크게 감소 된 자본주의와 사회주의에 대한 지원을 발견했습니다.

ideology 대신, 사람들은 소득을 올리고 비용을 낮추는 사람을 원합니다. 일반 사회 조사에 따르면, 장기 설문 조사에 따르면, 1975 년 이래로 많은 미국인들은 가난한 사람들의 생활 표준”을 개선하기 위해 정부의 행동을 요청했습니다. 그들은 파괴 사회에서 IA를 중지하는 사람을 원한다.

영향력 있는 사회주의학 그룹은 이러한 아이디어에 대한 지적을 제공합니다. Isabel Weber는 매사추세츠 암헤르스트 대학에서 일하는 것은 현대 경제가 감독과 주주가 평범한 사람들보다 더 잘 봉사한다는 것을 의미하는 사업의 힘을 설정하는 것이 좋습니다. 작년 연구에서 Weber와 그녀의 동료 분석 된 회사의 투자자와 통신하고 “에서 인플레이션에서 많은 회사가 이익을 얻고 보호 또는 증가 된 이익”에서 이익을 얻었다.

많은 economists 스트레스 wage hikes -- 오히려 가격의 남용보다 -- 최근 인플레이션의 큰 부분을 점화했다. 그러나, 씨의 아이디어. Weber, K 모양의 “economy와 연결 된 개념과 함께, 풍부한 승리와 다른 모든 사람들이 인기를 얻었다.

다른 사람은, 경제 성장은 그들이 진짜로 필요로 하는 사람들을 줄 수 없는 건의합니다. Jason Hickel (인기 학자)와 Kohei Saito (filozof)는 다른 것들 중 GDP 성장이 사회적으로 파괴되는 것을 주장하며, 사람들이 열심히 일하는 것을 강요합니다. Saito's book, “Slow Down: Degrowth Manifesto”는 일본에서 가장 큰 성공을 거두었으며, 500 천 개 이상의 사본을 판매했습니다.

이 아이디어는 삼촌이지만 유럽 정치인들 사이에서 유행합니다. 2023 년 Ursula von der Leyen은 유럽 의회에서 경제 성장”을 넘어 “에 참여했습니다.

이 정치 및 지적 발전에 대한 응답에서 제네바 사회주의 정치인 Z는 새로운 메시지를 실험하고있다. 첫째, 그들은 언어 “woke”을 포기하고, 경제에 대한 전례없는 분노의 세계에서이 주제는 덜 긴급합니다.

구조 “racism” 또는 DBP (diversity, equality 및 포함)의 더 많은 대화 없음. “Climate 위기”, 가장 큰 집단 문제, 비교적 작은 관심, 심지어 미스터 Polanski의 터키. Democrats는 “New Green Agreement”에 대해 이야기했습니다. Platner 씨는 석유에 연방 세금을 들어 올리는 것을 약속합니다. 기후에 초점을 맞춘 이전 세대의 사회주의를 위해 상상할 수없는 무언가. 전통적인 “tax 및 지출”조차도 고전적인 사회주의의 기초는 아편을 설정했습니다.

제네바 사회주의 Z는 더 저렴한 삶을 만들기에 초점을 맞추고, 특히 인공 지능의 얼굴에 더 안전한 직장. 지원자는 거의 모든 정책은 즉시 구호를 제공하지만, 장기적인 투자는 불확실한 혜택으로.

몇몇은 자유로운 공중 수송을 원합니다. 대부분의 지원 임대 제어. 거의 모든 사람들이 무료 아이 케어를 약속합니다. 6 월 2 일에 예비 선거에서 좁은 손실까지, Tom Steyer는 IA 시대에 대한 <x0 mic Bank financing의 아이디어와 캘리포니아의 통치자를위한 캠페인”, 인공 지능”에 영향을받는 근로자의 복지를 촉진.

Lewis 씨는 캐나다의 데이터 센터를 구축하고 “any는 chatbots”로 공공 직원을 대체하려고 시도합니다.

Generatine Socialists Z의 가장 큰 지적 부문과 그들의 전임자는 이러한 모든 혜택과 보호를 지불 할 수있는 질문에 의존합니다. 이전 사회가 더 넓은 세금 인상을 상상했다. 2010 년 말에 Bernie Sanders는 매년 29,000 달러 이상의 소득에 대한 추가 4 %를 제안했습니다 (미국 가정의 대다수를 위해).

새로운 사회가 있지만, 세금 인상을 전파 할 때, 부유 한 거의 독점적으로 초점. Polanski는 1 억 파운드 (Britani는 약 100 억 파운드의 재산에 1 %의 연간 세금을 제안합니다.) Mamdan 씨는 몇 가지 고급 속성에 추가 연간 세금을 넣어. 워싱턴의 국가는 $ 11m 이상의 매출에 9.9%의 “billion-commerium summit”를 채택하고 있습니다.

이 논리에 따르면, 추가 돈은 정부를 더 효율적으로 만들기에서 올 것입니다. Verdant, 제임스 Meadway의 조직은 녹색에 가까운, 제안했다 “왼쪽의 DOGE”, Elon Musk의 간단한 시도에서 지명 된 도널드 트럼프의 대통령직에 불필요한 연방 지출을 제거. 5 월 28 일, Mamdani는 COGE (정부 Efficicicency에 제출) 자신의 도시에 대한 정부 효율위원회의 창조를 약속했다.

이 아이디어의 대부분은 낯선다. 임대 컨트롤은 더 저렴한 주택을 만들지 않습니다; 그것은 섹터에 투자를 중단하고 긴 실행에 임대를 증가. 멈춤 IA는 투자와 일자리를 다른 곳에서 만들 것입니다. 효율성 저축은 종이에 중대한 보기, 그러나 그들은 연습에서 실행하기 어렵습니다, 다만 요구된 Elon Musk. 그리고 복수의 세무에 대한 이러한 훌륭한 지원은 위험합니다 : 그 중 많은 것이 아니라 그들은 떠나 할 수 있습니다 (캐나다에서 일부는 억만 장자에 새로운 세금의 기대에 수행).

무료 점심은 그냥 네이티브에 대한

그러나 많은 비영리 단체는 Mr. Mamdani를 자랑스럽게 만들 수있는 정책을 준수합니다. Centre Labusists는 음식에 대한 가격 제한으로 실험하고 있습니다. 센터의 Democrats는 수상자의 가장 높은 비율 밖에 사람을위한 세금 컷을 제안했습니다. Republicans MAGA는 건물 데이터 센터의 서스펜션을 지원할 수 있습니다.

더 많은 제네바 Socialists Z가 선거를 이길 것인지 여부, 제네바 Socialism Z는 사라지지 않습니다.