Chi viene stressato, più probabilità di ottenere il cancro?

Alcuni ricercatori hanno provato nel corso degli anni a rispondere ad un'ipotesi ricorrente: ansia, stress (anche solo lavoro), preoccupazioni, dolore può favorire l'inizio del tumore?

Insomma, c'è un legame tra psichico e cancro? La risposta è sempre stata la stessa - nessuna prova scientifica. Ma e' una risposta definitiva? Ci sono nuove prove? Luigi Grassi, presidente dell'Associazione Italiana di Psicologia e direttore della Clinica Psichiatrica dell'Università di Ferrara, è stato chiesto.

Un ballo nella storia

La recensione proviene da osservazioni che provengono dall'inizio della storia medica spiega Grasse da Galen e da molti medici nei prossimi secoli, che nella loro esperienza clinica ha dimostrato che le persone con aspetti depressivi o malinconici erano più propensi a sviluppare malattie neoplastiche. Un fattore di causa comune è stato immaginato sia per patologie oncologiche che depressive: superando il ventre nero. Dalla metà del secolo scorso (con lo sviluppo della medicina psicosomatica e <x1) la prestazione di” per trovare in meccanismi psichici agenti di malattie fisiche, come ulcere, diabete, attacchi di cuore o cancro), una linea di tendenza è stata sviluppata in parallelo con quello che è successo in laboratorio nello studio degli effetti di stress degli animali

Studi sui misteri

È vero che alcune osservazioni di quegli anni e anni successivi hanno dimostrato che l'accusa di eventi stressanti rende l'individuo più esposto allo sviluppo della malattia. Attualmente, la patologia oncologica può essere discussa al massimo nella modulazione della malattia piuttosto che nella causa della sua origine. Non c'è dubbio che molte ricerche di laboratorio condotte dagli anni '70 sugli animali, soprattutto suini e topi, mostrano come gli animali stressati (ironizzazione, ecc.) siano stati più sensibili allo sviluppo del cancro causato da virus rispetto agli animali che non sono stati sottolineati: sia all'inizio del tumore che alla diffusione delle metastasi, a causa dell'attivismo degli ormoni dello stress (in particolare della cortisoloina) sia nella riduzione dell'immunità di assunzione1).

Studi su un uomo che è essenzialmente impossibile

I dati di conflitto sono stati segnalati anche agli esseri umani, ma con tutte le difficoltà del caso, compresa l'inefficienza etica per attivare lo stress da laboratorio, la complessità umana e le risposte biologiche, la valutazione soggettiva e obiettiva dello stress.

I dati più potenti hanno a che fare con la situazione depressiva, che in molti studi umani ha facilitato il progresso della malattia (in alcune forme di cancro, come il seno e le ovaie), ancora sulla base del legame biologico tra depressione, meccanismo di stress e l'attivismo di modi biologici basati sulla diffusione delle metastasi. Ma non penso che questa conclusione possa essere definita, in quanto è necessario rivedere l'ipotesi iniziale: il gruppo di diversa patologia oncologica è molto inclusivo in base alla definizione e la formazione di un tumore include la combinazione di molte variabili tra loro, che certamente ha a che fare con la sintesi di fenomeni ambientali, comportamento, genetica e infettivi, e molti altri a seconda del tipo di cancro <x1.

Rischio di trappola “pensiero positivo

Stress è una risposta adattativa e fisica non speciale a qualsiasi domanda di modifica esercitata nell'organismo da una vasta gamma di incentivi eterogeni. Naturalmente, quando le fonti di reazione sono esaurite, c'è una diminuzione della protezione e quindi una maggiore sensibilità generale del soggetto.

I prossimi conti <x0 dovranno andare oltre il concetto classico di attivismo dell'asse ipotalamico-hepofisi- stress ad alto contenuto di admina e essere in grado di indagare gli effetti dello stress sul livello delle singole strutture genetiche, per capire se gli interventi psicoterapeutici o psicopatici hanno un effetto di risposta su questi meccanismi quando devono ridurre la risposta allo stress. Tutto dovrebbe essere letto con grande umiltà e discrezione, e sicuramente le ipotesi di una personalità particolare a rischio per il cancro (chiamato Tipo D) devono essere notevolmente ridotte.

Infine, à ̈ probabile che una maggiore protezione psicologica attraverso le risorse domestiche (ad esempio Rilassamento, consapevolezza (come supporto sociale e interpersonale, attività motivanti, attività fisica) faciliti anche le reazioni biologiche del corpo, rendendolo certamente piÃ1 resistente allo stress. E questo vale qualsiasi costo per l'individuo, questo è per qualsiasi patologia.

Il punto di vista è quello di una guarigione (o guarigione e riabilitazione) dell'organismo nel suo complesso di biologia, attività mentale, relazioni sociali e valori individuali. Tuttavia, non dobbiamo cadere in quello che si chiama <x0 uso di pensiero positivo <, un tipo di schiavitù mentale che porta anche a conseguenze negative, tra cui incolpare coloro che non sono in grado di attivare risorse psicologiche e cercare aiuto se la malattia diventa complicata, la persona è la prima causa. /Telegrafia/