Waarom zou ik Palestina niet ontmoeten?

Er staat: Ben Blushi

De erkenning van Palestina door Frankrijk en Groot-Brittannië heeft een fundamentele vraag opgeworpen over de moraal van de volkeren.

De vraag is, wanneer verdient een volk zijn eigen land?

De wereld heeft nog steeds veel volkeren die geen staat hebben, hoewel ze meer hebben gevochten dan Palestijnen, hoewel ze langer hebben geduurd dan ze hebben, hoewel ze niemand hebben bezet met land zoals Palestijnse Arabieren eeuwenlang hebben gedaan, en hoewel ze geen terroristische organisaties hebben gecreëerd die kinderen doden die op de binnenplaats spelen.

De afgelopen 80 jaar hebben Palestijnen alles verkeerd gedaan.

Ze waren de grootste vijanden van hun land.

In 1947 verwierpen ze de VN-formule voor de oprichting van twee staten, Palestina en Israël en gingen naar een guerrillaoorlog die ze verloren.

Daarna gingen ze terug naar de oorlog in 1967 met de hulp van andere Arabische staten en verloren opnieuw.

In 2000 werden de vredesakkoorden van president Clinton verworpen, waarbij Israël en Amerika de Palestijnse staat erkenden en als zij Palestijnse afwijzingen zouden verzamelen, bleek dat Israël de staat Palestina minder heeft afgewezen dan de Palestijnen zelf.

Overstappen van falen naar falen aan Palestijnen verspilde tijd, land, financiën, soldaten, bondgenoten en hoop in orde.

Kijk naar het aantal demografische groei in deze twee volkeren om erachter te komen hoe ze zichzelf behandelden.

In 1947 had alle Palestijnse gebieden 2 miljoen inwoners.

Hiervan waren 1,4 miljoen Arabieren en 600 duizend Joden.

De cijfers zijn gedaald vandaag.

Palestina heeft ongeveer 5 miljoen inwoners en Israël heeft 10 miljoen inwoners.

In 80 jaar tijd, Israël, dit land gecreëerd door immigranten die uit Europa kwamen nadat ze werden afgeslacht en onteigend door Hitler, gecreëerd in de woestijn de meest geavanceerde landbouw op de planeet, bouwde het meest intelligente leger dat we tot nu toe hebben gezien, is de onbetwiste leider in de AI, en heeft een economie die produceert $600 miljard dollar per jaar, meerdere malen groter dan veel Europese landen vandaag die Palestina erkennen en tweemaal zoveel als Iran, hoewel de ondergrondse droge rook geen olie bevat.

Ondertussen kunnen Gaza en de Westelijke Jordaanoever, waar 5 miljoen Palestijnen wonen, niet meer doen dan 15 miljard dollar per jaar, en dit vóór de oorlog.

Als je naar deze cijfers kijkt, hoef je geen econoom te zijn, om te begrijpen wat één mens in 80 jaar heeft gedaan en wat de andere mensen hebben gedaan.

Maar het eindigt hier niet.

De vergelijking van de democratische normen van deze twee volkeren is nog pijnlijker.

Israël is een sterke democratie, er is vrijheid in de pers, de meeste kranten zijn tegen de regering, mensen gaan elke week uit in protest, parlementsbureau, verkiezingen worden om de vier jaar gehouden en rechtbanken kijken ernaar uit om de premier in functie te houden, op verdenking dat zijn vrouw een aantal dure geschenken heeft ontvangen.

Aan de andere kant hebben Palestijnen al twintig jaar geen keuzes gemaakt.

En zodra ze gestemd hebben, kozen ze Hamas, die natuurlijk geen keuzes meer toestaat sinds de dag dat hij de macht nam.

De vraag is waarom deze verandering?

Waarom verschillen twee mensen die in één land wonen, uit hetzelfde land gevoed worden, hetzelfde water drinken en van zee afwassen?

Hoe kon Israël 80 jaar lang een economische supermacht worden, terwijl Palestijnen geen democratie of economie konden produceren voor dezelfde periode?

Degenen die Palestijnen willen rechtvaardigen, zeggen dat Israël hen verhinderd heeft de economie en de democratie te ontwikkelen.

Ironisch genoeg werden in 2005 recente verkiezingen in Palestijnse gebieden gehouden, toen de Israëlieten Gaza verlieten en deze aan Palestijnen overlieten.

Sinds die dag zijn er geen verkiezingen meer gehouden, en daarom is het vreemd te denken dat Palestijnen pas naar de stembus gaan als ze bezet zijn.

Als ze vrij zijn willen ze geen verkiezingen.

Dit is de echte Gaza-crisis die geen erkenning kan oplossen.

Palestijnse onvermogen om zichzelf te regeren.

Hun onvermogen om democratie als een gezamenlijk instrument te erkennen.

Verdienen Palestijnen de staat onder deze omstandigheden?

Moet er een natie zijn die, in plaats van gekozen instellingen, akkoord gaat om geregeerd te worden door een gewapende terroristische groep?

Is alles Gaza Hamas?

Houden Palestijnen van Hamas?

Helaas wel.

In de afgelopen twee jaar hebben miljoenen Israëli's geprotesteerd tegen de oorlog, maar geen enkele Palestijnse heeft zich tegen Hamas verzet.

Palestijnse jongeren die de doorndraad doorkruisen om Israëlische meisjes te doden tijdens het concert, zijn nooit in opstand gekomen tegen Hamas.

Degenen die hun leven opofferen om onschuldige burgers af te slachten, hadden het risico kunnen lopen om op te staan tegen Hamas.

Maar dat is niet gebeurd.

Palestijnen houden van Hamas.

Terroristen verkondigen martelaars.

Er zijn geen partijen in Gaza, geen leiders en geen fracties die tegen Hamas zijn.

Daarom is de onvoorwaardelijke erkenning van Palestina een beloning die het Palestijnse volk niet verdient.

Mensen moeten verantwoordelijkheid nemen voor hun daden.

Wij Albanezen hebben de communisten bij de stemming aan de macht gebracht en 45 jaar lang hebben wij niets gedaan om ze neer te halen.

Communisten hebben ons verkracht en wij hebben ons aan geweld onderworpen.

Als de Albanese communisten een ander volk hadden geschonden, zouden wij net zo verantwoordelijk zijn geweest als de Duitsers die Hitler aan de macht hebben gebracht en hem kinderen soldaten hebben gegeven om de wereld te veroveren.

Vandaag erkennen de Duitsers dit morele laagland en leven met hun hoofd zittend dat door hun stemmen een monster creëerde.

Maar dit morele criterium kan Palestijnen niet uitsluiten.

Hamas is hun monster.

Zij hebben dit monster gebaard en moeten daarom even verantwoordelijk zijn als de Duitsers.

In naam van de moraliteit moeten Palestijnen geplaatst worden als voorwaarde voor het uitsterven van het monster dat ze creëerden.

Hamas kan niet alleen Israëls plicht zijn, maar ook de Palestijnen zelf.

Ze zijn van hen om de kinderen geen soldaten te geven, ze behoren niet tot de schuilplaats van de terroristen, ze behoren uiteindelijk tot de meedogenloze moordenaars uit het hart.

De Palestijnen moeten een proces van exorcisme doorlopen, ze moeten de duivel uit hun ziel halen.

Alleen als ze deze civiele daad doen, kunnen ze het recht krijgen om hun eigen land te hebben.

Het is dus verkeerd te geloven dat Palestina alleen met Israël te maken heeft.

De regering van Israël heeft veel fouten gemaakt, haar leger heeft onschuldige burgers gedood, vrouwen oude en hulpeloze kinderen, dus veel mensen geloven terecht dat de straf die dit land verdient, is om elke dag een buurman zoals Hamas te hebben.

De erkenning van Palestina is een straf voor het doden van Israël zonder te stoppen, maar straf kan niet iemand anders zijn gave zijn.

Palestijnen verdienen het land niet om vergeven te worden omdat ze niets gedaan hebben om het te verdienen.

Westerse kennis dreigt een nieuwe Goliath te creëren op de grens van Israël, een fel land dat telkens opnieuw dreigt en vecht.

Maar mythische Goliath was Palestijns, hoewel hij geen Arabier was, en misschien is het hebben van een naburig monster de bestemming van Israël, wat vandaag niets is zoals David, de arme Hebreeuwse herder die zijn volk redde door Goliath te doden.

De Palestijnen van al hun fouten zeggen zelfs dat Goliath en David van plaats veranderd zijn.

Nu is zwak David Palestijns, en de verschrikkelijke Goliath is Israëlisch.

De oplossing wordt echter niet gevonden in recyclinglegendes.

De Palestijnse zaak betreft niet alleen Israël, maar ook de moraal van de dag.

Palestina is niet klaar om samen te leven met de rest van de beschaafde wereld.

Dat is het punt.

Palestina is niet klaar om samen te leven.

Palestina is niet klaar om te leven zoals wij.