Nano, de man die niet het slachtoffer werd van zijn macht!

Als er een politicus is die onmiddellijk de tijd plaatste als “industrie” tussen de oude “die instort en de wolk die geboren werd”, dan is dit Fatos Nano.

Hij begon zijn politieke carrière aan de andere kant van de barricade. Op het moment dat de dictatuur onder druk stond en studenten, in tegenstelling tot vele intellectuelen, stond hij in de rij bij de Labourpartij. In december 1990 bleek het als de “liberale man”, de façade die het regime moest gebruiken om aan te tonen dat “ook verandert in”. Van de secretaris-generaal van de Raad van Ministers bereikte binnenkort de top van de piramide.

In februari 1991 werd hij benoemd tot premier in de overgangsregering om de staking van de mijnwerkers te ondergaan, die zijn regering ten val bracht.

Slechts vier maanden later, in juni 1991, werd hij verkozen tot voorzitter van de PPSH erfpartij. De taak was bijna onmogelijk: de communisten veranderen in een socialistische macht.
Dat was misschien wel zijn grootste uitdaging: om 120.000 PPSH-leden hun mentaliteit, status, stijl te laten veranderen en te erkennen dat er een ander tijdperk was gekomen; die macht behoorde niet alleen aan de communisten toe, en dat het front niet aan de vijanden, reacties, ballisten en vogels was, maar aan Albanezen.

Op 22 maart 1992 verloor de Socialistische Partij (PS) diep bij parlementsverkiezingen -- een teken dat Albanezen radicale veranderingen verwachtten. Slechts drie maanden later, bij lokale verkiezingen, werd de SP snel hersteld. Dit herstel toont het vermogen van Nano en zijn team om politiek te reflecteren, te reorganiseren en te overleven.

Ondertussen kwam zijn arrestatie en gevangenschap in een proces dat meer schaduw dan licht achterliet. Hij werd aangeklaagd en veroordeeld wegens misbruik van kantoor- en namaakdocumenten in verband met Italiaanse hulp.

De gevangenis heeft de functie van partijvoorzitter versterkt en omgezet in “martir<x1 politiek>. (Het is een van degenen die de gevangenis begon, en toen pleegden de gevangenen een zeer dunne beleids-levenswaarnemer)
Toen het land in 1997 in totale chaos viel (het proces van piramideschema's), keerde Nano terug naar de top van de SP met de grote belofte: “zal het verloren geld teruggeven.” Hij nam geen wraak op wat hij had geleden, maar probeerde de verwoeste economie te heroveren en te kalmeren tot de tanden van een gewapend land.

Slechts 14 maanden later, na de moord op de Democraat Azem Hajdari, nam hij ontslag en liet hij de leiding van twee jongeren achter op het Eurosocialistische Jeugdforum (Mjko-Meta).
In 2002 keerde hij voor de derde keer terug als premier. In dit mandaat heeft hij geprobeerd de bevoegdheden in evenwicht te brengen, te werken aan de onafhankelijkheid van de instellingen en ervoor te zorgen dat de roulatie plaatsvindt in de stembus, niet op straat of in het geweld.

“Vrije en eerlijke verkiezingsorganisatie is belangrijker dan de” Deze verklaring toegeschreven aan Nano gaf niet slechts een ideaal weg van de werkelijkheid van de tijd, omdat het al snel werkelijkheid werd.

Er is ook grote politieke vrede in deze periode, na een lang conflict met rivaal Berisha. (De verkiezing van de president bij consensus, sommige benoemingen in het Hooggerechtshof/Behoudsraad, Verkiezingshervorming)
Op het moment van zijn “governance (2002-2005) was de macht niet alleen verdeeld met bondgenoten, maar ook binnen de Socialistische Partij zelf, waardoor zowel binnen het kabinet als binnen de parlementaire fractie sterke politieke figuren konden optreden.

Achteraf gezien lijkt wat in zijn tijd werd genoemd en beschuldigd van corruptie vaak een marionetspel te zijn in vergelijking met de verwanten van het laatste decennium, een pijnlijk contrast dat Nano's periode in een ander licht zet, waar het meer bleek is, vergeleken met de huidige verwanten en vaders voor macht en rijkdom.

In 2005 verloor de SP parlementsverkiezingen en nam Nano ontslag bij de partij. De laatste politieke hoofdstad in het parlement gebruikte Bamir Topi als president in 2007.

In 2012 richtte hij zich op het staatshoofd, maar hij besefte al snel hoe eenzaam hij was. Zijn verlangen en vasthoudendheid om terug te keren kwam neer met een brutale waarheid: Zijn vele politieke vrienden zijn tijdelijk, en ze behoren alleen tot de macht, niet tot de persoon.

In de afgelopen jaren was hij stil, als een man die zijn grote gevechten had gevochten, meestal opgelegd door tijd en het lot.

Nano was een man van passie en ondeugden (drinken, gokken, verwaarlozing) die hem vaak het voorwerp van kritiek en laster maakte.

Ironisch genoeg maakten zijn <x0liberal” en ondeugden het menselijker, toegankelijker, waardoor een contrast ontstond dat nog meer zijn deugden benadrukte. Ze noemden het liberaal, maar tolerantie was zijn gewoonte.

Hervorming en democratisering van de SP, machtsdeling (in vergelijking met de huidige concentratie), het organiseren van vrije verkiezingen (steun vandaag na 20 jaar), het overdragen van macht en het idee dat de staat niet tot één partij behoort, zijn de bijdragen van Fatos Nano aan de Albanese overgang.

In politiek retrospectief valt Fatos Nano op als “sandici” dat een ruimte gaf “liberalisme” tussen twee krachtige en vaak autoritaire bestuursmodellen: Sali Berisha's gecentraliseerde machten in de jaren negentig en Edi Rama's lange autoritaire overheersing in het laatste decennium.

Hij werd in december 1990 op het podium geroepen en leefde 15 intensieve politieke jaren. Hij wendde zich vreedzaam af van zowel politiek als leven en liet een controversiële maar onbetwistbare erfenis achter!