Wikipedia est accusé de censure des médias conservateurs, c'est comme ça qu'il les classe sur la base de la crédibilité

Wikipedia est accusé d'exclure les médias conservateurs de l'utilisation comme matériel source. Le Centre for Media Research, une organisation conservatrice, a publié un rapport sur la liste de Wikipedia pour “ressources fiables”. Le rapport disait que toutes les pages de nouvelles américaines que le centre classé comme droit n'avaient pas satisfait [...] critères.
Le Centre for Media Research, une organisation conservatrice, a publié un rapport sur la liste de Wikipedia pour “ressources fiables”.
Le rapport dit que toutes les pages de nouvelles américaines que le centre classé comme droit n'a pas satisfait aux critères de Wikipédia comme source de confiance pour les administrateurs. Il s'agit notamment de “York Post”, “Breitbart News”, “The Daily Caller” et “News”, selon Le Times.
En comparaison, le rapport ajoute que Wikipedia a examiné environ 84 % de ce que le centre considérait comme des médias libéraux, y compris “Mère Jones”, “Proublica”, “NPR”, “L'Atlantique” et “Le Gardien”.
“Wikipedia est maintenant devenu une blague,” a déclaré Dan Schweider, administrateur général du centre, dans une déclaration. “Les réacteurs et leur personnel radical montrent leur mépris pour les conservateurs dans presque tout ce qu'ils ajoutent aux descriptions. ”
Wikipedia n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaires. Il a été fondé en 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger en tant que source libre, écrite et entretenue par une communauté de volontaires basée sur des dons publics pour fonctionner.
Dans une page intitulée “, les sources fiables, fiables et constamment fiables”, la page a publié un système de trafic qui reconnaît les ressources comme généralement fiables, sans consensus, généralement incertaines, évitées pour utilisation et exclues.
Les éditeurs de Wikipédia, censés compter des centaines de milliers, sont responsables de la détermination de la fiabilité des ressources.
“Les Times” et “Les Sunday Times” sont considérés comme “généralement fiables “par cette catégorie.
Dans un article écrit par le comité de rédaction, “The York Post” a appelé les entreprises technologiques à bloquer Wikipedia jusqu'à ce qu'il arrête “scensorisation et propagation des densifications. ”
Pour Wikipedia, vrai est maintenant synonyme de gauche,” a écrit le comité de rédaction de “York Post”, citant le fait que Wikipedia est souvent le résultat le plus élevé dans la recherche Google.
Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, a de plus en plus ciblé cette page au cours des derniers mois pour avoir prétendument mal présenté et promouvoir l'idéologie de gauche.
Le 21 janvier, il a posté plusieurs fois sur X pour cette page après avoir édité sa page pour y inclure une référence à un salut nazi qu'il a fait lors d'une réunion d'inauguration.
“Aidez à fermer Wikipedia jusqu'à ce que le solde soit restauré”, il a écrit, offrant 1 milliard de dollars pour changer son nom en “Dickipedia”.
Répondant aux messages de Musk, Wales, cofondateur du site, a écrit que Musk a été déçu seulement parce que Wikipedia n'est pas à vendre.
“Si Elon voulait aider, il encouragerait les intellectuels sages et aimables avec lesquels il est d'accord à s'engager”, écrit le pays de Galles.
Selon Semrush, une plateforme de marketing numérique, Wikipedia a été la quatrième page la plus visitée au monde en novembre, avec environ 6,7 milliards de visites.












