Musk perd la bataille pour le contrôle OpenAI, le tribunal donne à Altman justice

Musk avait accusé Altman de trahir la mission originale OpenAI, qui, selon lui, était conçue pour développer l'intelligence artificielle au service de l'humanité et non pour un bénéfice commercial. D'autre part, Altman a affirmé que Musk n'avait quitté le projet qu'après avoir omis de prendre le contrôle de l'entreprise.

Après 11 jours d'audience, la décision finale est arrivée.

Le jury de neuf membres a acquitté Altman et OpenAI, tandis que la juge fédérale américaine Yvonne Gonzalez Rogers a confirmé la décision, laissant la structure actuelle de la compagnie inchangée.

L'acte d'accusation remonte à 2024, lorsque Musk, l'un des cofondateurs d'OpenAI, a jugé les directeurs de l'entreprise, affirmant avoir violé la promesse de garder le laboratoire d'intelligence artificielle comme organisation à but non lucratif. Musk a quitté le panneau OpenAI en 2018.

Microsoft a été impliqué dans le processus, car Musk a accusé le géant de la technologie d'aider OpenAI à le transformer vers le modèle lucratif. Microsoft avait investi dans OpenAI depuis 2019.

L'équipe juridique de Musk a exigé qu'OpenAI et Microsoft rapportent jusqu'à 134 milliards de dollars “bénéfices illégaux”, ainsi que le départ de Sam Altman et du président OpenAI Greg Brockman de la direction de l'entreprise. Musk a également demandé l'annulation de 2025, qui a ouvert la voie à l'expansion du secteur lucratif OpenAI.

Au cours de son témoignage, Musk a prétendu avoir donné environ 38 millions de dollars à OpenAI en croyant que la technologie se développerait “au profit de l'humanité”, et non pour enrichir les individus.

Entre-temps, les avocats d'OpenAI ont soutenu que les dons de Musk n'avaient aucune condition juridique et que la restructuration de l'entreprise était nécessaire pour concurrencer dans la course coûteuse à l'intelligence artificielle Google DeepMind.