Une Californienne gagne le procès en utilisant ChatGPT comme avocate

En Californie, une femme a réussi à annuler une décision d'expulsion et à éviter des amendes d'un montant de dizaines de milliers de dollars utilisant l'intelligence artificielle, comme Chat GPT, dans une bataille juridique qui a duré plusieurs mois.

Par Nouvelles de NBCLynn White avait du mal à payer le loyer et après avoir été jugée, le tribunal a statué sur son expulsion. Au lieu de continuer à coopérer avec une organisation locale de protection des locataires, elle a décidé de s'adresser à la plateforme de recherche ChatGPT et d'intelligence artificielle Perplexité pour l'aider à représenter la cour.

Chatbot a relevé d'éventuelles erreurs de procédure liées aux décisions judiciaires, a montré ses étapes à suivre et a préparé des réponses détaillées au tribunal.

Je ne peux pas décrire combien d'intelligence artificielle m'a aidé dans ce cas, a dit Lynn pour NBC. “Sans IA, je n'aurais jamais gagné ce procès. ”

Lynn est l'une des nombreuses personnes qui se sont représentées au tribunal avec l'aide de l'intelligence artificielle et ont réussi à gagner.

Un autre cas est celui de Staci Dennett, propriétaire d'une entreprise financière au Nouveau-Mexique, qui a utilisé l'AI pour négocier avec succès un accord concernant une dette impayée.

J'ai demandé à ChatGPT de me comporter comme j'étais professeur de droit à Harvard et de rompre mes arguments jusqu'à ce que j'atteigne une note A, ” elle a avoué à NBC.

Le résultat a été impressionnant. Un des avocats opposés lui a même écrit: “Si vous avez un intérêt dans la profession juridique, vous pouvez certainement le suivre. ”

Toutefois, les outils d'intelligence artificielle ne réussissent pas toujours à renverser les décisions ou à gagner des affaires judiciaires. Ils sont connus pour avoir créé de fausses preuves, ce qui pourrait mettre en danger ceux qui se représentent, comme dans le cas de l'entrepreneur de boissons énergétiques Jack Owoc, qui a été condamné à une amende en août 2025 pour une demande remplie de références fabriquées.

Plus inquiétant encore est le fait que de plus en plus d'avocats professionnels ont été pris en charge pour livrer des documents avec de fausses références, faire face à des amendes et à une perte de crédibilité.

Cela se produit en dépit des avertissements clairs d'entreprises comme Google, qui conseille aux utilisateurs de ne pas se fier à l'IV pour des conseils juridiques.